이 글에서는 "미국인의 꿈" 이념의 사회적 배경과 정당화 기제 및 강점과 약점을 분석한다. "미국인의 꿈" 이념은 이민자의 경험을 배경으로 형성되었으며, 미국인 일반에게 강력하게 내재화...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103041622
2007
Korean
미국 사회 ; 미국인의 꿈 ; 성공 ; 이념 ; 이민 ; American Dream ; American Society ; Ideology ; Immigration ; Success
KCI등재
학술저널
71-106(36쪽)
2
0
상세조회0
다운로드이 글에서는 "미국인의 꿈" 이념의 사회적 배경과 정당화 기제 및 강점과 약점을 분석한다. "미국인의 꿈" 이념은 이민자의 경험을 배경으로 형성되었으며, 미국인 일반에게 강력하게 내재화...
이 글에서는 "미국인의 꿈" 이념의 사회적 배경과 정당화 기제 및 강점과 약점을 분석한다. "미국인의 꿈" 이념은 이민자의 경험을 배경으로 형성되었으며, 미국인 일반에게 강력하게 내재화되어 있는 믿음이다. "미국인의 꿈" 이념은 성공의 가능성, 성공의 대상, 성공하는 방법, 성공의 도덕성이라는 네 가지의 구성요소로 분석된다. 이민자가 계속 유입하면서 만들어진 사회구조적 특성 때문에, 미국 사회의 사회이동 가능성이 다른 선진 산업사회보다 높지 않음에도, 이 이념은 강력한 설득력을 발휘하고 있다. "미국인의 꿈" 이념은 개인주의 및 자본주의 시장 경쟁과 선택적 친화성을 가진다. "미국인의 꿈" 이념은 강점과 결점을 동시에 내포한다. 개인의 능력과 창의성을 최대한 발휘하는 환경을 조성함으로서 생산성을 높이는 것이 가장 큰 장점이다. 반면 협동 작업을 어렵게 하고, 구조적인 요인을 소홀히 하며, 실패한 사람에게 과도한 도덕적 책임을 지우고, 획일적인 삶의 방식을 강요하며, 기득권을 옹호하는 보수성을 지닌다는 것은 이 이념의 약점이다. 인종주의와 불평등이 높은 미국 사회에서 미국인의 꿈 이념은 불안정한 기반 위에 있다. 이 이념으로부터 소외된 집단의 반사회적 행위로 초래되는 사회적 비용은 미국인의 삶의 질을 떨어뜨리고 사회적 위기를 유발할 수도 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
American Dream ideology is analyzed in terms of social background, legitimation mechanism, and strength and weakness. The ideology, grounded on immigrants` experiences, has been internalized deeply in the psyche of Americans. It can be analyzed into f...
American Dream ideology is analyzed in terms of social background, legitimation mechanism, and strength and weakness. The ideology, grounded on immigrants` experiences, has been internalized deeply in the psyche of Americans. It can be analyzed into four components; plausibility of success, target of success, method of success, and morality of success. By dint of the peculiar structure of social mobility created by continuous inflow of immigrants, the ideology commands a great extent of confirmity among Americans despite the fact that rate of mobility is not larger in American society than in any other industrialized ones. American Dream ideology has a selective affinity with individualism and the market competition of capitalistic economy. American Dream ideology has both strength and weakness to a large extent. It provides strong motivation to maximize individual`s creativity and endeavor, which results in high productivity and material affluence. On the other hand, the ideology hampers cooperation, neglects the consideration of structural factors, discourages the diversity of life patterns, and advocates vested interests. High racism and inequality of American society puts American Dream ideology on a fragile ground. The social and economic costs incurred by anti-social behaviors of estranged people from the ideology could lower quality of life and even threaten social order in American society.
참고문헌 (Reference)
1 최 협, "아시아계 미국인은 성공한 소수민족인가?" 11 (11): 127-143, 2002
2 "미국문화의 기초" 서울: 한울 2006
3 "a new look at American Exceptionalism" Oxford University Press 1991
4 "The Structure of Social Stratification in the United States" Needham Hights, MA: Allyn & Bacon Press 2000
5 "The Seven Cultures of Capitalism Value systems for creating wealth in the United States" Charles and Alfonso Trompenaars Doubleday 1993
6 "The Rules of Sociological Method" Free Press 1964;originally1893
7 Florida, Richard, "The Rise of the Creative Class" New York: Basic Books 2002
8 Hochschild, Jennifer L, "The Polls-trends: governance and reform of public education in the United States" 62 (62): 79-121, 1998
9 "The Declining Significance of Race University of Chicago" 1980
10 "The Cultural Geography of the United States" Prentice-Hall 1992
1 최 협, "아시아계 미국인은 성공한 소수민족인가?" 11 (11): 127-143, 2002
2 "미국문화의 기초" 서울: 한울 2006
3 "a new look at American Exceptionalism" Oxford University Press 1991
4 "The Structure of Social Stratification in the United States" Needham Hights, MA: Allyn & Bacon Press 2000
5 "The Seven Cultures of Capitalism Value systems for creating wealth in the United States" Charles and Alfonso Trompenaars Doubleday 1993
6 "The Rules of Sociological Method" Free Press 1964;originally1893
7 Florida, Richard, "The Rise of the Creative Class" New York: Basic Books 2002
8 Hochschild, Jennifer L, "The Polls-trends: governance and reform of public education in the United States" 62 (62): 79-121, 1998
9 "The Declining Significance of Race University of Chicago" 1980
10 "The Cultural Geography of the United States" Prentice-Hall 1992
11 "The Concise Oxford Dictionary of Sociology" Oxford University Press 1994
12 Gifford, "The American Dream and the Gospel of Wealth in Nineteenth-Century American Society A Unit of Study for Grades 9-12 National Center for History in the Schools" 1991
13 "Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence" Cambridge, MA: Cambridge University Press 2005
14 Citrin, "Is American Nationalism changing? Implications for foreign policy" 38 (38): 1994
15 "Inequality and Violence in the United States: Casualties of Capitalism" Highlands, NJ: Humanity Press 1997
16 "Individualism and Collectivism" Boulder CO: Westview Press 1995
17 Susman, Waren, "History and the American Intellectual: Uses of a Usable Past" Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press 17-42, 1999
18 Bellah, "Habits of Heart Individualism and Commitment in American Life University of California Press" 1985
19 "Facing Up to the American Dream; Race, Class, and the Soul of the Nation" Princeton, NJ: Princeton University Press 1995
20 Rudnick, Lois P, "American Identity" Malden, MA: Blackwell Publishing 2006
21 "American Exceptionalism: a Double-Edged Sword" New York: W. W. Norton 1996
22 "American Exceptionalism in a New Light: A Comparison of Intergenerational Earnings Mobility in the Nordic Countries, the United Kingdom and the United States" (1938) : 2006
23 "American Dreams and Discontents: Beyond the Level Playing Field" 1 (1): 1997
24 Karabell, Zachary, "A Visionary Nation: Four Centuries of American Dreams and What Lies Ahead" New York: HarperCollins 2001
25 "A People and A Nation" New York: Houghton Mifflin Co. 2007
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : Social Theory -> Korean Journal of Social Theory | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.06 | 1.06 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.82 | 0.82 | 1.401 | 0.33 |