RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향 : 평창 동계올림픽을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13346525

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국 문 요 약


      메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향 :
      평창 동계올림픽을 중심으로

      본 논문은 메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향에 대한 요인을 파악하는데 주요 목적이 있다. 특히 본 논문은 2018년 동계올림픽의 개최지로 확정된 강원도 평창을 중심으로 조사를 하였으며, 선행연구 고찰을 통해 동계올림픽 유치와 지역이미지 개선, 지역경제활성화 간의 관계를 분석하기 위해 3개의 연구가설을 설정하였다. 자료 수집을 위해 2013년 4월 현재 강원 영동지역내의 대학에 재학하고 있는 대학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 2013년 4월 22일부터 5월 10일까지 실시하였으며 무작위로 추출하여 설문을 한 결과, 270개의 설문지를 회수하였다. 조사가 완료된 후 부실하게 응답된 설문지를 제외하고 총 252개의 설문지를 최종분석에 사용하였다. 분석 결과를 요약하면, 첫째, 본 논문의 설문조사 대상자인 강원 영동지역내의 대학에 재학 중인 대학생들은 평창 동계올림픽이 개최될 경우 적극 참여 21.4%, 조금 참여 32.1%, 그리고 보통 35.5%로 평창 동계올림픽의 참여에 대체로 긍정적인 생각을 가지고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 평창 동계올림픽의 개최가 지역이미지의 개선에는 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며 동계올림픽의 성공적인 개최를 위해서는 숙박시설의 확보, 교통망의 구축, 체육기반시설의 구축, 그리고 성공적인 마케팅의 추진 등의 순으로 중요한 것으로 나타났다. 셋째, 지역이미지의 개선은 지역경제활성화에 긍정적인 영향으로 미치고 있는 것으로 나타났으며, 지역이미지의 개선을 위해서는 다양한 이벤트, 좋은 안내서비스, 다양한 놀이시설, 유명한 향토음식, 친절함, 역사적 가치, 그리고 깨끗하고 청결한 이미지가 지역이미지 개선 등의 순으로 도움이 되는 것으로 나타났다. 넷째, 동계올림픽의 개최는 지역경제활성화에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며, 지역경제활성화를 위해서는 지역축제발전, 기업의 유치, 고용 창출, 특산물 판매, 도시기반시설 확충, 관광활성화, 그리고 교통망 개선 등의 순으로 중요한 것으로 나타났다.
      본 논문은 강원 영동지역내의 대학에 재학 중인 대학생을 대상으로 실시하였지만, 모집단의 수와 한정된 3개의 대학 내에서 설문조사를 실시했다는 한계점이 있다. 따라서 조사 대상자를 모든 대학으로 확대하여 연구가 이루어진다면, 더 좋은 연구결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다.
      번역하기

      국 문 요 약 메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향 : 평창 동계올림픽을 중심으로 본 논문은 메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향에 대한 요인을 파악하는데 주요 목적이 있다. 특...

      국 문 요 약


      메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향 :
      평창 동계올림픽을 중심으로

      본 논문은 메가이벤트가 지역경제에 미치는 영향에 대한 요인을 파악하는데 주요 목적이 있다. 특히 본 논문은 2018년 동계올림픽의 개최지로 확정된 강원도 평창을 중심으로 조사를 하였으며, 선행연구 고찰을 통해 동계올림픽 유치와 지역이미지 개선, 지역경제활성화 간의 관계를 분석하기 위해 3개의 연구가설을 설정하였다. 자료 수집을 위해 2013년 4월 현재 강원 영동지역내의 대학에 재학하고 있는 대학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 2013년 4월 22일부터 5월 10일까지 실시하였으며 무작위로 추출하여 설문을 한 결과, 270개의 설문지를 회수하였다. 조사가 완료된 후 부실하게 응답된 설문지를 제외하고 총 252개의 설문지를 최종분석에 사용하였다. 분석 결과를 요약하면, 첫째, 본 논문의 설문조사 대상자인 강원 영동지역내의 대학에 재학 중인 대학생들은 평창 동계올림픽이 개최될 경우 적극 참여 21.4%, 조금 참여 32.1%, 그리고 보통 35.5%로 평창 동계올림픽의 참여에 대체로 긍정적인 생각을 가지고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 평창 동계올림픽의 개최가 지역이미지의 개선에는 별다른 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며 동계올림픽의 성공적인 개최를 위해서는 숙박시설의 확보, 교통망의 구축, 체육기반시설의 구축, 그리고 성공적인 마케팅의 추진 등의 순으로 중요한 것으로 나타났다. 셋째, 지역이미지의 개선은 지역경제활성화에 긍정적인 영향으로 미치고 있는 것으로 나타났으며, 지역이미지의 개선을 위해서는 다양한 이벤트, 좋은 안내서비스, 다양한 놀이시설, 유명한 향토음식, 친절함, 역사적 가치, 그리고 깨끗하고 청결한 이미지가 지역이미지 개선 등의 순으로 도움이 되는 것으로 나타났다. 넷째, 동계올림픽의 개최는 지역경제활성화에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며, 지역경제활성화를 위해서는 지역축제발전, 기업의 유치, 고용 창출, 특산물 판매, 도시기반시설 확충, 관광활성화, 그리고 교통망 개선 등의 순으로 중요한 것으로 나타났다.
      본 논문은 강원 영동지역내의 대학에 재학 중인 대학생을 대상으로 실시하였지만, 모집단의 수와 한정된 3개의 대학 내에서 설문조사를 실시했다는 한계점이 있다. 따라서 조사 대상자를 모든 대학으로 확대하여 연구가 이루어진다면, 더 좋은 연구결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 국문요약 ⅰ
      • 표목차 ⅲ
      • 목 차
      • 국문요약 ⅰ
      • 표목차 ⅲ
      • 그림목차 ⅳ
      • Ⅰ 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구의 범위와 방법 3
      • Ⅱ 이론적 고찰과 선행연구의 검토 5
      • 1. 메가이벤트의 개념과 특성 5
      • 1) 메가이벤트의 개념 5
      • 2) 메가이벤트의 유형과 특성 7
      • (1) 메가이벤트의 유형 7
      • (2) 메가이벤트의 특성 8
      • (3) 메가이벤트의 영향 8
      • 2. 메가이벤트의 개최와 지역경제의 관계 15
      • 1) 경제적 영향 15
      • 1) 사회?문화적 영향 17
      • 1) 물리?환경적 영향 18
      • Ⅲ 평창 동계올림픽 개최와 강원지역경제의 영향 19
      • 1. 동계올림픽 개최의 일반적 영향 19
      • 1) 경제적 측면 19
      • 2) 사회?문화적 측면 20
      • 3) 환경적 측면 20
      • 4) 지역활성화 측면 21
      • 2. 평창 동계올림픽의 유치와 시설계획 22
      • 3. 평창 동계올림픽의 개최와 강원지역경제의 영향 23
      • 1) 강원도의 입지와 지역경제 현황 23
      • 2) 평창 동계올림픽 개최의 경제적 효과 25
      • (1) 직접적 효과 25
      • (2) 간접적 효과 26
      • 4. 동계올림픽 효과에 대한 해외사례 27
      • 1) 나가노, 토리노 동계올림픽 27
      • 2) 솔트레이크, 벤쿠버 동계올림픽 28
      • 3) 해외사례에 따른 시사점 30
      • Ⅳ 실증분석 32
      • 1. 연구모형 32
      • 2. 가설설정 33
      • 3. 연구대상 및 자료수집 36
      • 4. 측정도구 및 분석방법 36
      • 5. 분석결과 40
      • 1) 조사대상자의 특성 40
      • 2) 신뢰도 검정 41
      • 3) 타당성 분석 43
      • 4) 연구가설 검증 47
      • (1) 모형의 적합도 평가 47
      • (2) 가설 검증 51
      • Ⅴ 요약 및 결론 53
      • 참고문헌 55
      • 부록 : 설문조사표 60
      • ABSTRACT 62
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼