RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중앙과 지방정부간 인사교류 운영실태 및 성과평가: 관련 공무원의 인식을 중심으로 = A Study on the personnel exchange between central and local governments

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104728042

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study reviews the effectiveness of the personnel exchange program between central and local governments implemented by the Korean government since 2004. For the present study, the questionnaire survey on opinions of Korean bureaucrats, who had experiences of personnel exchange program between central and local governments, was conducted in 2006. Results show that most of respondents have positive opinions on the effectiveness of personnel exchange program between central and local governments. Several suggestions are recommended for the development of the program in this study. First, specific manuals for the procedure of the personnel exchange between central and local governments are needed to develop the best practices is more advertised, and specific job and role must be properly assigned to the participants of the program. Second, various incentives for the organizations, which actively participated in the program, are provided with some incentives for individuals, who participated in the program, such as incentives in promotion and job assignments are also provided with. Third, anxieties by participants on individual disadvantages in the personnel exchange process must be abolished and specific agreements for the personnel exchange, between the participant organizations, must be made for the participants to perform well in the organizations. It is recommended that a specific position for the participants is assigned in advance and financial support for the participants reinforced.
    번역하기

    This study reviews the effectiveness of the personnel exchange program between central and local governments implemented by the Korean government since 2004. For the present study, the questionnaire survey on opinions of Korean bureaucrats, who had ex...

    This study reviews the effectiveness of the personnel exchange program between central and local governments implemented by the Korean government since 2004. For the present study, the questionnaire survey on opinions of Korean bureaucrats, who had experiences of personnel exchange program between central and local governments, was conducted in 2006. Results show that most of respondents have positive opinions on the effectiveness of personnel exchange program between central and local governments. Several suggestions are recommended for the development of the program in this study. First, specific manuals for the procedure of the personnel exchange between central and local governments are needed to develop the best practices is more advertised, and specific job and role must be properly assigned to the participants of the program. Second, various incentives for the organizations, which actively participated in the program, are provided with some incentives for individuals, who participated in the program, such as incentives in promotion and job assignments are also provided with. Third, anxieties by participants on individual disadvantages in the personnel exchange process must be abolished and specific agreements for the personnel exchange, between the participant organizations, must be made for the participants to perform well in the organizations. It is recommended that a specific position for the participants is assigned in advance and financial support for the participants reinforced.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 중앙과 지방정부간 상호 인사교류제도(2004년)가 본격적으로 시행된 이후 제도자체의 적
    절성과 운영실태 및 성과를 평가하여 인사교류제도의 개선을 위한 바람직한 정책적 시사점을 제시한다.
    본 연구의 실증조사는 인사교류에 참여하고 있는 21개 중앙행정기관의 공무원 114명(교류임용자 51
    명, 인사담당자 21명, 복귀자 3명)과 지방정부에 근무하는 공무원 109명(교류임용자 51명, 인사담당
    자 16명, 복귀자 42명) 등 총 223명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 아울러 중앙-지방정부간 인사
    교류에 참가한 공무원 중 교류임용자(중앙 15명, 지방 12명), 인사교류 후 복귀자(중앙 5명, 지방 5
    명), 인사담당자(중앙 5명, 지방 5명)를 대상으로 각각 인사교류 및 그 성과에 대한 심층면접 조사가 이
    루어졌다.
    실증분석 결과 중앙-지방정부 인사교류제도의 효과성에 대한 평가는 대체로 긍정적인 인식을 갖고 있
    는 것으로 나타났다. 따라서 중앙-지방간 인사교류 성과의 확산을 위해서는 첫째, 인사교류의 경험에 따
    른 인사교류 매뉴얼 개발 및 성공사례의 홍보, 실질적인 업무수행에 참여할 수 있는 직위 또는 역할 부여
    가 필요하며, 둘째, 인사교류자는 원소속 복귀후 자신의 향상된 능력을 보다 적극적으로 활용할 수 있도
    록 기관차원의 인센티브 반영, 인사교류 참여자의 승진 및 보직관리 등 개인차원의 인센티브 부여가 필
    요하다. 셋째, 인사교류자의 인사상 불안감 해소 및 업무수행과 능력개발에 전념할 수 있는 교류협약서
    체결, 인사교류시 근무하게 될 보직의 미리 예정, 인사교류에 적극적으로 참여할 수 있도록 교류지원비
    의 합리적인 조정 등이 인사교류의 활성화를 위해서는 필요한 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 중앙과 지방정부간 상호 인사교류제도(2004년)가 본격적으로 시행된 이후 제도자체의 적 절성과 운영실태 및 성과를 평가하여 인사교류제도의 개선을 위한 바람직한 정책적 시사...

    본 연구는 중앙과 지방정부간 상호 인사교류제도(2004년)가 본격적으로 시행된 이후 제도자체의 적
    절성과 운영실태 및 성과를 평가하여 인사교류제도의 개선을 위한 바람직한 정책적 시사점을 제시한다.
    본 연구의 실증조사는 인사교류에 참여하고 있는 21개 중앙행정기관의 공무원 114명(교류임용자 51
    명, 인사담당자 21명, 복귀자 3명)과 지방정부에 근무하는 공무원 109명(교류임용자 51명, 인사담당
    자 16명, 복귀자 42명) 등 총 223명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 아울러 중앙-지방정부간 인사
    교류에 참가한 공무원 중 교류임용자(중앙 15명, 지방 12명), 인사교류 후 복귀자(중앙 5명, 지방 5
    명), 인사담당자(중앙 5명, 지방 5명)를 대상으로 각각 인사교류 및 그 성과에 대한 심층면접 조사가 이
    루어졌다.
    실증분석 결과 중앙-지방정부 인사교류제도의 효과성에 대한 평가는 대체로 긍정적인 인식을 갖고 있
    는 것으로 나타났다. 따라서 중앙-지방간 인사교류 성과의 확산을 위해서는 첫째, 인사교류의 경험에 따
    른 인사교류 매뉴얼 개발 및 성공사례의 홍보, 실질적인 업무수행에 참여할 수 있는 직위 또는 역할 부여
    가 필요하며, 둘째, 인사교류자는 원소속 복귀후 자신의 향상된 능력을 보다 적극적으로 활용할 수 있도
    록 기관차원의 인센티브 반영, 인사교류 참여자의 승진 및 보직관리 등 개인차원의 인센티브 부여가 필
    요하다. 셋째, 인사교류자의 인사상 불안감 해소 및 업무수행과 능력개발에 전념할 수 있는 교류협약서
    체결, 인사교류시 근무하게 될 보직의 미리 예정, 인사교류에 적극적으로 참여할 수 있도록 교류지원비
    의 합리적인 조정 등이 인사교류의 활성화를 위해서는 필요한 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박천오, "현대인사행정론" 법문사 2007

    2 유민봉, "한국인사행정론" 박영사 2002

    3 오승현, "지식기반사회와 인적자원개발정책" 20-24, 2002

    4 강여진, "지식공유 영향요인이 업무성과에 미치는 영향: 중앙부처공무원의 인식을 중심으로" 17 (17): 431-458, 2005

    5 정성호, "지방자치시대의 정부간 인사교류 실태분석 및 활성화 방안" 한국행정연구원 2001

    6 김판석, "지방자치단체의 인사제도 개혁" 33 (33): 99-118, 1999

    7 박천오, "지방자치단체의 생산성 결정요인: 서울시 자치구 공무원들의 인식을 대상으로" 10 (10): 182-208, 2001

    8 권경득, "지방자치단체간 인사교류 활성화 방안: 충청남도의 사례를 중심으로" 12 (12): 1-28, 2003

    9 김판석, "중앙정부와 지방정부간 인사교류의 활성화 방안" 13 (13): 5-24, 2001

    10 조윤명, "중앙과 지방의 인사교류제도" 1997

    1 박천오, "현대인사행정론" 법문사 2007

    2 유민봉, "한국인사행정론" 박영사 2002

    3 오승현, "지식기반사회와 인적자원개발정책" 20-24, 2002

    4 강여진, "지식공유 영향요인이 업무성과에 미치는 영향: 중앙부처공무원의 인식을 중심으로" 17 (17): 431-458, 2005

    5 정성호, "지방자치시대의 정부간 인사교류 실태분석 및 활성화 방안" 한국행정연구원 2001

    6 김판석, "지방자치단체의 인사제도 개혁" 33 (33): 99-118, 1999

    7 박천오, "지방자치단체의 생산성 결정요인: 서울시 자치구 공무원들의 인식을 대상으로" 10 (10): 182-208, 2001

    8 권경득, "지방자치단체간 인사교류 활성화 방안: 충청남도의 사례를 중심으로" 12 (12): 1-28, 2003

    9 김판석, "중앙정부와 지방정부간 인사교류의 활성화 방안" 13 (13): 5-24, 2001

    10 조윤명, "중앙과 지방의 인사교류제도" 1997

    11 권경득, "중앙과 지방간 인사교류: 가치갈등론적 관점에서 재조명" 13-30, 2006

    12 오성호, "정부와 민간부문과의 인사교류 활성화에 관한 연구" 1 (1): 50-71, 2002

    13 최순영, "정부와 민간부문 인사교류 활성화 방안" 한국행정연구원 2005

    14 박천오, "정부 비정부부문간 인사교류: 필요성과 활성화 방안" 13 (13): 65-91, 2004

    15 김판석, "전방위형 공무원 인사교류" 나남 2000

    16 박천오, "민 관 학 정간의 교류 활성화" 행정개혁시민연합 (사)정부 개혁연구소. 2003

    17 행정자치부, "내부자료"

    18 박해육, "공무원의 동의를 통한 인사교류 활성화 방안: 경기도를 중심으로" 17 (17): 73-98, 2003

    19 중앙인사위원회, "공무원 인사개혁 백서"

    20 강여진, "공공기관 조직구성원간의 신뢰와 지식공유" 12 (12): 91-122, 2004

    21 Boyke, Richard, "Multi-Stream Structures in the Public Service" Institute of Public Adminstration. 1999

    22 Fleming, Sile, "From Personnel Management to HRM: Key Issues and Challenges" Institute of Public Adminstration 1999

    23 중앙인사위원회, "2007년도 인사교류계획"

    24 중앙인사위원회, "2006년도 인사교류계획"

    25 중앙인사위원회, "05년도 중앙 지방간 인사교류계획"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.82 1.82 1.97
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.98 2.13 2.164 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼