RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고구려 고분벽화 공포도 형식의 분류체계에 관한 연구 = A Study on Classification System for Gong-Po-Do Style in Tomb Wall Paintings of Koguryo

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101956683

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Koguryo’s tomb mural paintings in North Korea are our precious cultural heritage which have been designated as UNESCO World Heritage property receiving high praise in the following criterion, i) exceptional creativeness of human being, ii) representative value showing the stage of development in construction history of East-Asia, iii) aesthetic superiority iv) uniqueness of building construction including tombs’ ceiling. Mural paintings have been found from almost 100 tombs of the Koguryo dynasty out of 130 which are scattered across Huanren County, Lianoning Province, Ji’an, Jilin Province in China and Pyongyang in North Korea. Especially, most of them are gathered in Pyongyang from 4th and 5th century. Peculiarly, some of them have been constructed before King Jangsu’s transfer of the capital to Pyongyang(AD 427). It can be regarded that Pyongyang territory had been under control of Koguryo and to become a new capital in the near future. And dense emergence of such tombs since the capital transfer from Gungnae City to Pyongyang during the reign of Jangsu is linked closely to the construction of tombs for rulers under strengthen royal authority of Jangsu and centralized system of authoritarian rule. Tomb mural paintings describe the owner’s figure pictorially based on the truth just as in his living years. General lifestyles of ruling powers and sovereigns can be seen from the wall paintings portraying several buildings with various styles, figures, manners of living, which are considered that the tomb owner had led politically and sociologically in his life. In spite of not enough proofs to approve figure of architectures or “Gong-Po” in wall paintings on the tombs as those of Koguryo, it is persuasive with consideration for painting and decoration inside the tomb like wooden building in real life for the purpose of reenacting and continuing the tomb owner’s luxurious life after death. “Du-Gong-Po-Zak” had appeared in company with Koguryo tomb murals and it can be found in most of the murals. And the emergence of substantial “Gong-Po-Do” can be counted more than a century ahead of the figure in murals. It could be a reasonable assumption as regards Koguryo tomb murals time of appearance match up with production period of Gahyungmyunggi(家形明器) and Hwasangseok(畵像石)·Hwasangjeon(畵像塼) Design in the Mural Painting of the East-Han(東漢) Ancient Tombs in China. On this study, architectural “Gong-Po”s described in Koguryo tomb murals are categorized largely in “Bi(non)-Po-Zak-kye”, “Jun(semi)-Po-Zak-kye”, and “Po-Zak-kye” based on presence of “Ju-Du”, “Cheom-Cha”, and “Cheom-Cha-Sal-Mi” with developmental aspect, and, “Po-zak” is subdivided as “Bi(non)-Cheul-Mok” and “Cheul-Mok” types.
      번역하기

      Koguryo’s tomb mural paintings in North Korea are our precious cultural heritage which have been designated as UNESCO World Heritage property receiving high praise in the following criterion, i) exceptional creativeness of human being, ii) represent...

      Koguryo’s tomb mural paintings in North Korea are our precious cultural heritage which have been designated as UNESCO World Heritage property receiving high praise in the following criterion, i) exceptional creativeness of human being, ii) representative value showing the stage of development in construction history of East-Asia, iii) aesthetic superiority iv) uniqueness of building construction including tombs’ ceiling. Mural paintings have been found from almost 100 tombs of the Koguryo dynasty out of 130 which are scattered across Huanren County, Lianoning Province, Ji’an, Jilin Province in China and Pyongyang in North Korea. Especially, most of them are gathered in Pyongyang from 4th and 5th century. Peculiarly, some of them have been constructed before King Jangsu’s transfer of the capital to Pyongyang(AD 427). It can be regarded that Pyongyang territory had been under control of Koguryo and to become a new capital in the near future. And dense emergence of such tombs since the capital transfer from Gungnae City to Pyongyang during the reign of Jangsu is linked closely to the construction of tombs for rulers under strengthen royal authority of Jangsu and centralized system of authoritarian rule. Tomb mural paintings describe the owner’s figure pictorially based on the truth just as in his living years. General lifestyles of ruling powers and sovereigns can be seen from the wall paintings portraying several buildings with various styles, figures, manners of living, which are considered that the tomb owner had led politically and sociologically in his life. In spite of not enough proofs to approve figure of architectures or “Gong-Po” in wall paintings on the tombs as those of Koguryo, it is persuasive with consideration for painting and decoration inside the tomb like wooden building in real life for the purpose of reenacting and continuing the tomb owner’s luxurious life after death. “Du-Gong-Po-Zak” had appeared in company with Koguryo tomb murals and it can be found in most of the murals. And the emergence of substantial “Gong-Po-Do” can be counted more than a century ahead of the figure in murals. It could be a reasonable assumption as regards Koguryo tomb murals time of appearance match up with production period of Gahyungmyunggi(家形明器) and Hwasangseok(畵像石)·Hwasangjeon(畵像塼) Design in the Mural Painting of the East-Han(東漢) Ancient Tombs in China. On this study, architectural “Gong-Po”s described in Koguryo tomb murals are categorized largely in “Bi(non)-Po-Zak-kye”, “Jun(semi)-Po-Zak-kye”, and “Po-Zak-kye” based on presence of “Ju-Du”, “Cheom-Cha”, and “Cheom-Cha-Sal-Mi” with developmental aspect, and, “Po-zak” is subdivided as “Bi(non)-Cheul-Mok” and “Cheul-Mok” types.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 우리나라 공포양식(栱包樣式)의 초시적인 모습이라 할 수 있는 고구려 고분벽화에 묘사된 공포도(栱包圖)를 북방 주변국가와의 문화적 교류와 천도(遷都)에 따른 지역·시기·형상별로 고찰하고 유형별로 체계화 정립을 주 내용으로 한다. 고구려 고분벽화에 묘사된 공포는 지상에서의 묘주가 통치자로서 군사·행정·정치·사회적으로 누렸던 지위나 신분에 따른옥사(屋舍)의 제한과도 밀접한 관련이 있으므로 묘주 생전 지상가옥의 공포형태에 직접적인 관련이 있다고 보이며, 지상에서의 실제공포 출현시기는 고분 축조 편년보다 최소한 1세기 이상 앞선 것으로 추정이 가능하다. 이는, 고구려 지상에서의 공포출현시기와 관련하여, 공포가 묘사된 중국 동한기(東漢期) 고분(古墳) 내 가형명기(家形明器)와 화상석(畫像石)·화상전(畵像塼)의 제작시기와도대체로 일치한다는 점에서도 추정을 이해할 수 있다. 본 연구 결과, 고분벽화에 묘사된 공포도는 비포작계, 준포작계, 포작계로 대별되고, 포작계는 비출목형과 출목형으로 세분하였다. 또한 고구려 공포는 한(漢) 이후 같은 동이족인 북위(北魏)로부터 유입되었으며, 고구려 풍토와 정서에 맞도록 토착화되어 고유한고구려 형식의 공포체계로 발전·확립되었다. 고구려 멸망(668) 이후 이러한 기법은 문화적 교류 및 망명인들에 의해 주변국에서 그맥을 이어갔다.
      번역하기

      본 연구는 우리나라 공포양식(栱包樣式)의 초시적인 모습이라 할 수 있는 고구려 고분벽화에 묘사된 공포도(栱包圖)를 북방 주변국가와의 문화적 교류와 천도(遷都)에 따른 지역·시기·형상...

      본 연구는 우리나라 공포양식(栱包樣式)의 초시적인 모습이라 할 수 있는 고구려 고분벽화에 묘사된 공포도(栱包圖)를 북방 주변국가와의 문화적 교류와 천도(遷都)에 따른 지역·시기·형상별로 고찰하고 유형별로 체계화 정립을 주 내용으로 한다. 고구려 고분벽화에 묘사된 공포는 지상에서의 묘주가 통치자로서 군사·행정·정치·사회적으로 누렸던 지위나 신분에 따른옥사(屋舍)의 제한과도 밀접한 관련이 있으므로 묘주 생전 지상가옥의 공포형태에 직접적인 관련이 있다고 보이며, 지상에서의 실제공포 출현시기는 고분 축조 편년보다 최소한 1세기 이상 앞선 것으로 추정이 가능하다. 이는, 고구려 지상에서의 공포출현시기와 관련하여, 공포가 묘사된 중국 동한기(東漢期) 고분(古墳) 내 가형명기(家形明器)와 화상석(畫像石)·화상전(畵像塼)의 제작시기와도대체로 일치한다는 점에서도 추정을 이해할 수 있다. 본 연구 결과, 고분벽화에 묘사된 공포도는 비포작계, 준포작계, 포작계로 대별되고, 포작계는 비출목형과 출목형으로 세분하였다. 또한 고구려 공포는 한(漢) 이후 같은 동이족인 북위(北魏)로부터 유입되었으며, 고구려 풍토와 정서에 맞도록 토착화되어 고유한고구려 형식의 공포체계로 발전·확립되었다. 고구려 멸망(668) 이후 이러한 기법은 문화적 교류 및 망명인들에 의해 주변국에서 그맥을 이어갔다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장명호, "論安岳3號墓的建築淵源"

      2 황세옥, "한국사" 도서출판 온고지신 2016

      3 김정기, "한국목조건축" 일지사 1980

      4 임린, "한국과 중국 고분벽화에 나타난 고대 가계의 비교연구" 한국의류학회 36 (36): 778-789, 2012

      5 김동현, "한국건축사" 기문당 2003

      6 윤장섭, "한국건축 목조공포형식 발전과정 고찰 -고대두공의 기원과 발전에 관하여-" 대한건축학회 21 (21): 1977

      7 조법종, "한국 고대사회의 고조선단군인식 연구- 고조선고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로 -" 한국고대학회 (23) : 147-172, 2005

      8 김동현, "한국 고대건축의 공포에 대한 연구" 한국문화사학회 (11-13) : 1999

      9 박재평, "한국 고대건축 구성요소의 특징에 관한 연구: 4세기에서 9세기의 건축유구를 대상으로" 청주대학교 대학원 2003

      10 김도경, "한국 고대 목조건축의 형성과정에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2000

      1 장명호, "論安岳3號墓的建築淵源"

      2 황세옥, "한국사" 도서출판 온고지신 2016

      3 김정기, "한국목조건축" 일지사 1980

      4 임린, "한국과 중국 고분벽화에 나타난 고대 가계의 비교연구" 한국의류학회 36 (36): 778-789, 2012

      5 김동현, "한국건축사" 기문당 2003

      6 윤장섭, "한국건축 목조공포형식 발전과정 고찰 -고대두공의 기원과 발전에 관하여-" 대한건축학회 21 (21): 1977

      7 조법종, "한국 고대사회의 고조선단군인식 연구- 고조선고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로 -" 한국고대학회 (23) : 147-172, 2005

      8 김동현, "한국 고대건축의 공포에 대한 연구" 한국문화사학회 (11-13) : 1999

      9 박재평, "한국 고대건축 구성요소의 특징에 관한 연구: 4세기에서 9세기의 건축유구를 대상으로" 청주대학교 대학원 2003

      10 김도경, "한국 고대 목조건축의 형성과정에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2000

      11 황세옥, "한국 고건축 목조결구 기법 변천과정에 관한 연구 : 신석기시대에서 고려말까지 중심으로" 국민대학교 테크노디자인전문대학원 2010

      12 이윤화, "중국고전건축의 원리" 시공사 2006

      13 유돈정, "중국고대건축사" 세진사 1995

      14 중국건축사편준비위원회, "중국건축개설" 태림문화사 1990

      15 유현옥, "중국 한대 건축명기의 의장적 특성에 관한 연구 : 중국 하남성 출토 한대 건축명기를 중심으로" 명지대학교 대학원 2010

      16 궈창화, "중국 목조건축의 구조" 동녘 2006

      17 한인호, "조선중세건축유적연구" 사회과학출판사 1995

      18 세키노 다다시, "조선고적도보"

      19 김은택, "일본의 문화발전에 미친 고구려의 영향"

      20 동북아역사재단, "옥도리 고구려 벽화고분" 2011

      21 고광의, "옥도리 고구려 고분벽화에 대한 고찰" 고구려발해학회 41 : 141-158, 2011

      22 김종혁, "수산리 벽화무덤과 다까마츠무덤" (2) : 1985

      23 전호태, "세기 평양권 고분벽화로 본 고구려문화의 정체성" 고구려발해학회 2004

      24 ICOMOS한국위원회, "세계문화유산 고구려고분벽화"

      25 전호태, "비밀의 문 환문총" 김영사 2014

      26 조선유적유물도감편찬위원회, "북한의 문화재와 문화유적Ⅱ -고구려편-" 서울대학교출판부 2000

      27 백종오, "북한의 고구려 유적 연구 현황 및 성과" 한국학중앙연구원 31 (31): 327-358, 2008

      28 서정호, "벽화를 통해 본 고구려 집문화"

      29 리화선, "벽화두공을 통해 고구려 건축물의 두공" 사회과학원 고고학연구소 조선고고학연구 (3) : 1989

      30 김정신, "벽화고분을 통해 본 고구려 주거건축에 대한 연구" 2003

      31 김정신, "벽화고분을 통해 본 고구려 목조건축에 대한 연구" 32 : 1998

      32 한국콘텐츠진흥원, "문화콘텐츠닷컴"

      33 국립문화재연구소, "문화유산 연구지식포탈"

      34 박현주, "덕흥리고분 벽화연구" 이화여자대학교 대학원 2002

      35 문명대, "덕흥리 고구려 고분벽화(德興里 高句麗 古墳壁畵)와 그 불교의식도(淨土往生七寶儀式圖)의 도상의미와 특징에 대한 새로운 해석" 한국불교미술사학회 (41) : 213-244, 2013

      36 전호태, "기둥만 세워진 집, 만보정1368호분 벽화"

      37 김사봉, "고산동 20호 고분벽화에 대하여" 사회과학출판사 2 : 1990

      38 정영진, "고분벽화로 본 발해문화의 특수성" 동북아역사재단 2006

      39 이호관, "고분벽화" 동북아역사재단 1994

      40 지다 다케미치, "고대 환동해교류사" 동북아역사재단 2010

      41 중앙문화재연구원, "고구려의 고분 문화 Ⅰ"

      42 김진형, "고구려와 고대 중국의 유물에 나타난 건축요소 비교 연구 : 3∼6세기의 고분과 석굴을 대상으로" 성균관대학교 대학원 2011

      43 주영헌, "고구려벽화무덤의 편년에 관한 연구" 과학원출판사 1961

      44 한천섭, "고구려벽화무덤의 건축조형적 특성에 대하여" 1997

      45 고구려문화전실행위원회, "고구려문화전도록"

      46 김용준, "고구려고분벽화연구" 과학원출판사 1958

      47 김원룡, "고구려고분벽화(高句麗古墳壁畵)의 기원(起源)에 대(對)한 연구(硏究)" 21 : 1960

      48 문화재청, "고구려고분벽화"

      49 동북아역사재단, "고구려 안학궁 조사보고서 2006" 2006

      50 손량구, "고구려 사람들의 일본렬도에로의 진출에 대하여" (2) : 1989

      51 최택선, "고구려 벽화무덤의 피장자에 관한 연구" 11 : 1988

      52 전주농, "고구려 벽화무덤의 시원에 대하여" (3) : 1963

      53 한국미술사학회, "고구려 미술의 대외교섭" 도서출판 예경 1996

      54 김일권, "고구려 덕화리 1, 2호분의 소우주 구조와 기명 28수 성좌도 역사" 정보동아시아문화학회 2009

      55 김동현, "고구려 고분벽화의 공포성격" 일지사 1987

      56 황용순, "고구려 고분벽화와 중국 고분벽화와의 관계" 선문대학교 대학원 2007

      57 김정기, "고구려 고분벽화에 보이는 목조건축"

      58 김버들, "고구려 고분벽화에 나타난 건축요소에 관한 연구 : 일본고대사찰과 비교하여" 동국대학교 대학원 2001

      59 김버들, "고구려 고분벽화에 나타난 건축요소에 관한 연구 : 일본고대사찰과 비교하여" 동국대학교 대학원 2001

      60 김영숙, "고구려 고분벽화에 그려진 기둥과 두공장식에 대하여" 1988

      61 한인호, "고구려 고분벽화를 통해 본 고구려의 건축에 관한 연구" 1997

      62 전호태, "고구려 고분벽화 연구" 사계절 2008

      63 안휘준, "고구려 고분벽화" 풀빛 1993

      64 최무장, "고구려 고분벽화" 신서원 1990

      65 전호태, "고구려" 동북아역사재단 2007

      66 양지홍, "高句麗建築工藝"

      67 박아림, "高句麗古墳壁畵 기초자료정리와 검토" (13) : 2016

      68 김동현, "高句麗 美術의 對外交涉" 도서출판 예경 1996

      69 김진순, "高句麗 後期 四神圖 고분벽화와 古代 韓ㆍ中 문화 교류" 한국고대학회 (30) : 31-63, 2009

      70 정호섭, "高句麗 壁畵古墳의 編年에 관한 檢討" 한국고대학회 (33) : 235-271, 2010

      71 김도경, "雙楹塚에 묘사된 木造建築의 構造에 關한 硏究" 대한건축학회 19 (19): 107-114, 2003

      72 방기동, "集安高句麗壁畵古墳的建築"

      73 장명호, "析高句麗古墳壁畵中的建築形象"

      74 조선총독부, "朝鮮古蹟圖譜 二, 기타 - 고구려시대(2)"

      75 關口欣也, "朝鮮三國時代建築と 法隆寺 金堂の 樣式的 系統" 1976

      76 양홍훈, "斗栱起源考察" 文物出版社 1987

      77 서정호, "壁畵를 통해 본 高句麗 집문화(住居文化)" 2008

      78 奈良縣立橿原考古學硏究所, "壁畫古墳高松塚"

      79 강현숙, "中國 甘肅省의 4·5세기 壁畵墳과 高句麗 壁畵墳의 比較 考察" 한국고대사학회 35 : 121-160, 2004

      80 李王基, "中國 漢代 建築의 樣式에 관한 연구 : 家型明器와 畵像石을 對象으로" 淸州大學校 大學院 1990

      81 김정기, "三國時代의 木造建築" 한국미술사학회 1981

      82 노태돈, "5∼7세기 高句麗의 地方制度" 한국고대사학회 8 : 1996

      83 조우연, "4∼5세기 중엽, 평양지역 소재 고구려 벽화고분의 墓向에 관한 試論-東岩里壁畵古墳, 高山洞7・10號壁畵古墳의 묘향과 集安세력의 舊 樂浪・帶方지역 진출 시기에 대해-" 한국학연구소 (19) : 109-152, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.32 0.57 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼