최인훈 희곡 〈둥둥 낙랑둥〉을 설화의 변용이라는 특징에 주목하여 알레고리로 읽고자 하였다. 알레고리적 특성을 비유담으로 보아 극에 비유된 의미에 주목하였다. 알레고리적 기호가 비...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
최인훈 희곡 〈둥둥 낙랑둥〉을 설화의 변용이라는 특징에 주목하여 알레고리로 읽고자 하였다. 알레고리적 특성을 비유담으로 보아 극에 비유된 의미에 주목하였다. 알레고리적 기호가 비...
최인훈 희곡 〈둥둥 낙랑둥〉을 설화의 변용이라는 특징에 주목하여 알레고리로 읽고자 하였다. 알레고리적 특성을 비유담으로 보아 극에 비유된 의미에 주목하였다. 알레고리적 기호가 비유담 내에서 나타나는데, 〈둥둥 낙랑둥〉에서는 인물이 알레고리 기호로 작동되어 추상적 의미를 함축하고 있었다. 왕비와 공주는 호동에게 육체적, 정신적 혼돈을 일으키는 경계로 기능하였으며, 호동왕자는 시대가 겪었던 고통의 현실을 함의하고 있었다. 쌍둥이는 두 개의 기표에 하나의 기의를 내포한 기호로서 단절과 화합의 의미를 담고 있었다. 시대사의 범주에서 고구려와 낙랑이 정쟁의 역사를 함의하고 있다는 점과 쌍둥이에 내포된 의미가 분리와 단절의 고통을 담고 있다는 점에서 한반도의 분단과 이념의 단절로 인한 상처를 읽을 수 있었다. 최인훈은〈둥둥 낙랑둥〉에 경계의 모순을 드러내고자 했으며 호동의 혼돈과 죽음을 통해 세계에 맞서고자 하는 저항 의식을 보여주었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Hun plays "Dungdung Narkangdung" is characterized of the folklore transformation. At this paper, this feature were to be read by means of allegory. An allegory characteristics was concerned at the meanings by parable. In the drama, allegorical signifi...
Hun plays "Dungdung Narkangdung" is characterized of the folklore transformation. At this paper, this feature were to be read by means of allegory. An allegory characteristics was concerned at the meanings by parable.
In the drama, allegorical signifier appeared the figures, and abstract meanings was included at figures. Prince "Hodong" was the sighifier which had pains of times and meanings of reality. Queen and Princess gave the mental, physical confusion to "Hodong".
Twins is the symbol which has two signifiers and one meanings, is an allegorical signifier which has implicit in a double meaning of the disconnecting and harmony, and can be read as an allegory of a divided Korea in points of separating a body by two part, showed the dismal reality by allegory.
Hun included the contrdictions of the border and the resisting consiousness at world in ""Dungdung Narkangdung"
참고문헌 (Reference)
1 이윤성, "폴드만의 알레고리론 연구" 경희대학교 1998
2 최하영, "폴드만에 있어서 언어의 수사성" 건국대 1999
3 최성철, "파국과 구원의 변증법 -발터 벤야민의 탈역사주의적 역사철학" 한국서양사학회 (79) : 55-86, 2003
4 이승희, "최인훈의 극작 여정, 그 보편성에의 유혹과 정치적 무의식" 민족문학사학회 (35) : 246-276, 2007
5 김기란, "최인훈 희곡의 극작법 연구" 한국극예술학회 12 : 2000
6 이영미, "최인훈 희곡 ‘둥둥 낙랑둥’에 나타난 반사실주의 기법 연구" 단국대 2005
7 김만수, "일란성 쌍생아의 비극" 한국현대문학회 6 : 1998
8 최인훈, "옛날 옛적에 훠어이 훠이" 문학과지성사 1992
9 맥퀸 존, "알레고리" 서울대출판부 1983
10 C. 레비스트로스, "신화를 찾아서" 동인 1994
1 이윤성, "폴드만의 알레고리론 연구" 경희대학교 1998
2 최하영, "폴드만에 있어서 언어의 수사성" 건국대 1999
3 최성철, "파국과 구원의 변증법 -발터 벤야민의 탈역사주의적 역사철학" 한국서양사학회 (79) : 55-86, 2003
4 이승희, "최인훈의 극작 여정, 그 보편성에의 유혹과 정치적 무의식" 민족문학사학회 (35) : 246-276, 2007
5 김기란, "최인훈 희곡의 극작법 연구" 한국극예술학회 12 : 2000
6 이영미, "최인훈 희곡 ‘둥둥 낙랑둥’에 나타난 반사실주의 기법 연구" 단국대 2005
7 김만수, "일란성 쌍생아의 비극" 한국현대문학회 6 : 1998
8 최인훈, "옛날 옛적에 훠어이 훠이" 문학과지성사 1992
9 맥퀸 존, "알레고리" 서울대출판부 1983
10 C. 레비스트로스, "신화를 찾아서" 동인 1994
11 김영옥, "벤야민의 역사철학과 미학이론" 한국뷔히너학회 15 : 2000
12 최성만, "벤야민 횡단하기 Ⅱ" 문화과학사 47 : 2006
13 임석원, "발터벤야민의 알레고리 개념 연구" 서울대학교 2003
14 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983
15 벅모스 수잔, "발터 벤야민과 아케이드 프로젝트" 문학동네 2004
16 최문규, "바로크와 알레고리" 한국뷔히너학회 16 : 2001
17 김길웅, "미적 현상과 시대의 매개체로서의 알레고리" 한국브레히트학회 4 : 1997
18 이상섭, "문학비평용어사전" 민음사 1976
19 최인훈, "문학과 이데올로기" 문학과 지성사 1994
20 이미순, "김기림의 시론과 수사학" 푸른사상 2007
21 이상일, "극시인의 탄생, in 옛날 옛적에 훠어이 훠이" 문학과 지성사 1998
신라시대 참요(서)를 이해하는 한 방법 - 형혹의 설을 중심으로
TV드라마 《선덕여왕》콘텐츠에서 캐릭터 중심의 게임놀이 스토리텔링 연구
대학 ‘사고와 표현’ 교육에 대한 대학생들의 요구 조사 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-12-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education | ![]() |
| 2013-12-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.06 | 1.06 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.98 | 0.95 | 1.479 | 0.34 |