RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    엔트리 소프트웨어를 활용한 초등 영어 쓰기 지도: 동료 피드백의 유형 및 양상을 중심으로 = Teaching writing in the primary school using Entry software: Focusing on types and aspects of peer feedback

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106369865

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to suggest an alternative way of teaching writing for elementary school students, which is to use Entry software program to teach writing. In particular, the study explored the types and aspects of peer feedback represented in the process-based writing instruction using Entry and also examined the students’ perceptions of experiencing this new writing instruction. Participants of the study were 27 sixth-graders at H elementary school located in Gyeonggi. They had engaged in process-based writing instruction over nine class periods, during which they utilized Entry to complete three process writing tasks, provided peer feedback to one another, received peer and teacher feedback for their own writing draft and revised it based on the feedback. The findings of the study showed that students feedback was mainly focused on technical aspects such as capitalization, punctuation, grammar, and word usage, whereas content and organization were not much dealt with through feedback. In addition, process-based writing instruction using Entry had a positive effect on triggering students’ interest in English writing and decreasing their writing anxiety; they perceived teacher and students feedback on writing positively. The study has significance in that it confirmed Entry can be an effective tool to manage process-based writing instruction and use Entry’s special function of adding replies to the up-loaded writing products.
    번역하기

    The purpose of the study is to suggest an alternative way of teaching writing for elementary school students, which is to use Entry software program to teach writing. In particular, the study explored the types and aspects of peer feedback represented...

    The purpose of the study is to suggest an alternative way of teaching writing for elementary school students, which is to use Entry software program to teach writing. In particular, the study explored the types and aspects of peer feedback represented in the process-based writing instruction using Entry and also examined the students’ perceptions of experiencing this new writing instruction. Participants of the study were 27 sixth-graders at H elementary school located in Gyeonggi. They had engaged in process-based writing instruction over nine class periods, during which they utilized Entry to complete three process writing tasks, provided peer feedback to one another, received peer and teacher feedback for their own writing draft and revised it based on the feedback. The findings of the study showed that students feedback was mainly focused on technical aspects such as capitalization, punctuation, grammar, and word usage, whereas content and organization were not much dealt with through feedback. In addition, process-based writing instruction using Entry had a positive effect on triggering students’ interest in English writing and decreasing their writing anxiety; they perceived teacher and students feedback on writing positively. The study has significance in that it confirmed Entry can be an effective tool to manage process-based writing instruction and use Entry’s special function of adding replies to the up-loaded writing products.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한종임, "테크놀로지를 활용한 창의성 기반 영어 교수·학습이 중학교 학습자의 영어 성취 및 창의성 신장에 미치는 영향" 한국멀티미디어언어교육학회 20 (20): 127-154, 2017

    2 허미연, "초등학교 영어교과를 적용한 프로그래밍 교육 모델 개발" 한국정보교육학회 21 (21): 497-507, 2017

    3 우연순, "초등 영어 학습자의 수준에 따른 쓰기 피드백의 효과 연구" 한국초등영어교육학회 19 (19): 131-154, 2013

    4 이완기, "초등 영어 평가론" 제이와이북스 2009

    5 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론"

    6 김윤순, "웹기반 만화 제작과 SNS 활동이 초등영어 과정중심 쓰기 학습에 미치는 영향" 한국멀티미디어언어교육학회 21 (21): 77-103, 2018

    7 김성연, "온라인 게시판 활용 글쓰기가 초등학생들의 영어 쓰기 및 태도에 미치는 영향" 한국초등영어교육학회 18 (18): 131-150, 2012

    8 한종임, "영어 쓰기 교육에서의위키 소프트웨어의 효과적 활용 방안" 한국멀티미디어언어교육학회 18 (18): 302-325, 2015

    9 한종임, "영어 디지털교과서 활용 학습 모형이 중학교 학습자의 영어 학습 및 태도에 미치는 영향" 한국멀티미디어언어교육학회 17 (17): 132-158, 2014

    10 이민영, "엔트리와 스크래치를 활용한 초등학생의 논리적 사고력 신장에 관한 연구" 초등교육연구원 28 (28): 173-185, 2017

    1 한종임, "테크놀로지를 활용한 창의성 기반 영어 교수·학습이 중학교 학습자의 영어 성취 및 창의성 신장에 미치는 영향" 한국멀티미디어언어교육학회 20 (20): 127-154, 2017

    2 허미연, "초등학교 영어교과를 적용한 프로그래밍 교육 모델 개발" 한국정보교육학회 21 (21): 497-507, 2017

    3 우연순, "초등 영어 학습자의 수준에 따른 쓰기 피드백의 효과 연구" 한국초등영어교육학회 19 (19): 131-154, 2013

    4 이완기, "초등 영어 평가론" 제이와이북스 2009

    5 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론"

    6 김윤순, "웹기반 만화 제작과 SNS 활동이 초등영어 과정중심 쓰기 학습에 미치는 영향" 한국멀티미디어언어교육학회 21 (21): 77-103, 2018

    7 김성연, "온라인 게시판 활용 글쓰기가 초등학생들의 영어 쓰기 및 태도에 미치는 영향" 한국초등영어교육학회 18 (18): 131-150, 2012

    8 한종임, "영어 쓰기 교육에서의위키 소프트웨어의 효과적 활용 방안" 한국멀티미디어언어교육학회 18 (18): 302-325, 2015

    9 한종임, "영어 디지털교과서 활용 학습 모형이 중학교 학습자의 영어 학습 및 태도에 미치는 영향" 한국멀티미디어언어교육학회 17 (17): 132-158, 2014

    10 이민영, "엔트리와 스크래치를 활용한 초등학생의 논리적 사고력 신장에 관한 연구" 초등교육연구원 28 (28): 173-185, 2017

    11 김경옥, "모바일 기반 SNS를 활용한 과정 중심초등 영어 쓰기 학습의 효과" 한국멀티미디어언어교육학회 18 (18): 11-32, 2015

    12 강용구, "동아시아의 몰입교육" 5 (5): 79-101, 1999

    13 최보람, "대본 공동 작성을 통한 과정중심 쓰기지도가 초등영어 쓰기학습에 미치는 효과" 서울교육대학교 교육대학원 2013

    14 손원성, "기초부터 실전까지 스크래치 프로그래밍" 학지사 2010

    15 목윤정, "과정중심 쓰기를 활용한 초등영어쓰기 수업의 효과" 서울교육대학교 2016

    16 송명석, "과정 중심 쓰기 지도를 통한 영어 쓰기 능력 신장" 한국현대언어학회 18 (18): 2-56, 2002

    17 이주연, "개정 교육과정에 따른 영어 교육의 방향" 9-16, 2015

    18 Despres, S., "Write Right 1-3" Bulid & Grow 2010

    19 배주경, "Wiki-based English writing: Its effect on English writing proficiency and anxiety and Korean learners' perceptions" 한국멀티미디어언어교육학회 10 (10): 81-105, 2007

    20 Rollinson, P., "Using peer feedback in the ESL writing class" 59 (59): 23-30, 2005

    21 Mittan, R., "The peer review process : Harnessing students’ communicative power" Longman 1989

    22 Nelson, M. M., "The nature of feedback : How different types of peer feedback affect writing performance" 37 (37): 375-401, 2009

    23 Tompkins, G. E., "Teaching writing : Balancing process and product" Pearson/Merrill Prentice Hall 2008

    24 Ferris, D. R., "Response to student writing: Implications for second language students" Lawrence Erlbaum 2003

    25 Zamel, V., "Responding to student writing" 19 (19): 79-101, 1985

    26 Karchmer-Klein, R., "Reexamining the practicum placement : How to leverage technology to prepare preservice teachers for the demands of the 21st century" 23 (23): 121-128, 2007

    27 Leki, I., "Potential problems with peer responding in ESL writing classes" 3 (3): 5-19, 1990

    28 Mendonca, C. O., "Peer review negotiations : Revision activities in ESL writing instruction" 28 (28): 745-769, 1994

    29 Pegrum, M., "Mobile learning : Languages, literacies and cultures" Springer 2014

    30 오혜진, "Learners’ writing performance, revision behavior, writing strategy, and perception in wiki-mediated collaborative writing" 한국멀티미디어언어교육학회 17 (17): 176-199, 2014

    31 Keh, C. L., "Feedback in the writing process : A model and methods for implementation" 44 (44): 294-304, 1990

    32 Caulk, N., "Comparing teacher and student responses to written work" 28 (28): 181-188, 1994

    33 Corbeil, J. R., "Are you ready for mobile learning?" 30 (30): 51-, 2007

    34 Kepner, C. G., "An experiment in the relationship of types of written feedback to the development of second-language writing skills" 75 (75): 305-313, 1991

    35 Ellis, R., "A typology of written corrective feedback types" 63 (63): 97-107, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-03-10 학회명변경 영문명 : The Korea Association Of Primary English Education -> The Korea Association of Primary English Education KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.92 1.442 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼