하이데거와 메를로－퐁티의 타자성 = The ‘Other’ness in M. Heidegger and M. Merleau-Ponty - a study for reconstructing of the poetical violence

국문 초록 (Abstract)

모더니즘과 리얼리즘의 '인식론적 초월'에 매달렸던 우리시대의 시인(혹은 작가)들은 '존재론적 초월'을 통해 '시적 폭력'의 '극복'과 '재건'을 실현하려 했다. 이 경우, 극복과 재건은 '인식론적 초월의 단절'과 '존재론적 초월의 복구'에 각각 상응한다. 문학과 사회의 관계를 헤아리고 보면, 시는 '일상이 품고있는 현실'의 진리를 드러냄으로써 현실의 가상인 소외된 일상의 친숙성을 깨며 억압의 기재들을 부단히 치우는 '해방의 무기'일 수 있어야 한다. 그러기 위해선 시가 우선은 일상에 대한 폭력이되,〈'일상이 품고 있는 현실의 진리'에 대한 폭로와 '일상의 어떤 야만'에 대한 공격이 아닌 '일상 저편의 진리'에 대한 누설과 '일상의 존재자체'에 대한 파괴로 추락했던 인식론적 초월〉의 '부정적인 폭력'을 극복해야 한다. 시가 일상에 내려진 야만의 폭력에 대한 '정당한 폭력', 즉 “반(Anti)폭력”으로서의 '시적 폭력'을 '자신 내부에 은폐된 존재론적 초월'의 복구로써 재건하며 모더니즘과 리얼리즘을 능가하는 '비판' 혹은 '혁명'의 미학을 취할 수 있는 것은 그 극복 이후의 일이다. 이 글은 하이데거와 메를로－퐁티의 현상학에 함축된〈'시의 초월'을 통한 '시적 폭력'의 '극복'과 '재건'의 방향〉을 '타자'성의 척도로써 '비교/평가'하며, 모더니즘과 리얼리즘 이후의 가능한 시(혹은 문학)의 '정치성'을 메를로－퐁티의 입장에서 고찰했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Many poets of our time who conform to an epistemological transcendence of modernism and of realism attempt to realize the overcoming and reconstructing of the poetical violence through an ontological transcendence. In this case the overcoming and the reconstructing correspond separately to the severing of an epistemological transcendence from the poetical violence and to the restoring of an ontological transcendence to the poetical violence. For the relations between literature and society, a poem have to be as an weapon which by means of revealing the truth of reality included in everyday attacks the familiarity of the alienated everyday, that is to say the phenomenon of reality, and then draws the time of freedom.
In order to be so, a poem first of all must do violence to everyday and at the same time have to overcome the negative violence of an epistemological transcendence which because of doing not violence to a everyday's barbarous and of doing not discloses the truth included in everyday falls into leaking a truth of the life beyond and therefore into destroying everyday itself. After the negative violence was overcome, it can be actualized that a poem reconstructs the legitimate violence to everyday's barbarous, that is to say the poetical violence as anti-violence, through the restoration of the ontological transcendence which has been forgotten in poetry itself as a possibility and that a poem obtains critical or revolutionary aesthetics surpass that of modernism and realism. Comparing in setting up the 'other'ness[die Anderheit / l'alterite] as a measure the direction of the overcoming and of the constructing in M. Merleau?Ponty's phenomenology with those of M. Heidegger's one, this paper points out by side of the former poetry's[or literature's, and further more art's] possible political function that should be come after that of modernism and of realism on that compare.

목차 (Table of Contents)

• 【요약문】
• 1. 프롤로그
• 2. ‘시적 폭력’의 극복과 ‘질료’(hyle)적 심미성
• 3. ‘시적 폭력’의 재건과 ‘초월론적’ 타자성
• 4. 에필로그
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 한전숙, "현상학" 민음사 1996

2 이승훈, "해체시론" 도서출판 새미 1998

3 최재식, "폭력에 관한 철학적 연구 ― 폭력의 파괴성을 넘어서 ―" 한국현상학회 (19) : 217-247, 2002

4 김춘수, "의미에서 무의미까지 in: 현대시사상" 고려원 1990

5 김지하, "생명" 솔 출판사 1992

6 정과리, "문학이라는 것의 욕망" 도서출판 역락 2005

7 정화열, "몸의 정치" 민음사 1999

8 신인섭, "메를로-퐁티의 타자경험에 대한 레비나스와 리쾨르의 논쟁―타자를 위한 삶과 타자와 더불어 삶―" 한국현상학회 20 : 7-170, 2003

9 Merleau-Ponty M., "Рhénoménologie de la Perception" Gallimard 1945

10 Heidegger M., "Wegmarken" Vittorio Klostermann 1967

11 Heidegger M., "Was heißt Denken?" Max Niemeyer Verlag 1971

12 Stirn F., "Violence et Pouvoir in: 인간과 권력" 도서출판 예하 1989

13 Heidegger M., "Unterwegs zur Sprache" Neske 1959

14 Spiegelberg H., "The Phenomenological Movement -A historical introduction" Martinus Nijhoff Pub. 1982

15 Fischer E., "The Necessity of Art" Penguin Book 1978

16 Merleau-Ponty M., "Sens et Non-sens" Nagel 1948

17 Heidegger M., "Sein und Zeit" Max Niemyer Verlag 1972

18 Husserl E., "Phänomenologische Psychologie" Martinus Nijhoff Pub. 1968

19 Jay M., "Permanent Exiles" Columbia University Press 1985

20 Arendt H., "On Violence, Harcourt Brace & Company, Orlando in: 폭력의 세기" 도서출판 이후 2008

21 Figal G., "Martin Heidegger" Junius Verlag G.m.b.H 1999

22 Merleau-Ponty M., "L’Oeil et l’Esprit" Gallimard 1964

23 Merleau-Ponty M., "Le prima de la Perception et ses Conséquences philosophiques： in, Primacy of Perception" Northwestern University Press 1971

24 Merleau-Ponty M., "Humanisme et Terreur： Essai sur le Problème Communiste" Gallimard 1947

25 Palmer R., "Hermeneutics" Northwestern Univ. Press 1969

26 William. J., "Heidegger： Through Phenomenology to Thought" Martinus Nijhoff Pub. 1974

27 Szilasi W., "Einführung in die Phänomenologie Edmund Hussers" Max Niemeyer Verlag 1959

28 Heidegger M., "Einführung in die Metaphysik in: 형이상학입문" 문예출판사 1994

29 Fink E., "Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik" 38 : 1933

30 Kosik K., "Die Dialektik des Konkreten: eine Studie zur Problem des Menschen und der Welt, Surkamp Verlag in: 구체성의 변증법" 도서출판 거름 1985

31 Husserl E., "Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge" Martinus Nijhoff Pub. 1973

32 Sakai Takashi, "Bouryoku No Tetsugaku in: 폭력의 철학" 도서출판 산눈 2007

33 Villa D. R., "Arendt and Heidegger: The Fate of the Political in: 아렌트와 하이데거" 교보문고 2000