RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    원격대학원의 평가준거 개발 = Development of Institutional Evaluation Standards of Distance Graduate Schools

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845037

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In Korea, the distance graduate schools, established from 2000, have been grown up to 7 institutes, having 1,500 incoming student a year. And in the future the number of them are expected to be more increased. But many people are still dubious about their educational quality. In spite of this situation, we don't have even the evaluation standards of distance graduate schools yet. So this study tried to develop a set of evaluation standards that can be used for quality evaluation of distance graduate schools.
    This study was carried out with following processes: ① Development of evaluation framework by literature review. ② Development of 1st version of evaluation standards. ③ Validation of evaluation standards. ④ Importance test of evaluation standards and ⑤ Summarizing final version of evaluation standards.
    As results, this study suggested 21 domain, 53 phases, 140 criteria in 6 main evaluation areas as evaluation standards. 6 evaluation areas are Curriculum (educational purpose, curriculum, thesis guide), instruction(instructional development, implementation & evaluation, instructional methods & materials), educational outcomes (educational achievement, educational satisfaction, graduation & entrance, social recognition), human resources(students, professors, staffs), educational facilities(space and room, facilities and equipment, software, LMS, electronic library), management and administration(student support system, administration, management). Finally, some issues of evaluation research and evaluation system for distance graduate school were discussed, and some implications were suggested.
    번역하기

    In Korea, the distance graduate schools, established from 2000, have been grown up to 7 institutes, having 1,500 incoming student a year. And in the future the number of them are expected to be more increased. But many people are still dubious about t...

    In Korea, the distance graduate schools, established from 2000, have been grown up to 7 institutes, having 1,500 incoming student a year. And in the future the number of them are expected to be more increased. But many people are still dubious about their educational quality. In spite of this situation, we don't have even the evaluation standards of distance graduate schools yet. So this study tried to develop a set of evaluation standards that can be used for quality evaluation of distance graduate schools.
    This study was carried out with following processes: ① Development of evaluation framework by literature review. ② Development of 1st version of evaluation standards. ③ Validation of evaluation standards. ④ Importance test of evaluation standards and ⑤ Summarizing final version of evaluation standards.
    As results, this study suggested 21 domain, 53 phases, 140 criteria in 6 main evaluation areas as evaluation standards. 6 evaluation areas are Curriculum (educational purpose, curriculum, thesis guide), instruction(instructional development, implementation & evaluation, instructional methods & materials), educational outcomes (educational achievement, educational satisfaction, graduation & entrance, social recognition), human resources(students, professors, staffs), educational facilities(space and room, facilities and equipment, software, LMS, electronic library), management and administration(student support system, administration, management). Finally, some issues of evaluation research and evaluation system for distance graduate school were discussed, and some implications were suggested.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라의 원격대학원은 2000년부터 설립되기 시작해 현재 7개 기관이 운영되고 있지만 아직까지 기관 수준의 평가준거가 마련되거나 평가가 시행된 바 없다. 이에 본 연구에서는 원격대학원의 질 제고를 위해 일차적으로 대학원에 대한 기관 평가준거의 마련이 시급하다고 보고, 원격대학원의 평가준거를 개발하고자 수행되었다. 이를 위해 먼저, 문헌분석을 통해 원격대학원의 지표개발의 원칙과 제 평가 요소를 범주화할 수 있는 평가의 틀과 그에 기초한 평가준거의 초안을 개발하였다. 다음으로 7인의 전문가집단을 이용하여 2단계의 전문가 검토 과정을 거쳐 평가영역과 평가준거를 수정하였다. 끝으로 2차 정리된 평가 틀과 지표를 대상으로 각 영역 및 지표의 중요도를 평가하고, 의견들을 수합하여 최종결과를 정리하였다.
    연구 결과, 평가준거는 최종적으로 6개 평가영역에, 21개 부문, 53개 항목, 140 지표가 포함된 형태로 개발되었다. 6개 평가영역은 교육과정(교육목표, 교육과정, 논문지도, 수업(수업개발, 운영 및 평가, 수업방법 및 자료), 교육결과(학업성취도, 교육만족도, 졸업 및 입학실적, 사회적인지도), 인적자원(학생, 교수, 직원), 교육여건(공간 확보, 시설 및 장비, 소프트웨어, 시스템, 전자도서관), 경영 및 행정(학생지원서비스, 학사행정, 대학원경영) 등이다. 그리고 영역별 중요도 평가의 결과와 5인 이상의 전문가에 의해 선정된 핵심지표를 제시하였다. 끝으로 준거개발과정에서 제시된 제반 이슈를 정리하고, 원격대학원 평가 실행에 관한 시사점을 제언했다.
    번역하기

    우리나라의 원격대학원은 2000년부터 설립되기 시작해 현재 7개 기관이 운영되고 있지만 아직까지 기관 수준의 평가준거가 마련되거나 평가가 시행된 바 없다. 이에 본 연구에서는 원격대학...

    우리나라의 원격대학원은 2000년부터 설립되기 시작해 현재 7개 기관이 운영되고 있지만 아직까지 기관 수준의 평가준거가 마련되거나 평가가 시행된 바 없다. 이에 본 연구에서는 원격대학원의 질 제고를 위해 일차적으로 대학원에 대한 기관 평가준거의 마련이 시급하다고 보고, 원격대학원의 평가준거를 개발하고자 수행되었다. 이를 위해 먼저, 문헌분석을 통해 원격대학원의 지표개발의 원칙과 제 평가 요소를 범주화할 수 있는 평가의 틀과 그에 기초한 평가준거의 초안을 개발하였다. 다음으로 7인의 전문가집단을 이용하여 2단계의 전문가 검토 과정을 거쳐 평가영역과 평가준거를 수정하였다. 끝으로 2차 정리된 평가 틀과 지표를 대상으로 각 영역 및 지표의 중요도를 평가하고, 의견들을 수합하여 최종결과를 정리하였다.
    연구 결과, 평가준거는 최종적으로 6개 평가영역에, 21개 부문, 53개 항목, 140 지표가 포함된 형태로 개발되었다. 6개 평가영역은 교육과정(교육목표, 교육과정, 논문지도, 수업(수업개발, 운영 및 평가, 수업방법 및 자료), 교육결과(학업성취도, 교육만족도, 졸업 및 입학실적, 사회적인지도), 인적자원(학생, 교수, 직원), 교육여건(공간 확보, 시설 및 장비, 소프트웨어, 시스템, 전자도서관), 경영 및 행정(학생지원서비스, 학사행정, 대학원경영) 등이다. 그리고 영역별 중요도 평가의 결과와 5인 이상의 전문가에 의해 선정된 핵심지표를 제시하였다. 끝으로 준거개발과정에서 제시된 제반 이슈를 정리하고, 원격대학원 평가 실행에 관한 시사점을 제언했다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임정근, "한국원격대학협의회 교육정책연구보고서" 2005

    2 조영아, "웹기반학습의 텍스트형,아이콘형, 마타포형 인터페이스가 학습수행에 미치는 영향" 한국교육공학회 16 (16): 107-136, 2000

    3 류완영, "웹기반교육에서 평가" 교육과학사 1999

    4 최경애, "웹기반 교육체제의 질 관리 모형 연구" 서울대학교 2002

    5 안미리, "원격대학의 질 관리 및 원격교육에 대한 학점인정방안 연구" 교육인적자원부 2000

    6 최경애, "원격대학원 질 관리를 위한 평가모형 개발" 10 (10): 2006

    7 유평준, "원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인" 9 (9): 229-267, 2003

    8 이준, "원격대학원 관련 법령 정비 방안 연구" 22 (22): 195-215, 2006

    9 교육인적자원부, "원격대학 형태의 평생교육시설 설치요령 안내"

    10 교육인적자원부, "원격대학 학사운영 관리지침"

    1 임정근, "한국원격대학협의회 교육정책연구보고서" 2005

    2 조영아, "웹기반학습의 텍스트형,아이콘형, 마타포형 인터페이스가 학습수행에 미치는 영향" 한국교육공학회 16 (16): 107-136, 2000

    3 류완영, "웹기반교육에서 평가" 교육과학사 1999

    4 최경애, "웹기반 교육체제의 질 관리 모형 연구" 서울대학교 2002

    5 안미리, "원격대학의 질 관리 및 원격교육에 대한 학점인정방안 연구" 교육인적자원부 2000

    6 최경애, "원격대학원 질 관리를 위한 평가모형 개발" 10 (10): 2006

    7 유평준, "원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인" 9 (9): 229-267, 2003

    8 이준, "원격대학원 관련 법령 정비 방안 연구" 22 (22): 195-215, 2006

    9 교육인적자원부, "원격대학 형태의 평생교육시설 설치요령 안내"

    10 교육인적자원부, "원격대학 학사운영 관리지침"

    11 송상호, "원격대학 평가지표 개발 연구" 한국교육공학회 23 (23): 78-111, 2007

    12 교육인적자원부, "원격대학 설비 기준, 교육인적자원부 고시 제2002-5호"

    13 이성균, "원격대학 대학원 설치 타당성 및 설치기준에 관한 연구" 2004

    14 안미리, "원격교육연수원 및 원격교육대학원 모형개발과 운영 방향 연구" 6 (6): 133-167, 2000

    15 이준, "원격교육연수원 관련 법령정비방안 연구" 22 (22): 171-201, 2006

    16 신현석, "외국의 대학원 교육체제 분석 연구: 발전적 대학원 교육체제 구상을 위한 정책적 함의" 15 (15): 53-86, 2005

    17 최금진, "대학종합평가인정제의 평가체제에 관한 연구 한국학술정보(주)"

    18 반상진, "대학원 교육의 질 제고를 위한 체제적 분석 연구" 한국교육행정학회 22 (22): 255-277, 2004

    19 이옥화, "대학 및 대학원에서의 사이버교육의 제도적 정비 방안; 정원 및 학위를 중심으로" 한국학술진흥재단 2001

    20 유평준, "고등교육법령하의 원격대학원 운영에 관한 사례연구-숙명여자대학교 원격대학원의 운영사례를 중심으로" 7 (7): 73-101, 2001

    21 교육과학기술부, "고등교육법개정(2008.3.28 법률 8988호). 동법 시행령 개정(2008.2.29 대통령령 20740호). 법제처 종합법령정보센터 http://www.klaw.go.kr/ DRF/link_sframe.jsp"

    22 안미리, "가상원격교육체제의 질 관리를 위한 평가모형의 개발" 4 (4): 1-10, 2001

    23 Carnevale, "Rule Change May Spark Online for Colleges. The Chronicle of Higher Education Retrieved February 3, 2006. from http://Chronicle.com"

    24 Perraton, H., "Open and distance learning in the developing world" Routledge Studies in Distance Education 2000

    25 Robinson, B., "Assuring quality in open and distance learning" Paul Chapman 1994

    26 Rowntree, D., "Assessing the quality of material-based teaching and learning" Open learning 12-22, 1998

    27 Jelfs, A., "Assessing quality assurance definitions for distance education" 160-165, 1997

    28 교육인적자원부, "2007학년도 대학종합평가 안내"

    29 교육인적자원부, "2006학년도 대학원 정원책정기준 해설 및 관련서식"

    30 유균상, "2006학년도 교육대학교ㆍ교대교육대학원 평가 편람. 한국교육개발원ㆍ한국대학교육협의회"

    31 교육인적자원부 한국교육개발원, "2006년도 학점은행제 평가편람-원격교육학습과목-연구자료 RM 2006"

    32 교육인적자원부 한국교육개발원, "2006년도 학점은행제 평가편람"

    33 한국대학교육협의회, "2005년도 대학종합평가 평가편람"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼