복합형 시간 접속사의 형태 구조와 특징|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Depuis les années 1970, les connecteurs font l’objet de nombreuses études en linguistique. Mais la plupart d’entre elles se limitent à traiter les connecteurs « simple » comme et, ou, mais, quand etc., en distinguant les coordonnants et les subordonnants. Dans la présente étude, nous tentons d’examiner les connecteurs « complexes » qui se composent de plus de deux items lexicaux, comme et puis, pendant que, aussitôt que, pour terminer, à l’instant où etc. Nous nous intéressons surtout aux connecteurs temporels dont la fonction principale est de mettre en ordre chronologique des événements décrits par les segments du discours (propositions ou phrases).
Nous commençons notre analyse par réexaminer la définition des connecteurs en nous appuyant sur l’approche sémantique et fonctionnelle. Ainsi, nous rangeons parmi les connecteurs temporels complexes, non seulement les connecteurs coordonnants (et puis) et subordonnants (au moment où, après que, en même temps que, aussitôt que et d’autres) mais également les adverbiaux de phrases (pour finir, après quoi, d’un seul coup et d’autres) et quelques prépositions circonstancielles comme pendant, dès, après. Pour justifier le choix de ces deux dernières catégories, nous nous appuierons sur les travaux de Danlos et al. (2012), Anscombre et Delahaine (2014), Feuillet (1990) Gross (1988, 2006), Amiot (2002) et Combettes (2008).
Nous remarquons que les connecteurs coordonnants complexes se positionnent d’une manière variée au sein d’un même segment du discours. Par exemple, après quoi se situe toujours en tête du segment du discours, alors que d’un seul coup se place à son début ou à sa fin. pour finir se montre très souvent au milieu du segment du discours sous forme d’incise. En revanche, la distribution des connecteurs subordonnants complexes est plutôt stable. Ils se positionnent avant ou après la proposition principale mais jamais en son milieu.
Les prépositions casuelles comme à et de nécessitent un groupe nominal déterminé par une relative, tandis que les prépositions circonstancielles comme après, dès et pendant ne recourent pas au nominal avec une proposition introduite par la conjonction que. Dérivée du latin, la construction [adverbe + proposition introduite par que] exige que l’adverbe soit libre et indépendant des segment du discours qu’il enchaîne, en tant qu’adverbe de phrase, comme maintenant, aussitôt, alors etc.

번역하기

참고문헌 (Reference)

1 Roze, Ch, "« LEXCONN: a French lexicon of discourse connectives », Discours. Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique 10"

2 Renaud, F, "Sémantique du temps et lambda-calcul" PUF 1998

3 Gosselin, L, "Sémantique de la temporalité en français" Louvain-la-Neuve 1996

4 Gross G, "Sur le statut des locutions prépositives" 53 : 35-50, 2006

5 Gross G, "Réflexions sur la notion de locution conjonctive" 77 : 19-36, 1988

6 Borillo, A, "Quelques remarques sur quand connecteur temporel" 77 : 71-91, 1988

7 Le Draoulec, A, "Quelques candidats au statut de 'connecteur temporel'" 30 : 219-237, 2006

8 Amiot, D, "Quelles relations entre les catégories de l'adverbe, de la conjonction de subordination" 24 (24): 295-308, 2002

9 Dostie, G, "Présentation. Les marqueurs discursifs. Sens et variation" 2 (2): 3-12, 2007

10 Feuillet, J, "Place de la coordination" 46 : 4-7, 1990