RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사이버안보에서 갈등구조와 신뢰구축 = Conflict Structure and Confidence Building in Cyberspace

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100258076

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    사이버 공간의 보호는 안보의 수준으로 다루어질 만큼 중요해졌다. 그러나 사이버안보는 재래식 군사안보 혹은 대량살상무기의 위협과 다른 특징을 갖고 있다. 비국가 행위자들은 사이버 무기를 저렴하게 획득하여 공격에 가담하고, 공격자의 신원은 파악하기 어렵다. 이를 제재하기 위한 국제규범의 구축은 초기 단계 수준에 머무르고 있다. 그 원인은 강대국들 간 신뢰구축은 당위적인 행위 규제보다는 자국의 이익을 극대화하려는 전략적 고려에 의해 영향을 받기 때문이다. 사이버안보의 위협은 크게 두 가지 유형으로 사이버 공격과 사이버 첩보활동이 있다. 전자는 시설파괴와 인명살상 혹은 자료의 훼손과 인터넷 시스템을 마비시키는 것이 목적이라면, 후자는 상대방의 기밀 자료를 절취하는데 목적이 있다. 이 두 가지의 사이버 위협은 재래식 군사안보와 달리 비대칭적인 이중구조를 이루고 있다. 사이버안보에서 강대국은 절대적 우위를 유지하기 어렵고, 공격력 강화가 방어력 강화로 이어지지 않는다. 사이버 공격의 역량이 우세하더라도 사이버 첩보활동에서는 취약할 수 있다. 이런 위협의 비대칭성은 사이버 공간에서 신뢰를 구축하는데 장애 요인이 되고 있다. 미국과 중국 혹은 러시아는 자국의 사이버 취약점을 보호하고 상대방의 우위를 제어하려는 전략적인 판단 때문에 협력 체제를 만들지 못하고 있다.
    번역하기

    사이버 공간의 보호는 안보의 수준으로 다루어질 만큼 중요해졌다. 그러나 사이버안보는 재래식 군사안보 혹은 대량살상무기의 위협과 다른 특징을 갖고 있다. 비국가 행위자들은 사이버 ...

    사이버 공간의 보호는 안보의 수준으로 다루어질 만큼 중요해졌다. 그러나 사이버안보는 재래식 군사안보 혹은 대량살상무기의 위협과 다른 특징을 갖고 있다. 비국가 행위자들은 사이버 무기를 저렴하게 획득하여 공격에 가담하고, 공격자의 신원은 파악하기 어렵다. 이를 제재하기 위한 국제규범의 구축은 초기 단계 수준에 머무르고 있다. 그 원인은 강대국들 간 신뢰구축은 당위적인 행위 규제보다는 자국의 이익을 극대화하려는 전략적 고려에 의해 영향을 받기 때문이다. 사이버안보의 위협은 크게 두 가지 유형으로 사이버 공격과 사이버 첩보활동이 있다. 전자는 시설파괴와 인명살상 혹은 자료의 훼손과 인터넷 시스템을 마비시키는 것이 목적이라면, 후자는 상대방의 기밀 자료를 절취하는데 목적이 있다. 이 두 가지의 사이버 위협은 재래식 군사안보와 달리 비대칭적인 이중구조를 이루고 있다. 사이버안보에서 강대국은 절대적 우위를 유지하기 어렵고, 공격력 강화가 방어력 강화로 이어지지 않는다. 사이버 공격의 역량이 우세하더라도 사이버 첩보활동에서는 취약할 수 있다. 이런 위협의 비대칭성은 사이버 공간에서 신뢰를 구축하는데 장애 요인이 되고 있다. 미국과 중국 혹은 러시아는 자국의 사이버 취약점을 보호하고 상대방의 우위를 제어하려는 전략적인 판단 때문에 협력 체제를 만들지 못하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Cyberspace is getting important to be protected from any threats. However, the elements in cybersecurity are different from those in traditional military security or weapons of mass destruction. Nonstate actors can obtain cyberweapons in a cheap and easy way, and become attackers against opponents. Also, the attribution of attackers is really hard to identify. International norms about cybersecruity are not developed enough to control the behavior of actors in the international community, because major powers have tried to maximize their own interests through curbing the other"s superiority in cyberspace. There are two types of cybersecurity threats, cyber attack and cyber spying. Any nation is in favor of both of these threats. Although a nation is superior to other in one area, it can be inferior in other threats. Cybersecurity is asymmetrical offense and defense according to cyber attacks and cyber spying. U.S, and China or Russia seek for international institutions to regulate the potential threats from the other. But since those states take advantages of their own favors, the cooperation among them may not be realized fully in the near future.
    번역하기

    Cyberspace is getting important to be protected from any threats. However, the elements in cybersecurity are different from those in traditional military security or weapons of mass destruction. Nonstate actors can obtain cyberweapons in a cheap and e...

    Cyberspace is getting important to be protected from any threats. However, the elements in cybersecurity are different from those in traditional military security or weapons of mass destruction. Nonstate actors can obtain cyberweapons in a cheap and easy way, and become attackers against opponents. Also, the attribution of attackers is really hard to identify. International norms about cybersecruity are not developed enough to control the behavior of actors in the international community, because major powers have tried to maximize their own interests through curbing the other"s superiority in cyberspace. There are two types of cybersecurity threats, cyber attack and cyber spying. Any nation is in favor of both of these threats. Although a nation is superior to other in one area, it can be inferior in other threats. Cybersecurity is asymmetrical offense and defense according to cyber attacks and cyber spying. U.S, and China or Russia seek for international institutions to regulate the potential threats from the other. But since those states take advantages of their own favors, the cooperation among them may not be realized fully in the near future.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 사이버안보와 위협의 특징
    • Ⅲ. 사이버안보의 갈등구조와 양면성
    • Ⅳ. 사이버안보에서 신뢰구축
    • 국문 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 사이버안보와 위협의 특징
    • Ⅲ. 사이버안보의 갈등구조와 양면성
    • Ⅳ. 사이버안보에서 신뢰구축
    • V. 결론
    • 참고 문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Libicki, Martin C., "The Strategic Uses of Ambiguity in Cyberspace" 3 (3): 3-10, 2011

    2 "The Real Stake in ‘Free Flow of Information’. Global Times"

    3 Finnemore, Martha, "The Purpose of Intervention: Changing Beliefs about the Use of Force" Cornell University Press 2003

    4 Gartzke, Erik, "The Myth of Cyberwar: Bringing War in Cyberspace Back Down to Earth" 38 (38): 41-73, 2013

    5 Kello, Lucas, "The Meaning of the Cyber Revolution: Perils to Theory and Statecraft" 38 (38): 7-40, 2013

    6 Maurer, Tim, "The Case for Cyberwarfare" 2011

    7 Geers, Kenneth, "Strategic Cyber Security"

    8 Clarke, Richard A., "Securing Cyberspace Through International Norms"

    9 Clinton, Hillary, "Remarks on Internet Freedom"

    10 Blair, Dennis, "Protecting U.S. Intellectual Property Rights"

    1 Libicki, Martin C., "The Strategic Uses of Ambiguity in Cyberspace" 3 (3): 3-10, 2011

    2 "The Real Stake in ‘Free Flow of Information’. Global Times"

    3 Finnemore, Martha, "The Purpose of Intervention: Changing Beliefs about the Use of Force" Cornell University Press 2003

    4 Gartzke, Erik, "The Myth of Cyberwar: Bringing War in Cyberspace Back Down to Earth" 38 (38): 41-73, 2013

    5 Kello, Lucas, "The Meaning of the Cyber Revolution: Perils to Theory and Statecraft" 38 (38): 7-40, 2013

    6 Maurer, Tim, "The Case for Cyberwarfare" 2011

    7 Geers, Kenneth, "Strategic Cyber Security"

    8 Clarke, Richard A., "Securing Cyberspace Through International Norms"

    9 Clinton, Hillary, "Remarks on Internet Freedom"

    10 Blair, Dennis, "Protecting U.S. Intellectual Property Rights"

    11 Van Evera, Stephen, "Offense, Defense and the Causes of War" 22 (22): 1998

    12 Sanger, David E., "Obama Outlines Coordinated Cyber-Security Plan" The New York Times 2009

    13 Nye, Joseph S. Jr, "Nuclear Lessons for Cyber Security?" 5 (5): 18-38, 2011

    14 Walt, Stephen M., "Is the Cyber Threat Overblown?" 2010

    15 Manjikian, Mary M., "From Global Village to Virtual Battlespace" 54 : 381-401, 2010

    16 Lin, Herbert, "Escalation Dynamics and Conflict Termination in Cyberspace" 46-70, 2012

    17 Hansen, Lene, "Digital Disaster, Cyber Security, and the Copenhagen School" 53 : 1155-1175, 2009

    18 Liff, Adam P., "Cyberwar: A New Absolute Weapon?”" 35 (35): 401-428, 2012

    19 Libicki, Martin C., "Cyberdeterrence and Cyberwar"

    20 Rid, Thomas, "Cyber War Will Not Take Place" 35 (35): 5-32, 2012

    21 Clarke, Richard A., "Cyber War" HaperCollins 2009

    22 Sofaer, Abraham D., "Cyber Security and International Agreements" 2009

    23 Sanger, David E., "Confront and Conceal: Obama’s Secret Wars and Surprising Use of American Power" 2012

    24 Lewis, James L., "Conflict and Negotiations in Cyberspace"

    25 Nakashima, Ellen, "Confidential Report Lists U.S. Weapons System Designs Compromised by Chinese Cyberspies"

    26 Lewis, James L., "Confidence-Building and International Agreement in Cybersecurity"

    27 Finnemore, Martha, "America’s Cyber Future" Center for a New American Security 2011

    28 Nye, Joseph S. Jr, "America's Cyber Future: Security and Prosperity in the Information Age" Center for a New American Security 2011

    29 Fitzsimmons, Scott, "A Rational-constructivist Explanation for the Evolution and Decline of the Norm against Mercenarism" 11 (11): 2009

    30 Stevens, Tim, "A Cyberwar of Ideas? Deterrence and Norms in Cyberspace" 33 (33): 148-170, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-09-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE & COMMUNICATION KCI등재후보
    2005-06-29 학회명변경 영문명 : The Association Of Korean Political Science And Communication -> THE ASSOCIATION OF KOREAN POLITICAL SCIENCE AND COMMUNICATION KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.07 0.99 1.591 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼