RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    언어 문화로서 상생화용 연구의 토대 = A Fundamental Concepts of Sang-Saeng Language Utility

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192204

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to clarify the concepts of Sang-Saeng Language Utility and the phase of it in korean language education. This paper aims to clarify the concepts of Sang-Saeng Language Utility and the phase of it in korean language education. There have been so many studies on Sang-Saeng Language Utility in the last few years. This paper is different from these studies. Because, this focus on the interrelation- ships of Sang-Saeng Language Utility and Korean Language Education among subjects in whole education.
    Sang-Saeng Language Utility is a language usage of high level. We have to conduce students from low level language usage to high level usage. The quality of Sang-Saeng language Utility depends upon the speaker's specific knowledge. A study on the Sang-Saeng Language Utility involves conceptual understanding and strategies of the context and language. Because persons of equal language skills wil vary on the quality of their language products if they possess different degrees of conceptual understanding of the Sang-Saeng Language Utility.
    So, we have to study the strategies of Sang-Saeng Language Utility and promote to use these strategies in the real context.
    번역하기

    This paper aims to clarify the concepts of Sang-Saeng Language Utility and the phase of it in korean language education. This paper aims to clarify the concepts of Sang-Saeng Language Utility and the phase of it in korean language education. There h...

    This paper aims to clarify the concepts of Sang-Saeng Language Utility and the phase of it in korean language education. This paper aims to clarify the concepts of Sang-Saeng Language Utility and the phase of it in korean language education. There have been so many studies on Sang-Saeng Language Utility in the last few years. This paper is different from these studies. Because, this focus on the interrelation- ships of Sang-Saeng Language Utility and Korean Language Education among subjects in whole education.
    Sang-Saeng Language Utility is a language usage of high level. We have to conduce students from low level language usage to high level usage. The quality of Sang-Saeng language Utility depends upon the speaker's specific knowledge. A study on the Sang-Saeng Language Utility involves conceptual understanding and strategies of the context and language. Because persons of equal language skills wil vary on the quality of their language products if they possess different degrees of conceptual understanding of the Sang-Saeng Language Utility.
    So, we have to study the strategies of Sang-Saeng Language Utility and promote to use these strategies in the real context.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 상생화용에 대한 연구의 방향을 제시하기 위한 것이다. 기존의 연구에 기반을 두고 논의하면서도 필자가 지속적으로 관심을 갖고 있는 언어 사용 전략이라는 면에 초점을 두고 상생화용을 바라보고자 하였다. 필자는 지금까지 상생화용을 연구한 모든 논의의 가치를 인정하며, 그 연구 결과에 상당 부분 의지한다. 그러나 필자는 필자 나름대로 가지고 있는 관점에서 상생화용을 연구하여 상생화용을 균형있게 바라보고 효과적으로 보급할 수 있는 발판을 마련하는 데 도움을 주고자 하였다.
    그렇게 하기 위해 필자는 상생화용이 교육 전체에서 어떤 위상을 차지하고 있으며, 국어 교과나 다른 교과와는 어떤 관계에 서는지 제시하였다. 그리고 상생화용은 고등 수준의 국어사용 능력이라는 것도 확인하였다. 그리고 앞으로 상생화용의 연구가 상생적 ‘언어 사용’의 방법에 초점을 두어야 하며, 이것은 언어의 형식과 내용이라는 두 측면에서 접근이 가능하다는 점, 상생화용은 결국 언어 사용 전략이 되어야 한다는 점을 제시하였다.
    필자는 이러한 연구 방향에 근거하여 상생적 언어 사용을 위한 전략, 즉 언어 형식의 면에서 사용할 전략과 언어 내용의 면에서 사용할 전략을 개발하는 일을 계속해야 한다고 생각한다.
    번역하기

    이 글은 상생화용에 대한 연구의 방향을 제시하기 위한 것이다. 기존의 연구에 기반을 두고 논의하면서도 필자가 지속적으로 관심을 갖고 있는 언어 사용 전략이라는 면에 초점을 두고 상생...

    이 글은 상생화용에 대한 연구의 방향을 제시하기 위한 것이다. 기존의 연구에 기반을 두고 논의하면서도 필자가 지속적으로 관심을 갖고 있는 언어 사용 전략이라는 면에 초점을 두고 상생화용을 바라보고자 하였다. 필자는 지금까지 상생화용을 연구한 모든 논의의 가치를 인정하며, 그 연구 결과에 상당 부분 의지한다. 그러나 필자는 필자 나름대로 가지고 있는 관점에서 상생화용을 연구하여 상생화용을 균형있게 바라보고 효과적으로 보급할 수 있는 발판을 마련하는 데 도움을 주고자 하였다.
    그렇게 하기 위해 필자는 상생화용이 교육 전체에서 어떤 위상을 차지하고 있으며, 국어 교과나 다른 교과와는 어떤 관계에 서는지 제시하였다. 그리고 상생화용은 고등 수준의 국어사용 능력이라는 것도 확인하였다. 그리고 앞으로 상생화용의 연구가 상생적 ‘언어 사용’의 방법에 초점을 두어야 하며, 이것은 언어의 형식과 내용이라는 두 측면에서 접근이 가능하다는 점, 상생화용은 결국 언어 사용 전략이 되어야 한다는 점을 제시하였다.
    필자는 이러한 연구 방향에 근거하여 상생적 언어 사용을 위한 전략, 즉 언어 형식의 면에서 사용할 전략과 언어 내용의 면에서 사용할 전략을 개발하는 일을 계속해야 한다고 생각한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Capra, Fritjof, "현대물리학과 동양사상" 범양사 출판부 1989

    2 최현섭, "한국국어교육연구학회" 113 : 27-78, 2003

    3 이어령, "정보화 시대와 仁의 문화 유교 사상의 21세기적 패러다임 21세기의 도전 동양 윤리의 응답" 아산사회복지사업재단 1998

    4 조동일, "인문학문의 사명" 서울대 출판부 1997

    5 "언어의 진실성에 대하여" 서울대 국어교육연구소 5 : 49-70, 1998

    6 이남영, "세계와 인간에 대한 동양인의 사유" 천지 2003

    7 Library, Robarts, "문화와 사고" 교육과학사 1997

    8 김상대, "동양언어관의 특성 한국국어교육연구회" 95 : 207-229, 1997

    9 최영환, "국어교육학의 지향" 삼지원 2003

    10 Postman, Neil, "교육의 종말" 문예출판사 1999

    1 Capra, Fritjof, "현대물리학과 동양사상" 범양사 출판부 1989

    2 최현섭, "한국국어교육연구학회" 113 : 27-78, 2003

    3 이어령, "정보화 시대와 仁의 문화 유교 사상의 21세기적 패러다임 21세기의 도전 동양 윤리의 응답" 아산사회복지사업재단 1998

    4 조동일, "인문학문의 사명" 서울대 출판부 1997

    5 "언어의 진실성에 대하여" 서울대 국어교육연구소 5 : 49-70, 1998

    6 이남영, "세계와 인간에 대한 동양인의 사유" 천지 2003

    7 Library, Robarts, "문화와 사고" 교육과학사 1997

    8 김상대, "동양언어관의 특성 한국국어교육연구회" 95 : 207-229, 1997

    9 최영환, "국어교육학의 지향" 삼지원 2003

    10 Postman, Neil, "교육의 종말" 문예출판사 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼