RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현대시 교육 방법에 대한 고찰-국어 교과서의 ‘학습 활동’을 중심으로 = Study on the Method of the Poetry Eduction- Focusing on the Learning Activity of the Korean Text Book

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192202

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the poetry education through the learning activity of the Korean text book and arguments the right course of the poetry education from the viewpoint of the poetry reception-production.
    The poetry education was made fragmental, analytic through the unreflected thought. It was emphasized that the poetry writing was very difficulty and the creation education was abnormal.
    The autonomy of the appreciation and the creation education recently are value highly. But the poetry reading activity is still deficient. This study propose that we emphasize process of poetry reading in learning activity and classify the poetry education
    번역하기

    This study examines the poetry education through the learning activity of the Korean text book and arguments the right course of the poetry education from the viewpoint of the poetry reception-production. The poetry education was made fragmental, ana...

    This study examines the poetry education through the learning activity of the Korean text book and arguments the right course of the poetry education from the viewpoint of the poetry reception-production.
    The poetry education was made fragmental, analytic through the unreflected thought. It was emphasized that the poetry writing was very difficulty and the creation education was abnormal.
    The autonomy of the appreciation and the creation education recently are value highly. But the poetry reading activity is still deficient. This study propose that we emphasize process of poetry reading in learning activity and classify the poetry education

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 그 동안 현대시 교육에 대해 국어 교과서의 학습 활동을 통해 살펴보고, 이를 바탕으로 하여 앞으로 지향해야 할 시교육의 방향에 대하여 시의 수용과 창작이라는 관점에서 논의하였다.
    오랫동안 문학교육의 목표는 문학작품의 이해와 감상이었는데, 시 교육 방법에 대해 별다른 성찰없이 시교육이 이루어지면서 단편적․분석적인 시교육을 양산했으며, 이것은 곧 시를 ‘어려운 장르’, ‘싫어하는 장르’로 만드는 데 결정적으로 기여했다. 또 이런 관점은 시 쓰기의 어려움을 강조함으로써 창작교육 또한 제대로 이루어지지 못했다는 한계가 있다. 시 감상 교육에 있어서도 단편적인 지식 중심의 시교육이 이루어지면서 주체적인 시 감상은 사라져버렸다.
    이런 점에 대한 반성을 통해 최근 시교육에서는 의미있는 변화를 일구어내고 있다. 학생들의 다양하면서도 주체적인 감상 활동을 강조하고 창작 교육을 강조한 것이 그것이다. 그런데 전체적인 감상 위주의 활동을 제시함으로써 아직도 시 읽기 활동, 시 해석 활동에 대한 배려가 부족한 것이 현실이며, 창작교육도 지나치게 개작 시, 모작 시 쓰기 중심으로 이루어지고 있다. 이에 이 연구에서는 시 읽기 과정을 중시하는 학습 활동과 단계화된 시 창작 교육을 강조할 것을 제안하였다.
    이러한 노력을 지속함으로써 학생들이 시를 즐기면서 읽고 감상하고 표현할 수 있는 다양한 시 교육 방법을 모색할 필요가 있다.
    번역하기

    이 연구에서는 그 동안 현대시 교육에 대해 국어 교과서의 학습 활동을 통해 살펴보고, 이를 바탕으로 하여 앞으로 지향해야 할 시교육의 방향에 대하여 시의 수용과 창작이라는 관점에서 ...

    이 연구에서는 그 동안 현대시 교육에 대해 국어 교과서의 학습 활동을 통해 살펴보고, 이를 바탕으로 하여 앞으로 지향해야 할 시교육의 방향에 대하여 시의 수용과 창작이라는 관점에서 논의하였다.
    오랫동안 문학교육의 목표는 문학작품의 이해와 감상이었는데, 시 교육 방법에 대해 별다른 성찰없이 시교육이 이루어지면서 단편적․분석적인 시교육을 양산했으며, 이것은 곧 시를 ‘어려운 장르’, ‘싫어하는 장르’로 만드는 데 결정적으로 기여했다. 또 이런 관점은 시 쓰기의 어려움을 강조함으로써 창작교육 또한 제대로 이루어지지 못했다는 한계가 있다. 시 감상 교육에 있어서도 단편적인 지식 중심의 시교육이 이루어지면서 주체적인 시 감상은 사라져버렸다.
    이런 점에 대한 반성을 통해 최근 시교육에서는 의미있는 변화를 일구어내고 있다. 학생들의 다양하면서도 주체적인 감상 활동을 강조하고 창작 교육을 강조한 것이 그것이다. 그런데 전체적인 감상 위주의 활동을 제시함으로써 아직도 시 읽기 활동, 시 해석 활동에 대한 배려가 부족한 것이 현실이며, 창작교육도 지나치게 개작 시, 모작 시 쓰기 중심으로 이루어지고 있다. 이에 이 연구에서는 시 읽기 과정을 중시하는 학습 활동과 단계화된 시 창작 교육을 강조할 것을 제안하였다.
    이러한 노력을 지속함으로써 학생들이 시를 즐기면서 읽고 감상하고 표현할 수 있는 다양한 시 교육 방법을 모색할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정재찬, "현대시 교육의 지배적 담론에 관한 연구" 1996

    2 정구향, "제7차 국어과 교육과정과 창작교육" (100) : 1999

    3 조향미, "어떻게 아이들을 시의 세계로 이끌까 함께여는 국어교육" (59) : 37-38, 2004

    4 정정순, "시적 형상성의 교육 내용 연구" 2005

    5 윤여탁, "시와 함께 배우는 시론" 태학사 2002

    6 김정우, "시 해석 교육 내용 연구" 2004

    7 최미숙, "성인의 문학생활화 방안" 한국문학교육학회 10 : 27-44, 2002

    8 최미숙, "문학적 글쓰기에 있어서의 '창조성'" 한국문학교육학회 (15) : 83-106, 2004

    9 김대행, "문학교육원론" 서울대 출판부 2000

    10 윤여탁, "문학교육에서 언어의 문제에 대한 연구" 한국문학교육학회 (15) : 299-324, 2004

    1 정재찬, "현대시 교육의 지배적 담론에 관한 연구" 1996

    2 정구향, "제7차 국어과 교육과정과 창작교육" (100) : 1999

    3 조향미, "어떻게 아이들을 시의 세계로 이끌까 함께여는 국어교육" (59) : 37-38, 2004

    4 정정순, "시적 형상성의 교육 내용 연구" 2005

    5 윤여탁, "시와 함께 배우는 시론" 태학사 2002

    6 김정우, "시 해석 교육 내용 연구" 2004

    7 최미숙, "성인의 문학생활화 방안" 한국문학교육학회 10 : 27-44, 2002

    8 최미숙, "문학적 글쓰기에 있어서의 '창조성'" 한국문학교육학회 (15) : 83-106, 2004

    9 김대행, "문학교육원론" 서울대 출판부 2000

    10 윤여탁, "문학교육에서 언어의 문제에 대한 연구" 한국문학교육학회 (15) : 299-324, 2004

    11 김성진, "문학 작품 읽기 전략으로의 비평에 대한 시론" 한국문학교육학회 9 : 127-148, 2002

    12 김대행, "문학 생활화의 패러다임" 한국문학교육학회 (7) : 2001

    13 Mortimer, "독서의 기술" 범우사 1999

    14 유영희, "교과서 문학 제재의 수용 양상 및 특성-제7차 국민공통기본교육과정 교과서를 중심으로" 한국문학교육학회 (11) : 11-42, 2003

    15 윤여탁, "감동적인 체험으로서의 현대시 교육" (2) : 216-, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼