RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학교 1, 2학년 왜 통합교육과정이어야 하나? = Why integrate for The First to Second Graders in Elementary School?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A87017676

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the age of information and globalism, the effort to integrate curriculum becomes increasingly emphasized. In this social context the 2009 curriculum reformed to integrate the three integrated subjects for the first to second graders into theme-based texts seems to be appropriate approach to curriculum integration for the children`s age becomes It is emphasized. This paper addressed that the thematic approach to integration rather than the separate subject approach to integration is more developmentally appropriate in that the first to second graders like physical expression activities, have short attention span, are very active in action, and acquire knowledge and emotion as a whole person. In addition, since they are self-centered, have high self-esteem, they soon lose self-confidence and regain energy with a praise of teachers. Especially, they have the expectations of the parents internalized and show multi-potential interests. Therefore, it is most needed that parents and teachers provide them with the ``soil`` upon which develope their innate talents. In vein of this developmental characteristics of the first and second graders`s intelligence, emotion, and body, the most appropriate curriculum form for them is viewed the thematic approach of curriculum integration.
    번역하기

    In the age of information and globalism, the effort to integrate curriculum becomes increasingly emphasized. In this social context the 2009 curriculum reformed to integrate the three integrated subjects for the first to second graders into theme-base...

    In the age of information and globalism, the effort to integrate curriculum becomes increasingly emphasized. In this social context the 2009 curriculum reformed to integrate the three integrated subjects for the first to second graders into theme-based texts seems to be appropriate approach to curriculum integration for the children`s age becomes It is emphasized. This paper addressed that the thematic approach to integration rather than the separate subject approach to integration is more developmentally appropriate in that the first to second graders like physical expression activities, have short attention span, are very active in action, and acquire knowledge and emotion as a whole person. In addition, since they are self-centered, have high self-esteem, they soon lose self-confidence and regain energy with a praise of teachers. Especially, they have the expectations of the parents internalized and show multi-potential interests. Therefore, it is most needed that parents and teachers provide them with the ``soil`` upon which develope their innate talents. In vein of this developmental characteristics of the first and second graders`s intelligence, emotion, and body, the most appropriate curriculum form for them is viewed the thematic approach of curriculum integration.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 곽병선, 한국교육개발원 1981

    2 김대현, "학교에서의 통합교육과정 개발" 한국교육개발원 (20) : 89-104, 1993

    3 김재복, "통합교육과정" 교육과학사 2000

    4 이영만, "통합교육과정" 학지사 2001

    5 이영만, "초등통합교육과정" 학지사 2006

    6 조용환, "질적연구 방법과 사례" 교육과학사 1999

    7 배은주, "질적 연구의 최근 동향과 그 의미" 한국교육인류학회 11 (11): 1-27, 2008

    8 강충열, "영재들을 위한 통합교육과정 단원 개발 과정 탐색" 한국통합교육과정학회 4 (4): 121-140, 2010

    9 루소, "에밀" 범우사 2000

    10 장휘숙, "아동연구법" 창지사 1989

    1 곽병선, 한국교육개발원 1981

    2 김대현, "학교에서의 통합교육과정 개발" 한국교육개발원 (20) : 89-104, 1993

    3 김재복, "통합교육과정" 교육과학사 2000

    4 이영만, "통합교육과정" 학지사 2001

    5 이영만, "초등통합교육과정" 학지사 2006

    6 조용환, "질적연구 방법과 사례" 교육과학사 1999

    7 배은주, "질적 연구의 최근 동향과 그 의미" 한국교육인류학회 11 (11): 1-27, 2008

    8 강충열, "영재들을 위한 통합교육과정 단원 개발 과정 탐색" 한국통합교육과정학회 4 (4): 121-140, 2010

    9 루소, "에밀" 범우사 2000

    10 장휘숙, "아동연구법" 창지사 1989

    11 홍성훈, "다중지능 혁명" 랜덤하우스코리아 2009

    12 변영계, "교수·학습 이론의 이해" 학지사 2010

    13 강충열, "2009 개정 초등 통합교육과정, 왜 탈학문적 접근인가? 2009 개정 초등통합교과 교육과정(시안) 공청회 자료집"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.03 0.99 1.559 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼