RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    보살핌의 사회화를 위한 여성주의의 사유

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76136639

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 보살핌의 사회화를 위한 정책의 필요성을 밝히고 그것이 어떤 방향에서 이루어져야 하는지를 제시하고자 한다. 이를 위해 보살핌이 중요한 공적 가치임을 사회 정의의 개념과 관련시켜 주장한다. 즉, 보살핌에 대한 책임의 원리를 사회정의의 기본원리로 삼는 정책기조 속에서 보살핌의 사회화 정책이 마련되어야 함을 제안하는 것이다.
    본문은 보살핌의 사회화를 둘러싼 여성주의 입장들 간의 쟁점이 되는 지점이 어디인지, 그것들을 어떻게 풀어가야 할지에 대한 이론적 탐색에서부터 시작한다. 논의는 크게 세 부분으로 구성한다. 먼저, 그 동안의 보살핌에 대한 여성주의 연구의 흐름을 일별하고, 보살핌을 노동의 경제학으로 접근했을 때 갖는 한계들에 주목한다. 또한 국가와 여성주의 운동과의 관계, 보살핌의 정책화 방안들에 대한 여성주의 안에서의 논쟁들을 거쳐 여성주의 입장에서 거버넌스 개념에 터한 정책적 접근이 유효함을 주장한다. 또한 보살핌을 가구 내 여성의 성역할로 전제하는 개념 틀로부터 여성주의 보살핌 정책 논의가 벗어날 필요가 있음을 주장한다. 두 번째, 최근의 변화하는 현실 상황 속에서 보살핌이 국내ㆍ외적으로 어떻게 여성 정책의 주요 주제로 구성되고 있는지를 살펴본다. 보살핌의 사회화가 지체될 때 여성의 이중부담은 가중될 수밖에 없다는 점에서 보살핌의 정책은 여성 문제 해결을 위한 여성 정책의 성격을 갖는다고 보고, 보살핌의 사회화를 반대하는 주장들이 근거 없음을 밝힐 것이다. 끝으로 보살핌의 사회화를 통한 인간 안전망의 제도화가 실현되기 위해서는 보살핌에 대한 개념이 재구성되어야 할 필요성을 밝히고, 재구성된 보살핌 개념이 역으로 ‘사회적인 것’에 대한 기존 생각들을 어떻게 근본적으로 바꾸어 놓는지를 보여준다.
    번역하기

    이 글은 보살핌의 사회화를 위한 정책의 필요성을 밝히고 그것이 어떤 방향에서 이루어져야 하는지를 제시하고자 한다. 이를 위해 보살핌이 중요한 공적 가치임을 사회 정의의 개념과 관련...

    이 글은 보살핌의 사회화를 위한 정책의 필요성을 밝히고 그것이 어떤 방향에서 이루어져야 하는지를 제시하고자 한다. 이를 위해 보살핌이 중요한 공적 가치임을 사회 정의의 개념과 관련시켜 주장한다. 즉, 보살핌에 대한 책임의 원리를 사회정의의 기본원리로 삼는 정책기조 속에서 보살핌의 사회화 정책이 마련되어야 함을 제안하는 것이다.
    본문은 보살핌의 사회화를 둘러싼 여성주의 입장들 간의 쟁점이 되는 지점이 어디인지, 그것들을 어떻게 풀어가야 할지에 대한 이론적 탐색에서부터 시작한다. 논의는 크게 세 부분으로 구성한다. 먼저, 그 동안의 보살핌에 대한 여성주의 연구의 흐름을 일별하고, 보살핌을 노동의 경제학으로 접근했을 때 갖는 한계들에 주목한다. 또한 국가와 여성주의 운동과의 관계, 보살핌의 정책화 방안들에 대한 여성주의 안에서의 논쟁들을 거쳐 여성주의 입장에서 거버넌스 개념에 터한 정책적 접근이 유효함을 주장한다. 또한 보살핌을 가구 내 여성의 성역할로 전제하는 개념 틀로부터 여성주의 보살핌 정책 논의가 벗어날 필요가 있음을 주장한다. 두 번째, 최근의 변화하는 현실 상황 속에서 보살핌이 국내ㆍ외적으로 어떻게 여성 정책의 주요 주제로 구성되고 있는지를 살펴본다. 보살핌의 사회화가 지체될 때 여성의 이중부담은 가중될 수밖에 없다는 점에서 보살핌의 정책은 여성 문제 해결을 위한 여성 정책의 성격을 갖는다고 보고, 보살핌의 사회화를 반대하는 주장들이 근거 없음을 밝힐 것이다. 끝으로 보살핌의 사회화를 통한 인간 안전망의 제도화가 실현되기 위해서는 보살핌에 대한 개념이 재구성되어야 할 필요성을 밝히고, 재구성된 보살핌 개념이 역으로 ‘사회적인 것’에 대한 기존 생각들을 어떻게 근본적으로 바꾸어 놓는지를 보여준다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper I state the necessity for a policy of socializing care and discuss in what direction it should be implemented. For this purpose I argue that care is an important social value by relating care to the concept of social justice. In other words, I argue that socialization of care should be planned on the philosophy of a policy rule that takes the principle of the social responsibility for care as the principle of justice.
    The main body of the thesis starts with a theoretical search on the various points at issue among feminists around care work and suggest ways to come to an agreement. The argument is comprised of three parts. First, I take a quick look at the trend of feminist research on care and focus on the limits of approaching care work from the perspective of economics of labor. I also look at the relationship between the state and feminist movement, and then move on to look at the debate among feminists on various strategies of policy of care work. I then argue the validity of policy approach that is based on the concept of governance from a feminist perspective. I also state the need for the feminist policy for care debate to move away from the framework that assumes the care work as the sex role of women within households. Secondly, I look at the ways in which care is becoming a major subject of women’s policy
    번역하기

    In this paper I state the necessity for a policy of socializing care and discuss in what direction it should be implemented. For this purpose I argue that care is an important social value by relating care to the concept of social justice. In other wo...

    In this paper I state the necessity for a policy of socializing care and discuss in what direction it should be implemented. For this purpose I argue that care is an important social value by relating care to the concept of social justice. In other words, I argue that socialization of care should be planned on the philosophy of a policy rule that takes the principle of the social responsibility for care as the principle of justice.
    The main body of the thesis starts with a theoretical search on the various points at issue among feminists around care work and suggest ways to come to an agreement. The argument is comprised of three parts. First, I take a quick look at the trend of feminist research on care and focus on the limits of approaching care work from the perspective of economics of labor. I also look at the relationship between the state and feminist movement, and then move on to look at the debate among feminists on various strategies of policy of care work. I then argue the validity of policy approach that is based on the concept of governance from a feminist perspective. I also state the need for the feminist policy for care debate to move away from the framework that assumes the care work as the sex role of women within households. Secondly, I look at the ways in which care is becoming a major subject of women’s policy

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 나가는 글
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 나가는 글
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이혜경, "한국내 외국인 가정부 고용에 관한 연구,한국인구학" 27 (27): 2004

    2 장혜경, "저출산시대 여성과 국가대응전략" 한국여성개발원 2004

    3 황정미, "저출산'과 한국 모성의 젠더정치" 한국여성학회 21 (21): 99-132, 2005

    4 허라금, "의로운 전쟁과 여성: 철학연구 :주류화 정책 패러다임의 모색:‘발전’에서 ‘보살핌’으로" 허라금 2004

    5 정순영 외, "유엔발전전략의 성인지적 통합방안에 관한 연구" 한국여성개발원 2004

    6 한국여성개발원, "여성통계연보" 한국여성개발원 2005

    7 조한혜정, "여성정책의 ‘실질적’ 패러다임 전환을 위한 시론:여성의 경험과 관점에서 사회를 재편한다.한국여성정책의 뉴 패러다임 정립" 여성부 2004

    8 김재인, "여성정책 수행평가에 관한 연구" 2002

    9 김경희(, "여성운동의 여성정책 참여의 당위성:참가의 정치, 여성정책과 NGO"

    10 김동선, "야마토마치에서 만난 노인들" 궁리 2004

    1 이혜경, "한국내 외국인 가정부 고용에 관한 연구,한국인구학" 27 (27): 2004

    2 장혜경, "저출산시대 여성과 국가대응전략" 한국여성개발원 2004

    3 황정미, "저출산'과 한국 모성의 젠더정치" 한국여성학회 21 (21): 99-132, 2005

    4 허라금, "의로운 전쟁과 여성: 철학연구 :주류화 정책 패러다임의 모색:‘발전’에서 ‘보살핌’으로" 허라금 2004

    5 정순영 외, "유엔발전전략의 성인지적 통합방안에 관한 연구" 한국여성개발원 2004

    6 한국여성개발원, "여성통계연보" 한국여성개발원 2005

    7 조한혜정, "여성정책의 ‘실질적’ 패러다임 전환을 위한 시론:여성의 경험과 관점에서 사회를 재편한다.한국여성정책의 뉴 패러다임 정립" 여성부 2004

    8 김재인, "여성정책 수행평가에 관한 연구" 2002

    9 김경희(, "여성운동의 여성정책 참여의 당위성:참가의 정치, 여성정책과 NGO"

    10 김동선, "야마토마치에서 만난 노인들" 궁리 2004

    11 김혜경, "보살핌 노동의 정책화를 둘러싼 여성주의적 쟁점: “경제적 보상”을 중심으로」한국여성학" 20 (20): 2004

    12 Brush Lisa D, "ender and Governance, Rowman & Littlefield" Publisher, Inc 2003

    13 Tronto Joan C., "The Value of Care” in Can Working Families Ever Win? ed., Joshua Cohen and Joel Rogers for Boston Review, e-book"

    14 Jerry A., Jacobs Kathleen Gerson, "The Time Divide:Work, Family, and Gender Inequality" Harvard University Press 2004

    15 Anttonen, Anneli, "The Scandinavian Social Care Regime in Transition,” in 2005 세계여성학대회 발표문"

    16 Cheever, Susan, "The Nanny Dilemma,” in Erenreich, Barbara and Hochschild, ed., Global Woman" Henry Holt and Company, LLC 2004

    17 Daly Mary, "The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporay" Welfare States 2000

    18 Parrenas R. S, "The Care Crisis in the Philippines:Children and Transnational Families in the New Global Economy,” in Erenreich, Barbara and Hochschild, ed., Global Woman"

    19 Kittay Eva Feder, "Social Policy,” in Alison Jaggar and Iris Young, eds., A Companion to Feminist Philosophy" 1999

    20 Finch J, "Labour and Love:Women, Care and Caring, New York and London:Routledge" 2001

    21 UNDP, "Human Development Repor"

    22 Erenreich Barbara, "Global Woman, Henry Holt and Company, LLC" 2004

    23 Daly Mary, "Gender and the Welfare State -Care, Work and Welfare in Europe and the USA" Polity Press 2003

    24 Elshtain Jean Bethk, "Freedom and Opportunity,” in Can Working Families Ever Win? ed., Joshua Cohen and Joel Rogers for Boston Review, e-book" 2002

    25 Held Virginia, "Feminist Morality:Transforming Culture, Society and Politics, Chicago:University of Chicago Press" 1993

    26 Pateman C, "Equality, Difference, Subordination: the Politics of Motherhood and Woman's Citizenship, Beyond Equality and Difference, ed., G. Bock and S. James," London:Routledge 1992

    27 Hochschild Arlie Russell, "Commercialization of Intimate Life: Notes from Home and Work , Berkeley" Berkeley : University of California Press 2003

    28 Ungerson Clare, "Cash in Care,” in Madonna Harrington Meyer ed., Care Work"

    29 Tronto Joan C, "Care as a Political Concept”, in ed., Nancy Hirschmann and Christine Di Stefano, Revisioning the Political" 1996

    30 Nelson Julie A., et al ed, "Beyond Economic Man, Chicago: University of Chicago Press"

    31 Frazer, Nancy, "After the Family Wage:A Postindustrial Thought Experience,” in Justice Interruptus" New York & London: Routledge 1997

    32 Rawls John, "A Theory of Justice" Harvard University Press 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2021 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.58 1.768 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼