RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지적통계 프레임워크 기반의 신규 지적통계 지표 개발 및 시뮬레이션을 통한 검증에 관한 연구 = A Study of Development and Simulation of new Cadastral Statistics Indicator based on Cadastral Statistics Framework

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106154970

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop new index of cadastral statistics with the use of a variety of spatial information included in Korea Real Estate Administration Intelligence System. Previous studies and relevant laws were reviewed to define cadastral statistics and come up with the framework of cadastral statistics development. In addition, this study established the development direction and criteria of cadastral statistics index fitting the framework. And then, according to the framework, the index development direction, and the criteria, a variety of spatial information managed by Korea Real Estate Administration Intelligence System was applied to compile  304 types of cadastral statistics index for new development. To review the validation of 304 types of cadastral statistics index, this researcher made sample statistics in simulation. For statistics of the sample statistics, its faithfulness and usefulness were reviewed. Based on the review result, fitness of the 304 types of cadastral statistics index was analyzed. As result, As the statistics which can be developed as new cadastral statistics index, there were six types of stock statistics and two types of flow statistics. Regarding the drawn eight types of statistics index, their development usefulness and development validity were analyzed in consideration of relevant works, opinions of relevant experts, and framework. As a result, it is necessary to develop the below Statistics of land use, Statistics of publicly notified individual land price, Statistics of land move, Statistics of cadastral register opening types of new cadastral statistics index. Therefore, this study proposed a methodology of developing these types of statistics index.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop new index of cadastral statistics with the use of a variety of spatial information included in Korea Real Estate Administration Intelligence System. Previous studies and relevant laws were reviewed to define cad...

    The purpose of this study is to develop new index of cadastral statistics with the use of a variety of spatial information included in Korea Real Estate Administration Intelligence System. Previous studies and relevant laws were reviewed to define cadastral statistics and come up with the framework of cadastral statistics development. In addition, this study established the development direction and criteria of cadastral statistics index fitting the framework. And then, according to the framework, the index development direction, and the criteria, a variety of spatial information managed by Korea Real Estate Administration Intelligence System was applied to compile  304 types of cadastral statistics index for new development. To review the validation of 304 types of cadastral statistics index, this researcher made sample statistics in simulation. For statistics of the sample statistics, its faithfulness and usefulness were reviewed. Based on the review result, fitness of the 304 types of cadastral statistics index was analyzed. As result, As the statistics which can be developed as new cadastral statistics index, there were six types of stock statistics and two types of flow statistics. Regarding the drawn eight types of statistics index, their development usefulness and development validity were analyzed in consideration of relevant works, opinions of relevant experts, and framework. As a result, it is necessary to develop the below Statistics of land use, Statistics of publicly notified individual land price, Statistics of land move, Statistics of cadastral register opening types of new cadastral statistics index. Therefore, this study proposed a methodology of developing these types of statistics index.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 부동산종합공부시스템에 포함된 다양한 공간정보를 활용하여 새로운 지적통계 지표를 개발하기 위하여 수행된 것으로, 선행연구와 관련 법령 등을 검토하여 지적통계를 정의하고, 지적통계 개발을 위한 프레임워크를 작성하였으며, 프레임워크에 적합한 지적통계 지표 개발 방향과 기준을 설정하였다. 다음 단계에서는 작성된 프레임워크와 지표 개발 방향, 기준 등에 따라 부동산종합공부시스템을 통해 관리되는 다양한 공간정보를 활용하여 신규 개발이 가능한 지적 통계 지표 304종을 작성하였다. 작성된 304종의 지적통계 지표의 타당성을 점검하기 위해 우선 시뮬레이션을 통해 표본 통계를 작성하였으며, 작성된 표본 통계에 대해 통계로서의 충실성과 유용성을 점검하였다. 충실성 및 유용성 점검 결과를 근거로 304종의 지적통계 지표에 대한 통계로서의 적합성을 판단한 결과 신규 지적통계지표로 개발이 적합한 통계는 현황(stock)통계 6종과 변동(flow)통계 2종인 것으로 나타났다. 도출된 8종 통계 지표에 대하여 선행연구와 관련 전문가의 의견, 프레임워크 등을 감안하여 개발용이성과 개발 타당성을 분석한 결과 다음과 같은 토지이용현황통계, 개별공시지가수준통계, 토지이동통계, 지적공부등본열람통계의 신규 지적통계 지표를 개발하는 것이 필요한 것으로 판단되었으므로, 이들 통계 지표를 개발하는 구체적인 방법론을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 부동산종합공부시스템에 포함된 다양한 공간정보를 활용하여 새로운 지적통계 지표를 개발하기 위하여 수행된 것으로, 선행연구와 관련 법령 등을 검토하여 지적통계를 정의하...

    본 연구는 부동산종합공부시스템에 포함된 다양한 공간정보를 활용하여 새로운 지적통계 지표를 개발하기 위하여 수행된 것으로, 선행연구와 관련 법령 등을 검토하여 지적통계를 정의하고, 지적통계 개발을 위한 프레임워크를 작성하였으며, 프레임워크에 적합한 지적통계 지표 개발 방향과 기준을 설정하였다. 다음 단계에서는 작성된 프레임워크와 지표 개발 방향, 기준 등에 따라 부동산종합공부시스템을 통해 관리되는 다양한 공간정보를 활용하여 신규 개발이 가능한 지적 통계 지표 304종을 작성하였다. 작성된 304종의 지적통계 지표의 타당성을 점검하기 위해 우선 시뮬레이션을 통해 표본 통계를 작성하였으며, 작성된 표본 통계에 대해 통계로서의 충실성과 유용성을 점검하였다. 충실성 및 유용성 점검 결과를 근거로 304종의 지적통계 지표에 대한 통계로서의 적합성을 판단한 결과 신규 지적통계지표로 개발이 적합한 통계는 현황(stock)통계 6종과 변동(flow)통계 2종인 것으로 나타났다. 도출된 8종 통계 지표에 대하여 선행연구와 관련 전문가의 의견, 프레임워크 등을 감안하여 개발용이성과 개발 타당성을 분석한 결과 다음과 같은 토지이용현황통계, 개별공시지가수준통계, 토지이동통계, 지적공부등본열람통계의 신규 지적통계 지표를 개발하는 것이 필요한 것으로 판단되었으므로, 이들 통계 지표를 개발하는 구체적인 방법론을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이성화, "지적통계의 이용실태 및 한계진단 연구" 한국지적정보학회 13 (13): 35-50, 2011

    2 김행종, "지적통계연보의 이용자만족도에 관한 조사연구" 한국지적학회 23 (23): 73-88, 2007

    3 홍성언, "지적통계 자료의 문제점과 개선방안" 한국지적학회 27 (27): 49-63, 2011

    4 김홍석, "지식재산서비스산업 분류체계 정립 및 육성방안 연구 보고서" 산업연구원 46-47, 2013

    5 통계청 통계개발원, "주거 영역 통계 프레임워크 작성" 120-, 2016

    6 전용일, "안전지수 시범산출 연구" 행정안전부 171-172, 2011

    7 이민호, "수요자 중심의 규제분류 및 서비스 방안 연구 보고서" 한국행정연구원 47-49, 2010

    8 정희남, "성숙사회의 토지정책 방향" 국토연구원 33-, 2013

    9 채미옥, "선진사회를 향한 토지정책 방향 및 추진전략 연구(Ⅰ)" 국토연구원 182-, 2016

    10 통계청 통계개발원, "사회통계 프레임워크 작성 : 총괄체계" 53-, 2014

    1 이성화, "지적통계의 이용실태 및 한계진단 연구" 한국지적정보학회 13 (13): 35-50, 2011

    2 김행종, "지적통계연보의 이용자만족도에 관한 조사연구" 한국지적학회 23 (23): 73-88, 2007

    3 홍성언, "지적통계 자료의 문제점과 개선방안" 한국지적학회 27 (27): 49-63, 2011

    4 김홍석, "지식재산서비스산업 분류체계 정립 및 육성방안 연구 보고서" 산업연구원 46-47, 2013

    5 통계청 통계개발원, "주거 영역 통계 프레임워크 작성" 120-, 2016

    6 전용일, "안전지수 시범산출 연구" 행정안전부 171-172, 2011

    7 이민호, "수요자 중심의 규제분류 및 서비스 방안 연구 보고서" 한국행정연구원 47-49, 2010

    8 정희남, "성숙사회의 토지정책 방향" 국토연구원 33-, 2013

    9 채미옥, "선진사회를 향한 토지정책 방향 및 추진전략 연구(Ⅰ)" 국토연구원 182-, 2016

    10 통계청 통계개발원, "사회통계 프레임워크 작성 : 총괄체계" 53-, 2014

    11 이용만, "부동산 정책지원 통계 발굴 및 인프라 강화방안 연구 용역 최종보고서" 국토교통부 2015

    12 이해영, "대통령기록물 주제 분류체계 고도화 사업 연구 보고서" 대통령기록관 1-2, 2013

    13 석현호, "국가주요지표 연구 I : 지표체계" 통계청‧한국사회과학자료원 62-63, 2013

    14 UN-GGIM, "United Nations Expert Group on the Integration of Statistical and Geospatial Information" Statistical Commission Forty 2016

    15 Martin Brady, "The Global Statistical Geospa-tial Framework" UN-GGIM 2016

    16 통계청 품질관리과, "2017년 국가통계 품질관리 매뉴얼(정기통계품질진단)"

    17 이재열, "2016년 국가주요지표 개편 연구" 통계청‧서울대학교 아시아연구소 한국사회과학자료원 25-, 2016

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼