This study attempted to examine the merits and demerits of education NGOs and their tasks in the aspects of ① influence on education policy decision making, ② contribution to eliminating school irregularities and irrational practices, ③ provisio...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105483983
2006
-
370
KCI등재
학술저널
31-59(29쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempted to examine the merits and demerits of education NGOs and their tasks in the aspects of ① influence on education policy decision making, ② contribution to eliminating school irregularities and irrational practices, ③ provisio...
This study attempted to examine the merits and demerits of education NGOs and their tasks in the
aspects of ① influence on education policy decision making, ② contribution to eliminating school
irregularities and irrational practices, ③ provision of services to education consumers, and ④
contribution to public interests and educational development in general, as well as community
education development in particular. The study employed the three research methods: the case studies
of eight education NGOs; the questionnaire survey of 493 education NGO activists, education
government officers, professors in the field of education, parents and teachers; and interviews with 11
concerned persons. While NGO activists took a skeptical view of the influence of NGOs on
education decision making, education officers and scholars perceived it to be strong. All concerned
groups perceived that the function of participation in policy process was too strong whereas the
activities of monitoring and charging against school irregularities and service function tended to be
weak. As for the contribution to the improvement of irrational school practices, teachers and parents
are skeptical about it while NGO activists, scholars and education officers showed positive perception.
Regarding contribution to public interests and educational development, NGO activists and scholars
perceived it positively while education officers, teachers and parents took a skeptical view.
Particularly all concerned groups except NGO activists did not perceive that education NGOs
contributed to community education development. The tasks for NGOs' development suggested in this
study are as follows: to enhance the professionality of NOGs, to strengthen the function of improving
school site practices and service provision, to facilitate community-based activities and to secure
steady activities.
참고문헌 (Reference)
1 "한국시민사회의 한계와 개혁과제" 한양대학교 출판부 1999
2 "한국시민사회연감" 저자 2003
3 "한국시민단체의 목적전치: 경실련과 참여연대를 중심으로" 연세대학교 12 (12): 5-38, 2000
4 "한국사회운동의 과제와 전망" 개마서원 1997
5 "한국비영리단체(NPOs)의 사회경제적 역할에 관한 연구" 37 (37): 111-25, 1999
6 "한국민간단체총람" 저자 2003
7 "한국 학부모운동에 관한 연구" 성균관대학교 교육연구소 3 (3): 175-199, 2005
8 "한국 교육시민단체의 역량 진단" 33 (33): 2006
9 "학부모 교육운동단체의 교육운동 주장에 관한 연구" 경남대학교 교육문제연구소 12 (12): 121-140, 2002
10 "우리나라 NGOs 논의 과제" 33 : 93-96, 1998a
1 "한국시민사회의 한계와 개혁과제" 한양대학교 출판부 1999
2 "한국시민사회연감" 저자 2003
3 "한국시민단체의 목적전치: 경실련과 참여연대를 중심으로" 연세대학교 12 (12): 5-38, 2000
4 "한국사회운동의 과제와 전망" 개마서원 1997
5 "한국비영리단체(NPOs)의 사회경제적 역할에 관한 연구" 37 (37): 111-25, 1999
6 "한국민간단체총람" 저자 2003
7 "한국 학부모운동에 관한 연구" 성균관대학교 교육연구소 3 (3): 175-199, 2005
8 "한국 교육시민단체의 역량 진단" 33 (33): 2006
9 "학부모 교육운동단체의 교육운동 주장에 관한 연구" 경남대학교 교육문제연구소 12 (12): 121-140, 2002
10 "우리나라 NGOs 논의 과제" 33 : 93-96, 1998a
11 "시민운동과 전문성" 50 : 129-134, 2001
12 "시민사회와 교육 정론(正論)." 참여연대 느티나무 카페 14 (14): 2004
13 "비정부조직(NGO)과 국가 정책" 8 (8): 29-41, 1999
14 "비정부사회운동단체(NGO)의 역사와 사회적 역할" 10 (10): 77-119, 1998
15 "교육운동가를 통해 본 한국의 교육시민운동" 5 (5): 79-103, 2005
16 "교육시민운동 참여 활동에 관한 문화기술적 연구" 15 (15): 189-212, 2005189-212.
17 "교육개혁과 NGO의 역할" 한국행정연구원 2004
18 "NGO활동을 통한 학교운영위원회 활성화 방안" 10 (10): 75-98, 2000
19 "NGO의 정책적 영향력에 대한 실증적 연구" 경기대학교 2004
20 "NGO와 정부 그리고 정책" 아르케 2002
21 "NGO와 시민사회" 한양대학교 출판부 2004
22 "Citizen organization as policy entrepreneurs" Earthscan Publication. 1999
23 ". Political theories of nonprofit organization. In W. Powell" Yale Univ. Press. the (the): 1987
24 ". Beyond adversary democracy. Chicago" 1980
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-07-21 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education | ![]() |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-08-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.66 | 2.66 | 2.55 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.39 | 2.34 | 3.328 | 0.32 |