CFT 기둥은 시공이 간단하고 경제적이며 구조성능이 우수한 현장타설 매입형 연결 형식이다. 본 연구에서는 모듈러 교각에 적용되는 CFT 기둥-기초 연결부 형식을 제안하고, 실험을 통하여 구...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101662883
김지영 (단국대학교) ; 김기도 (단국대학교) ; 마향욱 ((주)대우건설기술연구소) ; 정철헌 (단국대학교) ; Kim, Ji Young ; Kim, Ki Doo ; Ma, Hyang Wook ; Chung, Chul-Hun
2014
Korean
KCI우수등재
학술저널
73-85(13쪽)
0
0
상세조회0
다운로드CFT 기둥은 시공이 간단하고 경제적이며 구조성능이 우수한 현장타설 매입형 연결 형식이다. 본 연구에서는 모듈러 교각에 적용되는 CFT 기둥-기초 연결부 형식을 제안하고, 실험을 통하여 구...
CFT 기둥은 시공이 간단하고 경제적이며 구조성능이 우수한 현장타설 매입형 연결 형식이다. 본 연구에서는 모듈러 교각에 적용되는 CFT 기둥-기초 연결부 형식을 제안하고, 실험을 통하여 구조성능을 평가하였다. 기둥-기초 연결부의 구조성능을 평가하기 위해서 기초부 콘크리트에 매입되는 CFT 기둥의 매입깊이를 변수로 총 4개의 실험체를 제작하여 실험을 수행하였다. 준정적 실험결과, 매입깊이가 0.6D인 실험체에서는 낮은 하중단계에서 기초부의 콘파괴로 인하여 상대적으로 낮은 연성능력을 보였다. 그러나 매입깊이가 0.9D 이상인 실험체에서는 기초부의 콘파괴가 방지되고 CFT 기둥 하단부에서 전형적인 휨파괴 거동을 보이며 높은 연성능력을 발휘하였다. 하중-변위 이력곡선, 변위 연성도 및 에너지 소산능력 등을 분석한 결과, 제안된 CFT 기둥-기초 연결부의 매입깊이는 0.9D~1.2D 수준이 내진성능을 발휘하는 합리적인 수준인 것으로 평가되었다.
참고문헌 (Reference)
1 원덕희, "조립식 내부 구속 중공 CFT 기둥의 내진 성능" 대한토목학회 33 (33): 397-407, 2013
2 임주은, "앵커 부착 - 미끄러짐 모형을 이용한 콘크리트 - 강재 구조물의 비선형 반복하중 해석" 대한토목학회 29 (29): 495-501, 2009
3 Roeder, C. W., "Seismic performance of pile-wharf connections" ASCE 131 (131): 428-437, 2005
4 Roeder, C. W., "Research on rapidly constructed CFT bridge piers suitable for seismic design" ASCE 24-34, 2009
5 Ou, Y. C., "Large-scale experimental study of precast segmental unbonded posttensioned concrete bridge columns for seismic regions" ASCE 136 (136): 255-264, 2010
6 KHBDC, "Korean highway bridge design code" Ministry of Land, Korean Road and Transport Association 2010
7 Hsu, H. L., "Improving seismic performance of concrete-filled tube to base connections" 62 : 1333-1340, 2006
8 Shim, C. S., "Experimental evaluation of seismic performance of precast segmental bridge piers with a circular solid section" 30 : 3782-3792, 2008
9 Kingsley, A., "Experimental and analytical investigation of embedded column base connections for concrete filled high strength steel tubes" University of Washington 2005
10 Portold, J., "Embedded steel column bases I. experiments and numerical simulation" 56 : 253-270, 2000
1 원덕희, "조립식 내부 구속 중공 CFT 기둥의 내진 성능" 대한토목학회 33 (33): 397-407, 2013
2 임주은, "앵커 부착 - 미끄러짐 모형을 이용한 콘크리트 - 강재 구조물의 비선형 반복하중 해석" 대한토목학회 29 (29): 495-501, 2009
3 Roeder, C. W., "Seismic performance of pile-wharf connections" ASCE 131 (131): 428-437, 2005
4 Roeder, C. W., "Research on rapidly constructed CFT bridge piers suitable for seismic design" ASCE 24-34, 2009
5 Ou, Y. C., "Large-scale experimental study of precast segmental unbonded posttensioned concrete bridge columns for seismic regions" ASCE 136 (136): 255-264, 2010
6 KHBDC, "Korean highway bridge design code" Ministry of Land, Korean Road and Transport Association 2010
7 Hsu, H. L., "Improving seismic performance of concrete-filled tube to base connections" 62 : 1333-1340, 2006
8 Shim, C. S., "Experimental evaluation of seismic performance of precast segmental bridge piers with a circular solid section" 30 : 3782-3792, 2008
9 Kingsley, A., "Experimental and analytical investigation of embedded column base connections for concrete filled high strength steel tubes" University of Washington 2005
10 Portold, J., "Embedded steel column bases I. experiments and numerical simulation" 56 : 253-270, 2000
11 Marson, J., "Cyclic testing of concrete-filled circular steel bridge piers having encased fixed-based detail" ASCE 9 (9): 14-23, 2004
GPS 실시간 구조물 모니터링을 위한 반송파 관측데이터 순간미지정수 결정
다차원 척도법을 이용한 대규모 주거단지 보행공간의 선호도 분석 -부산광역시 해운대 신시가지를 대상으로-
해외 수처리 시장 진출 전략 개발을 위한 SWOT-ANP 적용 모델 개발
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.4 | 0.4 | 0.41 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.38 | 0.35 | 0.707 | 0.11 |