RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 기하 교재의 ‘원론’ 교육적 고찰 = A Study on Teaching of the Elements of Geometry in Secondary School

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104742441

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is regarded as critical to analyse and re-appreciate Euclidean geometry for the sake of improving school geometry. This study, a critical analysis of demonstrative plane geometry in current secondary school mathematics with an eye to the viewpoints of'Elements of Geometry', is conducted with this purpose in mind.
    Firstly, the 'Elements'is analysed in terms of its educational purpose, concrete contents and approaching method, with a review of the history of its teaching. Secondly, the ‘Elémens de Géometrie'by Clairaut and the ‘histo-genetic approach'in teaching geometry, mainly the one proposed by Branford, are analysed. Thirdly, the basic assumption, contents and structure of the current textbooks taught in secondary schools are analysed according to the hypothetical construction, ordering and grou- ping of theorems, presentations of proofs, statements of definitions and exercises. The change of the development of contents over time is also reviewed, with a focus on the proportional relations of geometric figures. Lastly, the complementary way of integrating the two 'Elements'is explored.
    번역하기

    It is regarded as critical to analyse and re-appreciate Euclidean geometry for the sake of improving school geometry. This study, a critical analysis of demonstrative plane geometry in current secondary school mathematics with an eye to the viewpoints...

    It is regarded as critical to analyse and re-appreciate Euclidean geometry for the sake of improving school geometry. This study, a critical analysis of demonstrative plane geometry in current secondary school mathematics with an eye to the viewpoints of'Elements of Geometry', is conducted with this purpose in mind.
    Firstly, the 'Elements'is analysed in terms of its educational purpose, concrete contents and approaching method, with a review of the history of its teaching. Secondly, the ‘Elémens de Géometrie'by Clairaut and the ‘histo-genetic approach'in teaching geometry, mainly the one proposed by Branford, are analysed. Thirdly, the basic assumption, contents and structure of the current textbooks taught in secondary schools are analysed according to the hypothetical construction, ordering and grou- ping of theorems, presentations of proofs, statements of definitions and exercises. The change of the development of contents over time is also reviewed, with a focus on the proportional relations of geometric figures. Lastly, the complementary way of integrating the two 'Elements'is explored.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 중학교 평면 논증기하를 원론 교육적 입장에서 분석 고찰한 것이다. 이를 위하여 먼저 ‘Euclid 원론’에 따른 고전적 원론 교육을 목적, 내용, 방법의 측면에서 분석하고 그 역사를 개관하였다. 이어 고전적 원론 교육에 대한 비판적 논의를 고찰하고 Clairaut의 ‘기하학 원론’과 Branford의 역사-발생적 기하 교육론을 중심으로 역사-발생적 기하 원론 교육을 목적, 내용, 방법의 측면에서 분석하였다. 그리고 이러한 분석과 근세 이후 기하교과서의 변천과정에 비추어 현재의 중학교 논증기하 교재의 기본가정을 분석하고, 그 내용 및 체제를 가설적 작도, 정리의 제시 순서, 증명진술 방법, 정의제시 방법, 연습문제로 나누어 분석하였다. 마지막으로 이러한 논의를 바탕으로, 현 중학교 기하교재의 기본적 관점을 탐색하고 두 원론의 상보적 통합 방안을 모색하였다.
    번역하기

    본 논문은 중학교 평면 논증기하를 원론 교육적 입장에서 분석 고찰한 것이다. 이를 위하여 먼저 ‘Euclid 원론’에 따른 고전적 원론 교육을 목적, 내용, 방법의 측면에서 분석하고 그 역사를...

    본 논문은 중학교 평면 논증기하를 원론 교육적 입장에서 분석 고찰한 것이다. 이를 위하여 먼저 ‘Euclid 원론’에 따른 고전적 원론 교육을 목적, 내용, 방법의 측면에서 분석하고 그 역사를 개관하였다. 이어 고전적 원론 교육에 대한 비판적 논의를 고찰하고 Clairaut의 ‘기하학 원론’과 Branford의 역사-발생적 기하 교육론을 중심으로 역사-발생적 기하 원론 교육을 목적, 내용, 방법의 측면에서 분석하였다. 그리고 이러한 분석과 근세 이후 기하교과서의 변천과정에 비추어 현재의 중학교 논증기하 교재의 기본가정을 분석하고, 그 내용 및 체제를 가설적 작도, 정리의 제시 순서, 증명진술 방법, 정의제시 방법, 연습문제로 나누어 분석하였다. 마지막으로 이러한 논의를 바탕으로, 현 중학교 기하교재의 기본적 관점을 탐색하고 두 원론의 상보적 통합 방안을 모색하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "플라톤의 수학교육 철학 연구" 1998

    2 "증명지도의 재음미" 4 (4): 3-24, 1994

    3 "증명의 구성 요소 분석 및 학습-지도 방향 탐색" 1999

    4 "중학교 수학 9-나" (주)금성출판사 2003

    5 "중학교 수학 8-나" (주)금성출판사 2002

    6 "중학교 수학 7-나" (주)금성출판사 2001

    7 "조작적 수학교육 프로그램" 31 : 161-181, 1985

    8 "제 7차 교육과정" 교육부 1997 (1997): 1997

    9 "인간교육으로서의 수학교육" 2000

    10 "수학적 발견의 논리" 민음사 1991

    1 "플라톤의 수학교육 철학 연구" 1998

    2 "증명지도의 재음미" 4 (4): 3-24, 1994

    3 "증명의 구성 요소 분석 및 학습-지도 방향 탐색" 1999

    4 "중학교 수학 9-나" (주)금성출판사 2003

    5 "중학교 수학 8-나" (주)금성출판사 2002

    6 "중학교 수학 7-나" (주)금성출판사 2001

    7 "조작적 수학교육 프로그램" 31 : 161-181, 1985

    8 "제 7차 교육과정" 교육부 1997 (1997): 1997

    9 "인간교육으로서의 수학교육" 2000

    10 "수학적 발견의 논리" 민음사 1991

    11 "수학 4-나" (주)대한교과서 2001

    12 "수학 2-가" (주)대한교과서 2000

    13 "기하학 원론" 경문사 2005

    14 "고등학교 수학 II" (주)교학사 2003

    15 "ユクリッド 原論" 公立出判株式會社 1973

    16 "van Hiele의 수학 학습수준 이론에 대한 소고" 33 : 85-103, 1986

    17 "Two kinds of "Elements" and the dialectic between synthetic-deductive and analytic-genetic approaches in mathematics" 8 (8): 7-15, 1988

    18 "The thirteen books of Euclid's Elements with introduction and commentary" New Dover Publications 1956

    19 "The teaching of mathematic. Discussion on the teaching of mathe- matics held at the British Association Meeting" Macmillan 221-245, 1902

    20 "The teaching of mathe- matics in secondary schools" The Macmillan Company 1912

    21 "The calculus - a genetic approach" The University of Chicago Press 1967

    22 "The Elements of Euclid for the use of schools and colleges with notes, an appendix, and exercises" Macmillan and co. 1875

    23 "Structure and insight" Academic Press Inc. 1986

    24 "Revisting mathe- matics education" Kluwer Aca- demic Publishers 1991

    25 "Recent development in the teaching of geometry" The Maple Press Company 1932

    26 "Proclus: A com- mentary on the first book of Euclid's Elements" Princeton University Press 1970

    27 "Preformal proving: examples and reflections" 22 : 183-203, 1991

    28 "History of mathematics as a component of mathematics teachers background" Weizmann institute of science 1985

    29 "Greek geometry from Thales to Euclid" Longmans, Green, & co. 1889

    30 "Euclid 기하학과 비 Euclid 기학학" 경문사 1990

    31 "Elements of geo- metry and trigonometry" 1866

    32 "Elementary mathematics from an advanced standpoint" Dover Publications 1939

    33 "Basic geometry" Chelsea Publishing Company 1959

    34 "Attempts made during the eighteenth and nineteenth centuries to reform the teaching of geometry" 17 (17): 181-201, 1910

    35 "Archimedes among the Humanists" 82 (82): 628-638, 1991

    36 "Alte- rnative instructional strategies for geome- try education: a theoretical and empirical study" 1977-1978, 1987

    37 "A study of mathematical education" Clarendon Press 1908

    38 "A set of postulates for plane geometry(based on scale and protractor)" 33 : 329-345, 1932

    39 "A history of the teaching of elementary geometry" AMS press 1909

    40 "A history of elementary mathematics with hints on methods of teaching" Macmillan 1924

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.99 1.315 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼