RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법교육 : 문법 탐구 과제의 해결 경험에 대한 학습자 반응 사례 연구 = The Case Study on Learners Responses to Resolution Experiencesof Grammar Inquiry Tasks

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates which intellectual stimulus learners experience in the process of the inquiry learning of grammar and which reponses they make as a result. The ultimate goal of this study is to emphasize the necessity that learners should be considered as a principal factor in studies on the inquiry learning of grammar. For this, experiences of grammar inquiry were provided for learners, and then by making them free to write about their experiences, the learners were required to verbalize their thoughts occurred in the inquiry process. This material shows an introspective character since it describes the inner side of learners. Therefore, by conducting the “Consensual Qualitative Research(CQR)” this study attempts to draw more reasonable and objective results. In conclusion, the responses of learners which are revealed in the resolution experiences of grammar inquiry tasks are largely divided into two dimensions. In the aspect of process, two noteworthy responses were “‘Finding Flow’ through problem solving by stages” and “experiences of intellectual interaction through horizontal teaching and learning.” In the aspect of results, on the other hand, the remarkable responses were“experiences of three-dimensional recognition for languages” and the “enhancement of self-confidence through the manifestation of potential language abilities.” The responses of learners revealed in this study is expected to provide a practical clue for planning grammar inquiry tasks or conducting practice study of the inquiry tasks.
    번역하기

    This study investigates which intellectual stimulus learners experience in the process of the inquiry learning of grammar and which reponses they make as a result. The ultimate goal of this study is to emphasize the necessity that learners should be c...

    This study investigates which intellectual stimulus learners experience in the process of the inquiry learning of grammar and which reponses they make as a result. The ultimate goal of this study is to emphasize the necessity that learners should be considered as a principal factor in studies on the inquiry learning of grammar. For this, experiences of grammar inquiry were provided for learners, and then by making them free to write about their experiences, the learners were required to verbalize their thoughts occurred in the inquiry process. This material shows an introspective character since it describes the inner side of learners. Therefore, by conducting the “Consensual Qualitative Research(CQR)” this study attempts to draw more reasonable and objective results. In conclusion, the responses of learners which are revealed in the resolution experiences of grammar inquiry tasks are largely divided into two dimensions. In the aspect of process, two noteworthy responses were “‘Finding Flow’ through problem solving by stages” and “experiences of intellectual interaction through horizontal teaching and learning.” In the aspect of results, on the other hand, the remarkable responses were“experiences of three-dimensional recognition for languages” and the “enhancement of self-confidence through the manifestation of potential language abilities.” The responses of learners revealed in this study is expected to provide a practical clue for planning grammar inquiry tasks or conducting practice study of the inquiry tasks.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이관규, "학교 문법 교육에 있어서 탐구 학습의 효율성과 한계점에 대한 실증적 연구" 국어교육 106 : 31 ~ 63, 2001

    2 남기심, "표준국어문법론" 탑 출판사, 1993

    3 박승민, "상담학 분야의 질적연구 경향 분석 -국내 학술지 논문을 중심으로-" 상담학연구 13 (2) : 953 ~ 977, 2012

    4 지승희, "상담 분야의 CQR 연구 동향 -2001~2010년 상담관련 국내 학술지 게재논문을 중심으로-" 상담학연구 14 (4) : 2327 ~ 2349, 2013

    5 김홍범, "문법교육을 위한 탐구학습 자료 개발 연구" 겨레어문학 41 (41) : 11 ~ 32, 2008

    6 김광해, "문법과 탐구학습" 선청어문 23 : 81 ~ 101, 1992

    7 김은성, "문법 탐구 과제의 새로운 설계를 위한 기초 연구 ― 국제 언어학 올림피아드(ILO)의 문항 분석을 중심으로" 국어교육 143 (143) : 45 ~ 82, 2013

    8 최신인, "문법 탐구 과제 설계를 위한 국제 언어학 올림피아드 문항 분석" 국어교육 145 (145) : 27 ~ 60, 2014

    9 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원, 2008

    10 김은성, "문법 교육에서 창의 · 인성의 방향과 내용" 국어교육 (140) : 73 ~ 107, 2013

    1 이관규, "학교 문법 교육에 있어서 탐구 학습의 효율성과 한계점에 대한 실증적 연구" 국어교육 106 : 31 ~ 63, 2001

    2 남기심, "표준국어문법론" 탑 출판사, 1993

    3 박승민, "상담학 분야의 질적연구 경향 분석 -국내 학술지 논문을 중심으로-" 상담학연구 13 (2) : 953 ~ 977, 2012

    4 지승희, "상담 분야의 CQR 연구 동향 -2001~2010년 상담관련 국내 학술지 게재논문을 중심으로-" 상담학연구 14 (4) : 2327 ~ 2349, 2013

    5 김홍범, "문법교육을 위한 탐구학습 자료 개발 연구" 겨레어문학 41 (41) : 11 ~ 32, 2008

    6 김광해, "문법과 탐구학습" 선청어문 23 : 81 ~ 101, 1992

    7 김은성, "문법 탐구 과제의 새로운 설계를 위한 기초 연구 ― 국제 언어학 올림피아드(ILO)의 문항 분석을 중심으로" 국어교육 143 (143) : 45 ~ 82, 2013

    8 최신인, "문법 탐구 과제 설계를 위한 국제 언어학 올림피아드 문항 분석" 국어교육 145 (145) : 27 ~ 60, 2014

    9 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원, 2008

    10 김은성, "문법 교육에서 창의 · 인성의 방향과 내용" 국어교육 (140) : 73 ~ 107, 2013

    11 박형우, "문법 교육과 관련된 탐구 학습의 문제점과 개선 방안" 새국어교육 82 (82) : 145 ~ 170, 2009

    12 남가영, "메타언어적 활동에 대한 국어교육적 연구: 소집단 고쳐쓰기 활동을 중심으로" 서울대학교 대학원, 2003

    13 김광해, "국어 지식 교육론" 서울대학교 출판부, 1997

    14 Halpern, Diane F., "Thought and Knowledge" Taylor & Francis, 2013

    15 Honda, M., "Thinking linguistically : A scientific approach to language" Blackwell Pub, 2008

    16 Tishman, S., "The thinking classroom" Allyn & Bacon, 1995

    17 최은정, "PBG(Problem Behavior Graph)를 이용한 문법 탐구 과제 해결 과정 분석" 국어교육학연구 49 (2) : 549 ~ 581, 2014

    18 Denham, K., "Linguistics for everyone: An introduction" Wadsworth, 2013

    19 Denham, K., "Linguistics at school: Language awareness in primary and secondary education" Cambridge University Press, 2010

    20 Krueger, R. A., "Focus groups : a practical guide for applied research(4th ed)" SAGE Publications, Inc, 2009

    21 Glaser, R., "Education and Thinking: The role of knowledge" American Psychologist 39 (2) : 93 ~ 104, 1983

    22 Kitzinger, J., "Developing focus group research:Politics, theory, and practice" Sage : 1 ~ 20, 1999

    23 Hill, C. E., "Consensual qualitative research: A Practical resource for investigating social phenomena" American Psychological Association, 2012

    24 Hill, C. E., "Consensual Qualitative Research : An Update" Journal of Counseling Psychology 52 (2) : 196 ~ 205, 2005

    25 Knox, S., "A qualitative analysis of client perseptions of the effects of gelpful therapistself-disclosure in long-term therapy" Journal of counseling Psychology 44 : 274 ~ 283, 1997

    26 Hill, C. E., "A guide to conducting consensual qualitative research" The Counseling Psychologist 25 : 517 ~ 572, 1997

    27 Schiever. S. W., "A comprehension approach to teaching thinking" Allyn & Bacon, 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼