RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    가족치료 연구를 위한 대화분석 방법의 이해와 적용 = Conversation Analysis for Family Therapy Research

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104238054

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Derived from ethnomethodology, Conversation analysis (CA) focuses on patterns and/or structures across naturally occurring conversations in various contexts, including family therapy sessions. This article critically reviews the development, basic features, and assumptions of CA in order to explore its usefulness as a method for family therapy research and for helping to develop a Korean model of family therapy. In addition, the article introduces basic CA research procedures and surveys previous CA research, conducted both domestically and abroad, in terms of content and methods. The article concludes with a discussion of implications and future directions for family therapy researchers and clinicians.
    번역하기

    Derived from ethnomethodology, Conversation analysis (CA) focuses on patterns and/or structures across naturally occurring conversations in various contexts, including family therapy sessions. This article critically reviews the development, basic fea...

    Derived from ethnomethodology, Conversation analysis (CA) focuses on patterns and/or structures across naturally occurring conversations in various contexts, including family therapy sessions. This article critically reviews the development, basic features, and assumptions of CA in order to explore its usefulness as a method for family therapy research and for helping to develop a Korean model of family therapy. In addition, the article introduces basic CA research procedures and surveys previous CA research, conducted both domestically and abroad, in terms of content and methods. The article concludes with a discussion of implications and future directions for family therapy researchers and clinicians.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    대화분석은 가족치료와 같은 미시적 수준의 상호작용 대화가 특정한 관계와 성과를 어떻게 이끄는가를 분석하는데 초점을 둔 연구방법이다. 본 연구는 가족치료 연구의 활성화를 위한 질적 연구방법의 하나로서 대화분석 방법을 소개하고 가족치료 연구에 구체적으로 활용하기 위한 방안을 논의하는데 초점을 두었다. 구체적으로 대화분석의 특징과 기본 가정 및 상호작용 대화의 기본 구조, 그리고 대화분석의 절차를 소개하고, 그것이 가족치료 맥락에 어떻게 적용되고 연구될 수 있는가를 논의하였다. 또한 지금까지 국내외에서 대화분석을 활용한 가족치료 연구를 비판적으로 고찰함으로써 국내 가족치료 연구를 위한 대화분석의 방향에 대해 논의하였다. 마지막으로 본 연구는 대화분석 연구가 가족치료 분야에 갖는 시사점과 더불어 대화분석의 한계점 및 대화분석과 다른 질적 연구를 조합한 연구방법을 가족치료 연구에 활용할 수 있는 방안에 대해 논의하였다.
    번역하기

    대화분석은 가족치료와 같은 미시적 수준의 상호작용 대화가 특정한 관계와 성과를 어떻게 이끄는가를 분석하는데 초점을 둔 연구방법이다. 본 연구는 가족치료 연구의 활성화를 위한 질적...

    대화분석은 가족치료와 같은 미시적 수준의 상호작용 대화가 특정한 관계와 성과를 어떻게 이끄는가를 분석하는데 초점을 둔 연구방법이다. 본 연구는 가족치료 연구의 활성화를 위한 질적 연구방법의 하나로서 대화분석 방법을 소개하고 가족치료 연구에 구체적으로 활용하기 위한 방안을 논의하는데 초점을 두었다. 구체적으로 대화분석의 특징과 기본 가정 및 상호작용 대화의 기본 구조, 그리고 대화분석의 절차를 소개하고, 그것이 가족치료 맥락에 어떻게 적용되고 연구될 수 있는가를 논의하였다. 또한 지금까지 국내외에서 대화분석을 활용한 가족치료 연구를 비판적으로 고찰함으로써 국내 가족치료 연구를 위한 대화분석의 방향에 대해 논의하였다. 마지막으로 본 연구는 대화분석 연구가 가족치료 분야에 갖는 시사점과 더불어 대화분석의 한계점 및 대화분석과 다른 질적 연구를 조합한 연구방법을 가족치료 연구에 활용할 수 있는 방안에 대해 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이선혜, "한국에서의 Bowen 이론 적용에 대한 고찰:자아분화 개념을 중심으로" 6 (6): 151-176, 1998

    2 엄예선, "한국가족치료 개발론" 홍익제 1994

    3 이명선, "치매 환자와 간호사의 의사소통에 관한 대화분석" 한국간호과학회 36 (36): 1253-1264, 2006

    4 송성자, "집단주의와 개인주의 문화 비교와 한국 가족치료 접근 전략" 5 : 1-26, 1997

    5 Gale,J, "임상적 담론분석. 한국가족치료학회 2009 춘계 워크숍(주제: 가족치료 연구와 임상에서의 대화분석 기법) 자료집" 한국가족치료학회 2009

    6 조용길, "상담대화의 유형 연구-가족치료 대화의 유형학적 위상과 하위분류 가능성을 중심으로" 한국독어학회 (14) : 203-224, 2006

    7 이두원, "부부간 커뮤니케이션 행위에 대한 대화분석 연구: 의사소통 문제의 유형과 해결방안을 중심으로" 10 (10): 7-46, 2002

    8 Brinker, K., "대화분석의 이해" 백산서당 2006

    9 박용익, "대화분석론" 역락 2001

    10 Psathas, G, "대화분석: 상호작용내 대화연구" 군자출판사 2005

    1 이선혜, "한국에서의 Bowen 이론 적용에 대한 고찰:자아분화 개념을 중심으로" 6 (6): 151-176, 1998

    2 엄예선, "한국가족치료 개발론" 홍익제 1994

    3 이명선, "치매 환자와 간호사의 의사소통에 관한 대화분석" 한국간호과학회 36 (36): 1253-1264, 2006

    4 송성자, "집단주의와 개인주의 문화 비교와 한국 가족치료 접근 전략" 5 : 1-26, 1997

    5 Gale,J, "임상적 담론분석. 한국가족치료학회 2009 춘계 워크숍(주제: 가족치료 연구와 임상에서의 대화분석 기법) 자료집" 한국가족치료학회 2009

    6 조용길, "상담대화의 유형 연구-가족치료 대화의 유형학적 위상과 하위분류 가능성을 중심으로" 한국독어학회 (14) : 203-224, 2006

    7 이두원, "부부간 커뮤니케이션 행위에 대한 대화분석 연구: 의사소통 문제의 유형과 해결방안을 중심으로" 10 (10): 7-46, 2002

    8 Brinker, K., "대화분석의 이해" 백산서당 2006

    9 박용익, "대화분석론" 역락 2001

    10 Psathas, G, "대화분석: 상호작용내 대화연구" 군자출판사 2005

    11 손행미, "간호사의 투약대화의 구조와 내용에 대한 평가도구 개발 연구: 대화분석적 접근" 한국간호과학회 40 (40): 1-13, 2010

    12 이명선, "간호 커뮤니케이션 향상을 위한 대화 분석적 접근" 한국간호과학회 37 (37): 772-780, 2007

    13 정혜정, "가족치료의 태동과 발전과정에서 본 인식론의 변화에 관한 연구" 한국가족치료학회 12 (12): 1-35, 2004

    14 정문자, "가족치료의 이해" 학지사 2007

    15 유명이, "가족치료 첫 회기에 대한 대화분석적 연구" 한국가족사회복지학회 (18) : 227-256, 2006

    16 유명이, "가족치료 상담자의 공감반응을 위한 언어적 표현에 관한 연구" 한국가족사회복지학회 (20) : 399-428, 2007

    17 조용길, "가족치료 대화의 구조와 기능에 대한 대화분석적 연구" 한국사회복지학회 60 (60): 253-276, 2008

    18 Schegloff, E, "‘Schegloff's tests’ as ‘Billing's data’: A critical reply" 10 : 558-572, 1999

    19 Perakyla,A, "Two traditions of interaction research" 43 : 1-20, 2004

    20 Rogers,M.F, "They all were passing: Agnes, Garfinkel, and company" 6 : 169-191, 1992

    21 Leahy,M.M, "Therapy talk: Analyzing therapeutic discourse" 35 : 70-81, 2004

    22 McNamee, S., "Therapy as social construction" Sage 1993

    23 Andersen,T, "The reflecting team: Dialogues and dialogues about the dialogues" Norton 1991

    24 Kogan,S, "The politics of meaning-making: Discourse analysis of a ‘postmodern’ interview" 20 : 227-252, 1998

    25 Friedman, S, "The new language of change" Guilford 1993

    26 Lawless, J., "The discourse of race and culture in family therapy supervision: A conversation analysis" 23 (23): 181-197, 2001

    27 Garfinkel, H, "Studies in ethnomethodology" Prentice Hall 1967

    28 Hopper,R, "Speech, for instance: the exemplar in studies of conversation" 7 : 47-63, 1988

    29 Friedlander, M., "Responding to blame in family therapy: A constructivist/narrative perspective" 28 : 133-146, 2000

    30 Sprenkle, D. H., "Research methods in family therapy (2nd ed.)" Guilford Press 2005

    31 Shotter,J, "Real presence: Meaning as living movement in a participatory world" 13 (13): 435-468, 2003

    32 Friedlander,M, "Psychotherapy talk as social control" 21 : 335-341, 1984

    33 Plumridge, E., "Parents and nurse during the immunization of children-where is the power? A conversation analysis" 25 (25): 14-19, 2008

    34 Kim, Y. C., "Now and forever: Portraits of qualitative research in Korea" 18 (18): 355-377, 2005

    35 Pollner,M, "Left of ethnomethodology: The rise and decline of radical reflexivity" 56 : 370-380, 1991

    36 Ratliff, D., "Lack of consensus in supervision" 26 (26): 373-384, 2000

    37 Couture, S. J., "Giving advice on advice-giving: A conversation analysis of Karl Tomm's practice" 32 (32): 329-344, 2006

    38 Strong,T, "Engaging reflection: A training exercise using conversation and discourse analysis" 43 : 65-77, 2003

    39 Gale, J., "Discursive approaches to clinical research. In Furthering the talk: Advances in the discursive therapies" Kluwer Academic Press/Plenum 2004

    40 Gale,J, "Discursive analysis: A research approach for studying the moment-to-moment construction of meaning in systemic practice" 21 (21): 7-37, 2010

    41 Potter,J, "Discourse analysis as a way of analysing naturally occurring talk. In Qualitative research: Theory, method and practice" Sage 144-160, 2004

    42 Kogan, S. M., "Decentering therapy: Textual analysis of a narrative therapy session" 36 : 101-126, 1997

    43 Strong, T., "Conversational evidence in therapeutic dialogue" 34 (34): 388-405, 2008

    44 Pomerantz, A., "Conversation analysis: An approach to the study of social action as sense making practices. In Discourse as structure and process: Discourse studies: A multidisciplinary introduction" Sage 64-91, 1997

    45 Gale,J, "Conversation analysis of therapeitc discourse: Pursuit of a therapeutic agenda" Ablex 1991

    46 Perakyla, A., "Conversation analysis and the professional stocks of interactional knowledge" 14 (14): 727-750, 2003

    47 Heritage, J, "Conversation analysis and institutional talk. In Qualitative research: Theory, method and practice (2nd ed.)." Sage 2004

    48 "Conversation analysis"

    49 Gale, J., "A conversation analysis of a solution-focused marital therapy session" 18 (18): 153-165, 1992

    50 서진환, "<한국가족치료학회지> 연구경향 분석 연구 -창간호부터 2008년 상반기까지-" 한국가족치료학회 16 (16): 1-30, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-03-20 학술지명변경 한글명 : 한국가족치료학회지 -> 가족과 가족치료
    외국어명 : 미등록 -> Family and Family Therapy
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-09-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Family Therapy KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.12 1.275 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼