RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      키르기스스탄의 레몬혁명과 동서 패권주의 가능성 연구 = A study on Lemon Revolution in Kyrgyzstan and a Possibility of East-West Hegemony

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104174917

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Reasons which Rose Revolution, Orange Revolution, and Lemon Revolution had been much argued in international society are as follows: Firstly, the important fact was that authoritarian governments in Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan were collapsed not by physical violences and military forces, but by unblooded civil movements, so called Civil Revolution. And it is also called as Colorful Revolution. Secondly, during the advance of three Civil Revolution, hegemony conflicts between Russia and western powers including US appeared. In fact, tensions between the two countries, Russia and US had already occurred in Post-soviet region after dissolution of Soviet Union. Thirdly, as a result of three Civil Revolution, there were built up fullest attentions in international societies about the possibilities of other civil revolutions, that is to say, ‘Colorful Revolution’ among the countries which were the republics of former USSR.
      In this respect, in this investigation of Lemon Revolution in Kyrgyzstan as like Rose Revolution in Georgia and Orange Revolution in Ukraine, this article examined the roles and supports toward NGOs of Western powers including US.
      To my opinion, it is likely that NGOs, with powerful sponsors, become political bodies working through networks and media rather than being rooted in civil society and acting on behalf of citizens. And that powerful sponsors, directly or indirectly financed by outside governments, become involved in political activities. So NGOs have been important roles in promoting civil revolution as political agencies and more political instruments of foreign governments.
      In the long run, through the Colorful Revolution, it is better to understand that hegemony struggle is beginning between external concerned superpowers including US and Russia, rather than hegemony struggle having directly broke out.
      번역하기

      The Reasons which Rose Revolution, Orange Revolution, and Lemon Revolution had been much argued in international society are as follows: Firstly, the important fact was that authoritarian governments in Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan were collapsed n...

      The Reasons which Rose Revolution, Orange Revolution, and Lemon Revolution had been much argued in international society are as follows: Firstly, the important fact was that authoritarian governments in Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan were collapsed not by physical violences and military forces, but by unblooded civil movements, so called Civil Revolution. And it is also called as Colorful Revolution. Secondly, during the advance of three Civil Revolution, hegemony conflicts between Russia and western powers including US appeared. In fact, tensions between the two countries, Russia and US had already occurred in Post-soviet region after dissolution of Soviet Union. Thirdly, as a result of three Civil Revolution, there were built up fullest attentions in international societies about the possibilities of other civil revolutions, that is to say, ‘Colorful Revolution’ among the countries which were the republics of former USSR.
      In this respect, in this investigation of Lemon Revolution in Kyrgyzstan as like Rose Revolution in Georgia and Orange Revolution in Ukraine, this article examined the roles and supports toward NGOs of Western powers including US.
      To my opinion, it is likely that NGOs, with powerful sponsors, become political bodies working through networks and media rather than being rooted in civil society and acting on behalf of citizens. And that powerful sponsors, directly or indirectly financed by outside governments, become involved in political activities. So NGOs have been important roles in promoting civil revolution as political agencies and more political instruments of foreign governments.
      In the long run, through the Colorful Revolution, it is better to understand that hegemony struggle is beginning between external concerned superpowers including US and Russia, rather than hegemony struggle having directly broke out.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      기존의 장미혁명과 오렌지혁명에서도 나타났듯이, 레몬혁명에서 발생한 미국 및 서방세력의 지역패권 장악 의도는 시민혁명의 선거과정에 직접적으로 개입하거나, 혹은 선거활동을 하는 NGO 단체들을 재정적, 도덕적, 이념적 차원에서 직간접적으로 지원하여 자국에게 유리한 정권을 창출하고자 하는 형태로 나타났다. 비록 NGO 단체들에 의해 지원받은 시민단체들이 순수한 차원에서 시민운동을 조직하였다고도 볼 수 있으나, NGO 단체 역시 정부의 지원을 받아 운영되는 경우가 대부분이기 때문에 정치색이 배제된 순수한 민간단체라고 보기는 어렵다. 따라서 특정한 목적을 가지고 접근하였을 때, 시민단체가 가지는 본연의 목적을 유지하기가 힘들어진다. 장미혁명이나 오렌지혁명, 레몬혁명에서 활동하였던 시민단체들은 모두 서방의 지원을 받는 NGO 단체들이었다.
      색깔혁명에서 미국을 비롯한 서방세력과 러시아의 헤게모니 쟁탈전이 직접적으로 발생했다기보다는 색깔혁명을 통해 주변 강대국들의 패권경쟁이 가시화되었다고 보는 것이 더욱 타당할 것이다. 미국이 주도하는 세계질서가 강화되어 포스트 소비에트 공간에서 러시아의 국가이익이 침해받거나, 과거 앞마당이었던 이 지역에서 러시아의 입지가 약화될 경우, 지역패권을 둘러싼 미국 및 서방세력과 러시아의 갈등은 지속될 것이며, 러시아는 서방세계를 견제할 수 있는 SCO, CSTO, EurAsEC과 같은 역내 다자간 협력기구를 통해 중국, 인도 등 주변의 강대국들과 전략적 협력을 추진할 것이다.
      번역하기

      기존의 장미혁명과 오렌지혁명에서도 나타났듯이, 레몬혁명에서 발생한 미국 및 서방세력의 지역패권 장악 의도는 시민혁명의 선거과정에 직접적으로 개입하거나, 혹은 선거활동을 하는 NG...

      기존의 장미혁명과 오렌지혁명에서도 나타났듯이, 레몬혁명에서 발생한 미국 및 서방세력의 지역패권 장악 의도는 시민혁명의 선거과정에 직접적으로 개입하거나, 혹은 선거활동을 하는 NGO 단체들을 재정적, 도덕적, 이념적 차원에서 직간접적으로 지원하여 자국에게 유리한 정권을 창출하고자 하는 형태로 나타났다. 비록 NGO 단체들에 의해 지원받은 시민단체들이 순수한 차원에서 시민운동을 조직하였다고도 볼 수 있으나, NGO 단체 역시 정부의 지원을 받아 운영되는 경우가 대부분이기 때문에 정치색이 배제된 순수한 민간단체라고 보기는 어렵다. 따라서 특정한 목적을 가지고 접근하였을 때, 시민단체가 가지는 본연의 목적을 유지하기가 힘들어진다. 장미혁명이나 오렌지혁명, 레몬혁명에서 활동하였던 시민단체들은 모두 서방의 지원을 받는 NGO 단체들이었다.
      색깔혁명에서 미국을 비롯한 서방세력과 러시아의 헤게모니 쟁탈전이 직접적으로 발생했다기보다는 색깔혁명을 통해 주변 강대국들의 패권경쟁이 가시화되었다고 보는 것이 더욱 타당할 것이다. 미국이 주도하는 세계질서가 강화되어 포스트 소비에트 공간에서 러시아의 국가이익이 침해받거나, 과거 앞마당이었던 이 지역에서 러시아의 입지가 약화될 경우, 지역패권을 둘러싼 미국 및 서방세력과 러시아의 갈등은 지속될 것이며, 러시아는 서방세계를 견제할 수 있는 SCO, CSTO, EurAsEC과 같은 역내 다자간 협력기구를 통해 중국, 인도 등 주변의 강대국들과 전략적 협력을 추진할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이채문, "키르기스스탄의 레몬혁명과 친서구 NGO의 역할" 2005

      2 황성우, "키르기스스탄의 ‘레몬혁명,’ 그 이후의 변화" 2005

      3 강봉구, "세계로부터 천산(天山)으로: 키르기스스탄 대외정책 정향의 변화" 러시아연구소 25 (25): 171-204, 2009

      4 "러시아의 ‘NGO 옥죄기’ 등록제 전환... 95개기구 승인 보류"

      5 황성우, "계속되는 시민혁명: 키르기스스탄의 ‘레몬혁명.’" 2005

      6 Lane, David, "‘Colorful Revolution’ as a Political Phenomenon" 25 (25): 2009

      7 Nye, Joseph, "Why Military Power Is No Longer Enough" 2002

      8 Wilson, Andrew, "Ukraine's Orange Revolution, NGO, and the Role of the West" 19 (19): 2006

      9 Traynor, Ian, "US campaign behind the turmoil in Kiev"

      10 Geyer, G. A, "US Flag Waves Inside A Proud New Nation" 1992

      1 이채문, "키르기스스탄의 레몬혁명과 친서구 NGO의 역할" 2005

      2 황성우, "키르기스스탄의 ‘레몬혁명,’ 그 이후의 변화" 2005

      3 강봉구, "세계로부터 천산(天山)으로: 키르기스스탄 대외정책 정향의 변화" 러시아연구소 25 (25): 171-204, 2009

      4 "러시아의 ‘NGO 옥죄기’ 등록제 전환... 95개기구 승인 보류"

      5 황성우, "계속되는 시민혁명: 키르기스스탄의 ‘레몬혁명.’" 2005

      6 Lane, David, "‘Colorful Revolution’ as a Political Phenomenon" 25 (25): 2009

      7 Nye, Joseph, "Why Military Power Is No Longer Enough" 2002

      8 Wilson, Andrew, "Ukraine's Orange Revolution, NGO, and the Role of the West" 19 (19): 2006

      9 Traynor, Ian, "US campaign behind the turmoil in Kiev"

      10 Geyer, G. A, "US Flag Waves Inside A Proud New Nation" 1992

      11 Dobbs, Michael, "U.S. Advice Guided Milosevic Opposition"

      12 Adam, Roberts, "Timothy Garton Ash, Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present" Oxford Univ. Press 2009

      13 Kellogg, Paul, "The geo-economics of the new Great Game" 9 (9): 2003

      14 Cohen, Ariel, "The New ‘Great Game’: Oil Politics in the Caucasus and Central Asia" 1996

      15 Ahrari, Mohammed E., "The New Great Game in Muslim Central Asia" Institute for National Strategic Studies and National Defense University 1996

      16 Rashid, Ahmed, "The New Great Game in Asia(1996)" 1997

      17 Edward, Mathew, "The Great Game and the new great games: Disciples of Kipling and Mackinder" 22 (22): 2003

      18 Nye, Joseph, "Soft Power: The Means to Sucess in World Politics" Public Affairs 2004

      19 Heathershaw, John, "Rethinking the International Diffusion of Coloured Revolutions: The Power of Representation in Kyrgyzstan" 25 (25): 2009

      20 Galbreath, David J, "Putting the Colour into Revolutions? The OSCE and Civil Society in the Post-Soviet Region" 25 (25): 2009

      21 Narochnitskaya, Natalya, "Orange Networks: From Belgrade to Bishkek" Aleteyya 2008

      22 Kenan, William R. Jr, "Nations in Transit 2005" Freedom House 2005

      23 Fairbanks, Charles J, "Georgia's Rose Revolution" 2004

      24 Page, Jeremy, "From west to east, rolling revolution gathers pace across the former USSR" 2005

      25 Herd, Graeme P, "Colorful Revolutions and the CIS: ‘Manufactured’ Versus ‘Managed’ Democracy?" 52 (52): 2005

      26 Rashid, Ahmed, "Central Asia: Power Play" 1997

      27 Karasac, Hasene, "Actors of the new ‘Great Game,’ Caspian Oil Politics" 4 (4): 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Area Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-24 학회명변경 한글명 : 국제지역학센터 -> 국제지역연구센터 KCI등재
      2009-03-23 학회명변경 한글명 : 외국학종합연구센터 -> 국제지역학센터 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.62 0.861 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼