RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산 신탁 관련 취득세 등 납세의무자 검토 = Review on acquisition tax etc.`s taxpayer regarding real estate trust

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101824410

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since the Trust Act of Korea was completely revised, it has been about 5 years. Nevertheless the tax codes are rarely revised yet. At the same time, current trust taxation has another problems to solve in view of trust taxation theory: 1) The Supreme Court sentenced trustee has to be a taxpayer regarding deemed acquisition tax on golf course construction; 2) that issue can be appeared in trustee``s direct land acquisition; 3) in accordance with the Local Tax Act recently revised, trustee is the taxpayer of estate tax; and 4) there is conflicts even between government institutions on who is the VAT``s taxpayer on trust estate``s sale. This thesis is led to the conclusion: a) taxpayers of the 1) and 2) mentioned above should be trustee; b) truster should have joint and several liabilities of acqusition tax in case of above 1) and 2); c) appropriate interest balancing is the most important goal for selecting taxpayer among persons concerned in trust.
    번역하기

    Since the Trust Act of Korea was completely revised, it has been about 5 years. Nevertheless the tax codes are rarely revised yet. At the same time, current trust taxation has another problems to solve in view of trust taxation theory: 1) The Supreme ...

    Since the Trust Act of Korea was completely revised, it has been about 5 years. Nevertheless the tax codes are rarely revised yet. At the same time, current trust taxation has another problems to solve in view of trust taxation theory: 1) The Supreme Court sentenced trustee has to be a taxpayer regarding deemed acquisition tax on golf course construction; 2) that issue can be appeared in trustee``s direct land acquisition; 3) in accordance with the Local Tax Act recently revised, trustee is the taxpayer of estate tax; and 4) there is conflicts even between government institutions on who is the VAT``s taxpayer on trust estate``s sale. This thesis is led to the conclusion: a) taxpayers of the 1) and 2) mentioned above should be trustee; b) truster should have joint and several liabilities of acqusition tax in case of above 1) and 2); c) appropriate interest balancing is the most important goal for selecting taxpayer among persons concerned in trust.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 명순구, "현대미국신탁법" 세창출판사 2005

    2 이중교, "신탁법상의 신탁에 관한 과세상 논점" 법조협회 58 (58): 318-359, 2009

    3 김병일, "신탁법상 위탁자 과세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 281-329, 2011

    4 정기상, "신탁법상 신탁관계에서 토지 지목의 사실상 변경으로 인한 취득세의 납세의무자(대상판결:대법원 2012. 6. 14. 선고 2010두2395 판결)" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 1 (1): 243-276, 2012

    5 김병일, "신탁법상 수익자과세에 관한 연구" 한국세무학회 13 (13): 357-386, 2012

    6 김병일, "신탁법 개정에 따른 신탁세제 개편 방향에 관한 연구" 한국조세연구포럼 10 (10): 303-350, 2010

    7 전동흔, "수탁받은 토지에 대한 지목 변경시 취득세 납세의무 판단"

    8 전병욱, "부동산신탁 간주취득세의 문제점과 개선방안" 법학연구소 33 (33): 351-371, 2013

    9 김병일, "미국의 신탁과세제도와 그 시사점" 한국조세연구포럼 10 (10): 332-377, 2010

    10 김종해, "개정신탁법 시행에 따른 신탁과세구조의 개선방안" 한국세무학회 13 (13): 421-448, 2012

    1 명순구, "현대미국신탁법" 세창출판사 2005

    2 이중교, "신탁법상의 신탁에 관한 과세상 논점" 법조협회 58 (58): 318-359, 2009

    3 김병일, "신탁법상 위탁자 과세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 281-329, 2011

    4 정기상, "신탁법상 신탁관계에서 토지 지목의 사실상 변경으로 인한 취득세의 납세의무자(대상판결:대법원 2012. 6. 14. 선고 2010두2395 판결)" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 1 (1): 243-276, 2012

    5 김병일, "신탁법상 수익자과세에 관한 연구" 한국세무학회 13 (13): 357-386, 2012

    6 김병일, "신탁법 개정에 따른 신탁세제 개편 방향에 관한 연구" 한국조세연구포럼 10 (10): 303-350, 2010

    7 전동흔, "수탁받은 토지에 대한 지목 변경시 취득세 납세의무 판단"

    8 전병욱, "부동산신탁 간주취득세의 문제점과 개선방안" 법학연구소 33 (33): 351-371, 2013

    9 김병일, "미국의 신탁과세제도와 그 시사점" 한국조세연구포럼 10 (10): 332-377, 2010

    10 김종해, "개정신탁법 시행에 따른 신탁과세구조의 개선방안" 한국세무학회 13 (13): 421-448, 2012

    11 이준봉, "개정 신탁법에 따른 신탁과세방안에 관한 검토 - 유동화거래를 중심으로 -" 법무부 (59) : 12-74, 2012

    12 김성균, "開發信託 관련 租稅債權을 원인채권으로 하는 信託財産에 대한 押留" 중앙법학회 13 (13): 319-348, 2011

    13 阿部泰久, "新信託法のすべて" 社団法人金融財政事情研究会 2005

    14 田邊 曻, "投資ファンドと税制- 集団投資スキームの在り方-" 弘文堂 2006

    15 金子 宏, "信託税制の体系的研究-制度と解釈-" 財団法人日本税理研究センター 2011

    16 三陵UFJ信託銀行, "信託の法務と実務" 社団法人金融財政事情研究会 2008

    17 根田正樹, "信託の法務‧税務‧会計" 学陽書房 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.69 0.69 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.55 0.818 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼