RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    환경리스크의 통제에 관한 법리 = Forschung uber die Kontrolle des Umweltrisikos

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75022243

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Heutzutage wird unsere Gesellschaft als eine Risikogesellschaft genannt. Es ist aber nicht genug nur mit dem Gefahrenschutz in dem Bereich des Umweltrechts, sondern ist es darüber hinaus notwendig, das sogenannt als ein Gefährdungspotential unterhalb der Gefahrenschwelle angesehenes Umweltrisiko zu kontrollieren und zu unternehmen. Infolgedessen ist das Vorsorgeprinzip (gegen nicht nur dem Risiko, sondern auch der Gefahr) ein primäres und fundamentales Prinzip in dem Umweltrecht, weil es den präventiven Umweltschutz möglicht. Deswegen ist das Gefahrenschutzprinzip nicht anders als ein Systemvariante der Vorsorgeprinzip.
    Übrigens zeigen die traditionale regulative Instrumente wegen der Regelungs- und der Vollzugsdefizite die Grenze. Demnach braucht es eine Mischstrategie mit dem andere Instrumente, z.B. die wirtschaftlichen Instrumente mit dem Treibhausgas-Emissionshandel usw.
    Obwohl die Notwendigkeit über die Kontrolle und Management im Umweltrisiko in unserer Gesellschaft anerkannt wird, braucht es die Harmoniesierung mit der Anforderungen des Rechtsstaats, weil das blinder Aktionismus des Staats nicht akzeptiert werden kann.
    번역하기

    Heutzutage wird unsere Gesellschaft als eine Risikogesellschaft genannt. Es ist aber nicht genug nur mit dem Gefahrenschutz in dem Bereich des Umweltrechts, sondern ist es darüber hinaus notwendig, das sogenannt als ein Gefährdungspotential ...

    Heutzutage wird unsere Gesellschaft als eine Risikogesellschaft genannt. Es ist aber nicht genug nur mit dem Gefahrenschutz in dem Bereich des Umweltrechts, sondern ist es darüber hinaus notwendig, das sogenannt als ein Gefährdungspotential unterhalb der Gefahrenschwelle angesehenes Umweltrisiko zu kontrollieren und zu unternehmen. Infolgedessen ist das Vorsorgeprinzip (gegen nicht nur dem Risiko, sondern auch der Gefahr) ein primäres und fundamentales Prinzip in dem Umweltrecht, weil es den präventiven Umweltschutz möglicht. Deswegen ist das Gefahrenschutzprinzip nicht anders als ein Systemvariante der Vorsorgeprinzip.
    Übrigens zeigen die traditionale regulative Instrumente wegen der Regelungs- und der Vollzugsdefizite die Grenze. Demnach braucht es eine Mischstrategie mit dem andere Instrumente, z.B. die wirtschaftlichen Instrumente mit dem Treibhausgas-Emissionshandel usw.
    Obwohl die Notwendigkeit über die Kontrolle und Management im Umweltrisiko in unserer Gesellschaft anerkannt wird, braucht es die Harmoniesierung mit der Anforderungen des Rechtsstaats, weil das blinder Aktionismus des Staats nicht akzeptiert werden kann.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "유럽연합의 計劃環境影響評價指針 공법학연구" 4 (4): 2002

    2 "自律規制에 의한 環境保護" (28) : 2000

    3 "環境計劃과 開發計劃의 統合을 위한 法制改善方案 법제연구" (22) : 2002

    4 "環境行政の法理と手法" 成文堂 2004

    5 "環境法의 基本原理" 世宗出版社 1997

    6 "環境リスクへの法的對應" 日本評論社 2002

    7 "環境リスクと規制 環境問題の行方" 有斐閣 1995

    8 "獨逸環境法論" 2002

    9 "リスク社會における法と自己決定 現代法の展望" 有斐閣 2004

    10 "Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-" Arbeits- und Umweltschutz nvwz1986

    1 "유럽연합의 計劃環境影響評價指針 공법학연구" 4 (4): 2002

    2 "自律規制에 의한 環境保護" (28) : 2000

    3 "環境計劃과 開發計劃의 統合을 위한 法制改善方案 법제연구" (22) : 2002

    4 "環境行政の法理と手法" 成文堂 2004

    5 "環境法의 基本原理" 世宗出版社 1997

    6 "環境リスクへの法的對應" 日本評論社 2002

    7 "環境リスクと規制 環境問題の行方" 有斐閣 1995

    8 "獨逸環境法論" 2002

    9 "リスク社會における法と自己決定 現代法の展望" 有斐閣 2004

    10 "Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-" Arbeits- und Umweltschutz nvwz1986

    11 "Umweltschutzrecht" 1995

    12 "Umweltschutz als Verfassungsrecht" 1996

    13 "Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz" 2004

    14 "Risikobewertung der Exekutive und richterliche Kontrolldichte Auswirkungen auf das Verwaltungs- und das gerichtliche Verfahren" nvwz1991

    15 "Die Gefahrenabwehr unter dem Einfluß des Vorsorgeprinzips" 1996

    16 "Das Vorsorgeprinzip im Abfallrecht" 1992

    17 "Auf dem Weg in eine andere Moderne" 1986

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼