RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    계속기업 불확실성에 대한 감사보고와 도산의 정보효과 = Going Concern Uncertainty Opinions and the Information Content of Bankruptcy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104471017

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates the association between going concern uncertainty opinions and the information content of bankruptcy. The result of other researches find that going concern opinions are useful in predicting bankruptcy and provide some explanatory power in predicting bankruptcy. As such, going concern opinions may reduce the surprise associated with bankruptcy.
    Our empirical results are consistent with this assertion. Firms receiving going concern uncertainty opinions experience less negative excess returns in the period surrounding bankruptcy filings than those receiving going concern certainty opinions. These results hold after controlling for the probability of bankruptcy, audit opinions and changes in stock price prior to the issuance of the auditor's report.
    Overall, our empirical results are consistent with going concern opinion having information value.
    번역하기

    This study investigates the association between going concern uncertainty opinions and the information content of bankruptcy. The result of other researches find that going concern opinions are useful in predicting bankruptcy and provide some explanat...

    This study investigates the association between going concern uncertainty opinions and the information content of bankruptcy. The result of other researches find that going concern opinions are useful in predicting bankruptcy and provide some explanatory power in predicting bankruptcy. As such, going concern opinions may reduce the surprise associated with bankruptcy.
    Our empirical results are consistent with this assertion. Firms receiving going concern uncertainty opinions experience less negative excess returns in the period surrounding bankruptcy filings than those receiving going concern certainty opinions. These results hold after controlling for the probability of bankruptcy, audit opinions and changes in stock price prior to the issuance of the auditor's report.
    Overall, our empirical results are consistent with going concern opinion having information value.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 감사보고서의 특기사항으로 제시되는 계속기업에 대한 불확실성의 보고가 해당기업의 도산정보로서의 효과가 있는지를 검증하였다. 연구방법은 1998년부터 2002년 사이에 도산한 기업들을 대상으로 직전년도 감사보고서에서 계속성에 불확실성이 제기된 기업군과 그렇지 않은 기업군을 구분하여 두 기업군 간에 도산시점에서의 초과수익률이 통계적으로 유의적 차이가 있는지를 검증하였다.
    연구결과는 단일변량분석에서는 직전년도의 감사보고서에서 계속성에 불확실성이 제기된 기업군은 그렇지 않은 기업군에 비하여 실제 도산시점에서 초과수익률의 하락폭이 적었으며 이에 대한 통계적 유의성이 있었다. 다변량 분석에서도 다른 변수에 비하여 계속기업에 대한 불확실성의 변수가 유의적으로 두 기업군의 초과수익률에 차이를 가져오게 하는 변수인 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 감사보고서의 특기사항으로 제시되는 계속기업에 대한 불확실성의 보고가 해당기업의 도산정보로서의 효과가 있는지를 검증하였다. 연구방법은 1998년부터 2002년 사이에 도산한 ...

    본 연구는 감사보고서의 특기사항으로 제시되는 계속기업에 대한 불확실성의 보고가 해당기업의 도산정보로서의 효과가 있는지를 검증하였다. 연구방법은 1998년부터 2002년 사이에 도산한 기업들을 대상으로 직전년도 감사보고서에서 계속성에 불확실성이 제기된 기업군과 그렇지 않은 기업군을 구분하여 두 기업군 간에 도산시점에서의 초과수익률이 통계적으로 유의적 차이가 있는지를 검증하였다.
    연구결과는 단일변량분석에서는 직전년도의 감사보고서에서 계속성에 불확실성이 제기된 기업군은 그렇지 않은 기업군에 비하여 실제 도산시점에서 초과수익률의 하락폭이 적었으며 이에 대한 통계적 유의성이 있었다. 다변량 분석에서도 다른 변수에 비하여 계속기업에 대한 불확실성의 변수가 유의적으로 두 기업군의 초과수익률에 차이를 가져오게 하는 변수인 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "회사정리제도" 서울대학교출판부 1999

    2 "불확실성 감사의견과 부도시 시장충격과의 관계에 관한 실증적 연구" 한국세무회계학회 (8) : 1-24, 2001

    3 "부실기업정리제도의 경제적 분석" 15 (15): 3-39, 1993

    4 "기업도산의 실제와 이론" 다산출판사 2000

    5 "고정자산 매각공시가 주가에 미치는 영향" 19 : 85-110, 1996

    6 "계속기업의문 특기사항의 정보효과" 한국회계학회 12 (12): 87-106, 2003

    7 "개정 도산3법 규칙 예규 해설" 1998

    8 "감사의견 표명후 감사인이 부담하게 될 잠재적 비용이 감사의견 형성에 미치는 영향" 25 (25): 57-77, 2000.9

    9 "Towards an explanation of auditor failure to modify the audit opinions of bankrupt companies A Journal of Practice" 1-10 14, 1991

    10 "The behavior of the common stock of bankrupt firms Journal of Finance" 489-504, 1983

    1 "회사정리제도" 서울대학교출판부 1999

    2 "불확실성 감사의견과 부도시 시장충격과의 관계에 관한 실증적 연구" 한국세무회계학회 (8) : 1-24, 2001

    3 "부실기업정리제도의 경제적 분석" 15 (15): 3-39, 1993

    4 "기업도산의 실제와 이론" 다산출판사 2000

    5 "고정자산 매각공시가 주가에 미치는 영향" 19 : 85-110, 1996

    6 "계속기업의문 특기사항의 정보효과" 한국회계학회 12 (12): 87-106, 2003

    7 "개정 도산3법 규칙 예규 해설" 1998

    8 "감사의견 표명후 감사인이 부담하게 될 잠재적 비용이 감사의견 형성에 미치는 영향" 25 (25): 57-77, 2000.9

    9 "Towards an explanation of auditor failure to modify the audit opinions of bankrupt companies A Journal of Practice" 1-10 14, 1991

    10 "The behavior of the common stock of bankrupt firms Journal of Finance" 489-504, 1983

    11 "Institutions and Markets in a Fragile Environment" 1977

    12 "Going concern opinions and the Market's reaction to bankruptcy filings" 71 (71): 117-128, 1996

    13 "Failure Prediction : Evidence from Korea. Journal of International Financial Manage- ment and Accounting" 6 : 230-249, 1995

    14 "A test of test of the incremental explanatory power of opinions qualified for consistency and uncertainty" 28-48, 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼