RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    日本版スチュワードシップ·コードと資本市場

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101952000

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 일본판 스튜어드십 코드 책정의 경위와 연혁을 살펴보고, 해당 코드와 그 내용 · 구성 · 형식에 많은 영향을 끼친 영국 스튜어드십 코드를 비교하였다. 특히 일본판 스튜어드십 코드가 채택한 「원칙주의 접근방식(principle base approach)」이나 「원칙준수, 예외 설명(comply or explain)」의 특징 및 문제점을 검토하면서 현황을 소개하고, 다음과 같이 앞으로의 기대와 방향성에 대해 논의하였다. 첫째, 「원칙준수, 예외설명」이라는 규범의 정착과 발전이다. 일본판 스튜어드십 코드에서 「원칙준수, 예외설명」이라는 규범은 종래 일본에서 익숙하지 않은 것이었는데, 이러한 「원칙준수, 예외설명」의 메커니즘이 예상한대로 효과적으로 기능할지 여부는 큰 과제이다. 둘째, 자산보유자가 자산운용자의 스튜어드십 책임의 이행에 대해 평가하고 자신의 자산보유자로서 스튜어드십 책임의 이행으로 자산운용자의 선정이나 보상 체계에 대한 연구 등 행동에 변화가 생길 것으로 예상된다. 셋째, 스튜어드십 코드와 기업지배구조 코드는 일본의 기업지배구조를 개선하고 효율적으로 하기 위한 「수레의 양 바퀴」라고 하여 이것이 실제로 기능할 것이 강하게 기대되고 있다.
    번역하기

    본 논문에서는 일본판 스튜어드십 코드 책정의 경위와 연혁을 살펴보고, 해당 코드와 그 내용 · 구성 · 형식에 많은 영향을 끼친 영국 스튜어드십 코드를 비교하였다. 특히 일본판 스튜어�...

    본 논문에서는 일본판 스튜어드십 코드 책정의 경위와 연혁을 살펴보고, 해당 코드와 그 내용 · 구성 · 형식에 많은 영향을 끼친 영국 스튜어드십 코드를 비교하였다. 특히 일본판 스튜어드십 코드가 채택한 「원칙주의 접근방식(principle base approach)」이나 「원칙준수, 예외 설명(comply or explain)」의 특징 및 문제점을 검토하면서 현황을 소개하고, 다음과 같이 앞으로의 기대와 방향성에 대해 논의하였다. 첫째, 「원칙준수, 예외설명」이라는 규범의 정착과 발전이다. 일본판 스튜어드십 코드에서 「원칙준수, 예외설명」이라는 규범은 종래 일본에서 익숙하지 않은 것이었는데, 이러한 「원칙준수, 예외설명」의 메커니즘이 예상한대로 효과적으로 기능할지 여부는 큰 과제이다. 둘째, 자산보유자가 자산운용자의 스튜어드십 책임의 이행에 대해 평가하고 자신의 자산보유자로서 스튜어드십 책임의 이행으로 자산운용자의 선정이나 보상 체계에 대한 연구 등 행동에 변화가 생길 것으로 예상된다. 셋째, 스튜어드십 코드와 기업지배구조 코드는 일본의 기업지배구조를 개선하고 효율적으로 하기 위한 「수레의 양 바퀴」라고 하여 이것이 실제로 기능할 것이 강하게 기대되고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [국문초록]
    • Ⅰ. はじめに
    • Ⅱ. 日本版コード策定の経緯-檢討の背景
    • Ⅲ. 日本版コードの槪要-英國版コードとの比較
    • Ⅳ. 意義 · 問題点 · 實態
    • [국문초록]
    • Ⅰ. はじめに
    • Ⅱ. 日本版コード策定の経緯-檢討の背景
    • Ⅲ. 日本版コードの槪要-英國版コードとの比較
    • Ⅳ. 意義 · 問題点 · 實態
    • Ⅴ. 結び
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 上田亮子, "「英国スチュワードシップ․コードについて」 日本版スチュワードシップ․コードに関する有識者検討会(第2回)資料1スライド"

    2 大崎貞和, "英国のスチュワードシップ․コードと『日本版』の課題" (1) : 33-34, 2014

    3 大崎貞和, "英国のスチュワードシップ․コードと『日本版』の課題" (1) : 30-34, 2014

    4 "笠原=木村․前掲注(1)20頁"

    5 目指すべき市場経済システムに関する専門調査会, "目指すべき市場経済システムに関する報告"

    6 "田中․前掲注(8)38頁"

    7 笠原基和, "機関投資家と投資先企業との 『対話』の充実に向けて" 86 (86): 18-24, 2014

    8 有吉尚哉, "日本版スチュワードシップ・コードへの実務対応" (2034) : 18-29, 2014

    9 "日本版コード․前掲注(1)「『責任ある機関投資家』の諸原則≪日本版スチュワードシップ・コード≫ について」"

    10 "日本版コード․前掲注(1)「本コードの目的」"

    1 上田亮子, "「英国スチュワードシップ․コードについて」 日本版スチュワードシップ․コードに関する有識者検討会(第2回)資料1スライド"

    2 大崎貞和, "英国のスチュワードシップ․コードと『日本版』の課題" (1) : 33-34, 2014

    3 大崎貞和, "英国のスチュワードシップ․コードと『日本版』の課題" (1) : 30-34, 2014

    4 "笠原=木村․前掲注(1)20頁"

    5 目指すべき市場経済システムに関する専門調査会, "目指すべき市場経済システムに関する報告"

    6 "田中․前掲注(8)38頁"

    7 笠原基和, "機関投資家と投資先企業との 『対話』の充実に向けて" 86 (86): 18-24, 2014

    8 有吉尚哉, "日本版スチュワードシップ・コードへの実務対応" (2034) : 18-29, 2014

    9 "日本版コード․前掲注(1)「『責任ある機関投資家』の諸原則≪日本版スチュワードシップ・コード≫ について」"

    10 "日本版コード․前掲注(1)「本コードの目的」"

    11 "日本版コード․前掲注(1)『プリンシプルベース․アプローチ』 及び 『コンプライ․オア․エクスプレイン』」10~12. 笠原=木村․前掲注(1)"

    12 "日本版コード․前掲注(1) 「『責任ある機関投資家』の諸原則 ≪日本版スチュワード シップ・コード≫ について」"

    13 "日本版コード․前掲注(1)原則4の指針4-1脚注"

    14 "日本版コード․前掲注(1) 「『プリンシプルベース・アプローチ』及び『コンプライ․オア․エクスプレイン』」14"

    15 日本経済再生本部, "日本再興戦略- JAPAN is BACK -"

    16 "持続的成長への競争力とインセンティブ~企業と投資家の望ましい関係構築~" 96-, 2014

    17 金融審議会金融分科会, "我が国金融․資本市場の国際化に関するスタディグループ報告~上場会社等のコーポレート․ガバナンスの強化に向けて~"

    18 金融庁, "情報伝達․取引推奨規制に関するQ&A"

    19 笠原, "実務対応を含めた日本版コードについての総合的検討として"

    20 神田秀樹, "厚生年金基金の受託者責任ガイドライン" (1127) : 30-, 1998

    21 金融審議会金融分科会, "前掲注(4)"

    22 "パブリックコメント(和文) の概要及びそれに対する回答」 No.13"

    23 金融庁総務企画局企業開示課, "スチュワードシップ・コード受入れ機関の取組み方針․活動内容の公表状況" 2016

    24 神作裕之, "コーポレートガバナンス向上に向けた内外の動向-スチュワードシップ․コードを中心として-" (2030) : 13-15, 2014

    25 株式会社東京証券取引所, "コーポレートガバナンス․コード~会社の持続的な成長と中長期的な企業価値の向上のために~"

    26 日本版スチュワードシップ․コードに関する有識者検討会, "『責任ある機関投資家』 の諸原則《日本版スチュワードシップ․コード》~投資と対話を通じて企業の持続的成長を促すために~"

    27 および笠原基和, "『責任ある機関投資家』 の諸原則≪日本版スチュワードシップ․コード≫の概要" (2029) : 59-71, 2014

    28 "http://www.fsa.go.jp/singi/stewardship/index.html"

    29 "http://www.fsa.go.jp/news/27/sonota/20160315-1.html"

    30 Andrew Junkin, "Update to The “CalPERS Effect” on Targeted Company Share Prices"

    31 Financial Reporting Council, "The UK Stewardship Code (September 2012), Principle 3 Guidance at 7"

    32 Sally Wheeler, "From Responsible Savor to Stewarded Investor?" Queen's University Belfast School of Law 2013

    33 Usha Rodrigues, "Corporate Governance in an Age of Separation of Ownership and Ownership" 95 : 1822-, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.89 0.843 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼