RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    사회복지기관에서 공정성에 영향을 미치는 요인 연구 -사회복지사의 인식을 중심으로- = A Study of the Factors affecting on the Notion of Justice in Social Welfare Organizations-Focused on Social Workers’ Perceptions-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104030828

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study attempted to identify the factors affecting on the effective management of social welfare organizations. For this, the study employed the notion of organization justice which consists of two factors such as distributive justice, procedural justice. The data this article made use of was collected by random sampling of 250 social workers working in the social welfare institutions in Chungnam Province between 19th March and 10th April, 2012, and was analysed by such statistic techniques as frequence analysis, descriptive statistic, t-verification, F-verification, and multi regression. The research findings are as follows: whereas the distributive justice are affected by the factors age and education level, the procedural justice are influenced by those of education level, religion, and working record as a social worker. Finally, the study suggest that in order to secure the organization justice, a social welfare organization needs to arrange an appropriate system of paying, off-duty, make more effective the communication structure in it, and establish a fair system of finance and personal management.
    번역하기

    This study attempted to identify the factors affecting on the effective management of social welfare organizations. For this, the study employed the notion of organization justice which consists of two factors such as distributive justice, procedural ...

    This study attempted to identify the factors affecting on the effective management of social welfare organizations. For this, the study employed the notion of organization justice which consists of two factors such as distributive justice, procedural justice. The data this article made use of was collected by random sampling of 250 social workers working in the social welfare institutions in Chungnam Province between 19th March and 10th April, 2012, and was analysed by such statistic techniques as frequence analysis, descriptive statistic, t-verification, F-verification, and multi regression. The research findings are as follows: whereas the distributive justice are affected by the factors age and education level, the procedural justice are influenced by those of education level, religion, and working record as a social worker. Finally, the study suggest that in order to secure the organization justice, a social welfare organization needs to arrange an appropriate system of paying, off-duty, make more effective the communication structure in it, and establish a fair system of finance and personal management.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 본인이 근무하는 사회복지기관의 공정성에 대해 사회복지사가 어떻게 인식하는지 파악한 후 통계적인 방법으로 요인을 추출하여 사회복지기관이 공정하게 운영할 수 있는 방안을 제안하고자 이루어졌다. 공정성은 분배공정성, 절차공정성, 전체 공정성으로 나누어 통계처리했다. 연구목적을 달성하기 위해 C지역에 근무하는 사회복지사를 모집단으로 하여 250명을 무작위추출법에 의해 조사하였다. 조사기간은 2012년 3월 19일부터 4월 10일까지 이루어졌다. 사용한 통계기법은 단순빈도분석, 기술통계, t-test, ANOVA, 중다회귀분석을 하였다. 연구 결과 영향요인은 분배공정성은 연령과 학력, 절차공정성은 학력, 종교, 사회복지근무경력, 전체공정성은 연령과 학력이었다. 공정성을 담보하기 위해서는 사회복지사들에게 급여, 보상, 휴가 등이 적절하게 이루어져야 하고, 사회복지기관에서 의사소통구조를 개선해야 하며, 재정과 인사가 공정하고 투명하게 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 본인이 근무하는 사회복지기관의 공정성에 대해 사회복지사가 어떻게 인식하는지 파악한 후 통계적인 방법으로 요인을 추출하여 사회복지기관이 공정하게 운영할 수 있는 방안...

    본 연구는 본인이 근무하는 사회복지기관의 공정성에 대해 사회복지사가 어떻게 인식하는지 파악한 후 통계적인 방법으로 요인을 추출하여 사회복지기관이 공정하게 운영할 수 있는 방안을 제안하고자 이루어졌다. 공정성은 분배공정성, 절차공정성, 전체 공정성으로 나누어 통계처리했다. 연구목적을 달성하기 위해 C지역에 근무하는 사회복지사를 모집단으로 하여 250명을 무작위추출법에 의해 조사하였다. 조사기간은 2012년 3월 19일부터 4월 10일까지 이루어졌다. 사용한 통계기법은 단순빈도분석, 기술통계, t-test, ANOVA, 중다회귀분석을 하였다. 연구 결과 영향요인은 분배공정성은 연령과 학력, 절차공정성은 학력, 종교, 사회복지근무경력, 전체공정성은 연령과 학력이었다. 공정성을 담보하기 위해서는 사회복지사들에게 급여, 보상, 휴가 등이 적절하게 이루어져야 하고, 사회복지기관에서 의사소통구조를 개선해야 하며, 재정과 인사가 공정하고 투명하게 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박찬일, "조직의 공정성과 신뢰성에 대한 지각이 직무만족, 조직몰입, 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구" 경희대학교 경영대학원 2007

    2 최소연, "조직공정성과 조직후원인식이 사회복지사의 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 한국사회복지행정학회 7 (7): 69-94, 2005

    3 Rawls, J., "정의론" 이학사 2003

    4 이진규, "전략적․윤리적 인사관계" 박영사 2003

    5 강성학, "자유주의 정의론" 대광문화사 1991

    6 오세영, "사회복지행정론 2판" 신정 2011

    7 강종수, "사회복지사가 지각한 조직공정성과 상사 신뢰 및 조직몰입의 관계 연구" 한국사회복지정책학회 (27) : 5-26, 2006

    8 강철희, "사회복지사가 지각한 절차공정성이 정서적 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구-복리후생제도 시행수준에 따른 조절효과를 중심으로" 한국사회복지행정학회 11 (11): 91-122, 2009

    9 임준철, "분배공정성과 절차공정성이 직무만족과 조직몰입에 미치는 차별적 영향에 관한 연구" 27 (27): 93-111, 1998

    10 박철민, "공정성과 조직시민행동의 행정 서비스 질에 대한 영향분석: 제안모형과 경쟁모형의 적용" 한국행정학회 38 (38): 115-136, 2004

    1 박찬일, "조직의 공정성과 신뢰성에 대한 지각이 직무만족, 조직몰입, 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구" 경희대학교 경영대학원 2007

    2 최소연, "조직공정성과 조직후원인식이 사회복지사의 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 한국사회복지행정학회 7 (7): 69-94, 2005

    3 Rawls, J., "정의론" 이학사 2003

    4 이진규, "전략적․윤리적 인사관계" 박영사 2003

    5 강성학, "자유주의 정의론" 대광문화사 1991

    6 오세영, "사회복지행정론 2판" 신정 2011

    7 강종수, "사회복지사가 지각한 조직공정성과 상사 신뢰 및 조직몰입의 관계 연구" 한국사회복지정책학회 (27) : 5-26, 2006

    8 강철희, "사회복지사가 지각한 절차공정성이 정서적 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구-복리후생제도 시행수준에 따른 조절효과를 중심으로" 한국사회복지행정학회 11 (11): 91-122, 2009

    9 임준철, "분배공정성과 절차공정성이 직무만족과 조직몰입에 미치는 차별적 영향에 관한 연구" 27 (27): 93-111, 1998

    10 박철민, "공정성과 조직시민행동의 행정 서비스 질에 대한 영향분석: 제안모형과 경쟁모형의 적용" 한국행정학회 38 (38): 115-136, 2004

    11 서용원, "공정성 지각과 리더 행동간의 관계: 분배공정 리더십과 절차공정 리더십의 차별 효과" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 2002

    12 Fryxell, G. E., "Workplace Justice and Job Satisfaction as Predictors of Satisfaction with Union and Management" 32 : 851-866, 1989

    13 Adams, J. S, "Toward an Understanding of Inequity" 67 (67): 422-436, 1963

    14 Lind, E., A., "The Social Psychology of Procedural Justice" Plenum 1988

    15 Alexander, S., "The Role of Procedural and Distributive Justice in Organizational Behavior" 1 : 177-198, 1987

    16 Brockner, J., "The Influence of Prior Commitment to an Institution on Reactions to Perceived Unfairness: the Higher They are, the Harder They Fall" 37 : 241-261, 1992

    17 Tyler, T. R., "The Influence of Perceived Injustice on the Endorsement of Political Leaders" 15 : 700-725, 1985

    18 Brokner J., "The Effects of work Layoffs on survivers: Research, Theory and Practice, In Research in Organizational Behavior" JAI Press 213-255, 1992

    19 Hegtvedt, K. A., "The Effect of Relationship Structure on Emotional Responses to Inequity" 53 : 214-228, 1993

    20 Thibaut, J., "Procedural Justice: A Psychological Analysis" Lawrence Erlbaum Associates 1975

    21 Koper, G., "Procedural Fairness and Self-esteem" 23 : 313-325, 1993

    22 Eisenberger, R., "Perceived Organizational Support" 71 : 500-507, 1986

    23 Beugre, C. D., "Managing Fairness in Organization" Quorum Books 1998

    24 Greenberg, J., "Looking Fair vs. Being Fair: Managing Impressions of Organizational Justice, In Research in Organizational Behavior Greenwich" JAI Press 11-157, 1990

    25 Chong M. L., "Fiarness of Performance Evalution Procedures and Job Satisfaction: the Role of Outcome-based and Non-outcome-based Effects" 38 (38): 121-135, 2008

    26 Blau, P. M., "Exchange and Power in Social Life" Wiley 1964

    27 Floger, R., "Effects of Procedural and Distributive Justice on Reactions to Pay Raise Decisions" 32 : 115-130, 1989

    28 McFarlin, D. B., "Dristributive and Procedural Justice as Predictors of Satisfaction with Personal and Organizational Outcomes" 35 : 626-637, 1992

    29 Greenberg, J., "A Taxonomy of Organizational Justice Theories" 12 : 9-22, 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.98 1.185 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼