본 연구의 목적은 한국교육개발원에서 2005년부터 실시하고 있는 한국교육종단연구(korea education longitudinal study, KELS) 자료를 이용하여 전국 150개의 중학교 1학년 6,908명을 대상으로 자기효능...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101136033
2015
-
370
KCI등재
학술저널
903-932(30쪽)
9
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 한국교육개발원에서 2005년부터 실시하고 있는 한국교육종단연구(korea education longitudinal study, KELS) 자료를 이용하여 전국 150개의 중학교 1학년 6,908명을 대상으로 자기효능...
본 연구의 목적은 한국교육개발원에서 2005년부터 실시하고 있는 한국교육종단연구(korea education longitudinal
study, KELS) 자료를 이용하여 전국 150개의 중학교 1학년 6,908명을 대상으로 자기효능감과 수업이해도 두변인 간의 인과관계와 성별에 따른 차이 검증을 바탕으로 자기효능감과 수업이해도 간의 종단적인 관련성을 분석하였다. 이를 위해 자기회귀교차지연모형을 연구모형-Ⅰ로 설정하여 자기효능감과 수업이해도 변인 중각 시점에서 어떤 변인이 인과적인 선행변수로 작용하는지를 살펴보았다. 또한 남․여학생 집단별 차이를 규명하기 위하여 다중집단 분석을 실시하였다. 다음으로 연구모형-Ⅰ(자기회귀교차지연모형)의 분석 결과를 바탕으로 자기효능감과 수업이해도 각 변인의 초기치와 변화율을 파악하고, 두 변인 간의 종단적 변화양상을 연구모형-Ⅱ(다변량 잠재성장모형)을 통해 확인하였다. 이와 같은 종단적 연구방법의 결과는 다음의 세 가지로 압축될 수 있다. 첫째, 남․여학생 집단 모두에서 수업이해도가 자기효능감에 미치는 영향이 높다는 결과를 통해 자기효능감이 수업이해도 향상에 결정적인 영향을 주기 보다는 오히려 수업이해도가 학습자들의 자기효능감 향상에 결정적인 영향을 미친다는 종단적인 효과의 크기와 인과적 방향성을 알 수 있었다. 둘째, 남․여학생 집단별로 학년이 올라감에 따른 수업이해도와 자기효능감 간의 인과관계는 남․여학생 집단 모두에서 이전 학년의 수업이해도가 다음 학년의 자기효능감 향상의 요인이었다. 그리고 남․여학생 집단별로 각 조사시점에서의 수업이해도가 다음 학년의 자기효능감에 미치는 영향은 시간의 흐름에 따라 변하지 않았으며, 남․여학생 간의 차이도 없었다. 그러나 자기효능감과 수업이해도 간의 인과관계와 미치는 영향은 시간의 흐름에 따라 변하지 않았으나 남․여학생 집단 간에 차이가 있음을 알 수 있었다. 셋째, 시간의 흐름에 따라 반복 측정된 수업이해도와 자기효능감 변인 간의 학생 개인별 변화추이는 중학교 2학년 때 수업이해도가 높은 경우 자기효능감도 높았으며, 수업이해도가 높아짐에 따라 향후 자기효능감도 점차 향상된다는 개인 간의 종단적인 관련성을 알 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study analyzed the longitudinal causal relationship between self-efficacy and learning understanding based on the verification of difference according to causality of two variables, elf-efficacy and learning understanding and dif...
The purpose of this study analyzed the longitudinal causal relationship between self-efficacy and learning
understanding based on the verification of difference according to causality of two variables, elf-efficacy and learning
understanding and difference according to sexuality targeting 6,908 students in the 1st grade of nationwide 150
middle schools using the data of KELS(Korea Education Longitudinal Study), which has been being conducted since
2005 by KEDI(Korea Educational Development Institute). For this purpose, it was examined which variables of
self-efficacy and learning understanding act as a causal antecedent annually at each point through setting an
autoregressive cross-lagged model as a research model-Ⅰ. And, the multi-group analysis was performed to clarify the difference between male group and female group. Then, based on the results of the analysis of research model-I
(Autoregressive Cross-lagged Modeling), the initial values and change rates between each variable were analyzed and the longitudinal changing aspects between two variables were reviewed through setting a research model-Ⅱ
(multi-variate latent growth model). Such analysis results of longitudinal research can be summarized into three
conclusions as follows. First, we could understand the longitudinal effect size and casuality direction that learning
understanding decisively affects on improvement of self-efficacy of learners rather than self-efficacy decisively affects on improvement of learning understanding through the result that the learning understanding highly affects on
self-efficacy in both groups of male and female. Second, the casuality relationship between learning understanding and self-efficacy as the grade goes up by groups of male and female emphasized that the level of learning understanding in the previous grade was a cause of improvement of self-efficacy in the next grade in both groups of male and female. And, the affections of learning understanding on self-efficacy in the next year were not changed at the time of survey for each male and female group, and furthermore, there was no difference between two groups. However, the affections on casuality relationship between self-efficacy and learning understanding were not changed with the lapse of time, but there were differences between two groups. Third, the trend of change by students individuals between learning understanding and self-efficacy which were repeatedly measured as the time passed revealed the longitudinal relationship that high level of learning understanding in the 2nd grade of the middle school results in high self-efficacy, and as learning understanding becomes high, self-efficacy is improved gradually.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정혜선, "한국교육종단연구" 한국교육개발원 2006
2 하정, "학업적 자기효능감과 학업성취의 종단관계 연구" 한국심리학회산하학교심리학회 6 (6): 47-65, 2009
3 김아영, "학업적 자기효능감 척도개발 및 타당화연구" 39 (39): 95-123, 2001
4 김아영, "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력" 15 (15): 121-138, 2001
5 김아영, "학구적 실패에 대한 내성의 관련변인 연구" 11 (11): 1-19, 1997
6 소연희, "학교급별에 따른 지각된 사회적 지지, 학업적 자기효능감 및 성취동기 및 학업성취도와의 관계: 경로모형을 중심으로" 한국아동교육학회 17 (17): 49-64, 2008
7 안도희, "초·중·고등학생의 학업성취에 영향을 주는 변인탐색: 유능감, 가정의 심리적 환경 및 학교환경 특성을 중심으로" 한국교육심리학회 19 (19): 1199-1217, 2005
8 박승호, "중학생의 자기조절학습 유형에 관한 군집분석 연구" 한국교육심리학회 17 (17): 299-314, 2003
9 박현정, "잠재성장모형과 자기회귀교차지연모형을 활용한 종단매개효과 검증: 부모자녀관계가 자아존중감을 매개로 우울에 미치는 영향" 한국교육평가학회 26 (26): 83-106, 2013
10 문병상, "자기효능감이 학업성취에 미치는 영향" 42 (42): 49-66, 1998
1 정혜선, "한국교육종단연구" 한국교육개발원 2006
2 하정, "학업적 자기효능감과 학업성취의 종단관계 연구" 한국심리학회산하학교심리학회 6 (6): 47-65, 2009
3 김아영, "학업적 자기효능감 척도개발 및 타당화연구" 39 (39): 95-123, 2001
4 김아영, "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력" 15 (15): 121-138, 2001
5 김아영, "학구적 실패에 대한 내성의 관련변인 연구" 11 (11): 1-19, 1997
6 소연희, "학교급별에 따른 지각된 사회적 지지, 학업적 자기효능감 및 성취동기 및 학업성취도와의 관계: 경로모형을 중심으로" 한국아동교육학회 17 (17): 49-64, 2008
7 안도희, "초·중·고등학생의 학업성취에 영향을 주는 변인탐색: 유능감, 가정의 심리적 환경 및 학교환경 특성을 중심으로" 한국교육심리학회 19 (19): 1199-1217, 2005
8 박승호, "중학생의 자기조절학습 유형에 관한 군집분석 연구" 한국교육심리학회 17 (17): 299-314, 2003
9 박현정, "잠재성장모형과 자기회귀교차지연모형을 활용한 종단매개효과 검증: 부모자녀관계가 자아존중감을 매개로 우울에 미치는 영향" 한국교육평가학회 26 (26): 83-106, 2013
10 문병상, "자기효능감이 학업성취에 미치는 영향" 42 (42): 49-66, 1998
11 김동준, "자기조절학습과 학업성취의 종단 관계 연구 : 자기회귀교차지연모형과 잠재성장모형을 이용하여" 성균관대학교 2012
12 안혜진, "자기결정동기, 인지전략, 학업성취와의 관계연구" 숙명여자대학교 대학원 2004
13 홍세희, "인터넷 중독과 부모와의 의사소통 사이의 자기회귀 교차지연 효과 검증: 성별간 다집단 분석" 한국교육심리학회 21 (21): 129-143, 2007
14 김재철, "영어와 수학성적 변화의 성차 비교 연구-대도시 일 중학교의 총괄평가 결과에 대한 성장모형 분석-" 한국교육평가학회 20 (20): 163-188, 2007
15 송태민, "보건복지연구를 위한 구조방정식모형" 한나래 아카데미 2012
16 박현정, "다차원척도법을 활용한 탐색적 프로파일 분석:중학생들의 자기조절학습 변인을 중심으로" 한국교육평가학회 20 (20): 121-137, 2007
17 홍세희, "다변량 고차잠재 성장모형을 이용한 내외통제성과 학업성취의 종단관계 분석" 한국교육평가학회 17 (17): 131-146, 2004
18 김효원, "다변량 고차 잠재성장모형을 이용한 자기조절학습과 학업성취도의 종단적 관계 분석" 숙명여자대학교 2010
19 조현철, "내외적 학습동기, 자기결정성, 목표지향, 자기지각, 지능관 및 자기조절학습전략 요인들의 학습태도, 학습행동 및 학업성취에 대한 효과" 한국교육심리학회 25 (25): 33-60, 2011
20 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기" 커뮤니케이션북스 2009
21 윤종혁, "교사의 인권존중, 학생의 자기효능감과 학업성취 간의 관계: 학교장의 변혁적 리더십과 교사효능감의 조절효과" 한남대학교 2015
22 김현진, "교사·학교장 신념과 중학생의 자율성 및 자기효능감, 학업성취도의 관계 분석" 한국교육학회 51 (51): 117-143, 2013
23 신종호, "고등학생의 학업성취와 학업적 자기효능감, 지각된 교사기대, 가정환경요인 간의 관계 연구" 한국아동교육학회 15 (15): 5-23, 2006
24 이주리, "개인의 자기조절 인지전략과 공교육 수업제도가 학업성취에 미치는 효과:위계적 선형모형의 적용" 한국아동학회 30 (30): 87-97, 2009
25 Nesselroade, J. R., "methods for the analysis of change" American psychological association 92-105, 1991
26 Stevens, T., "Use of Self-perspectives and their Sources to Predict the Mathematics Enrollment Intentions of Girls and Boys" 56 : 351-363, 2007
27 Curran, P. J., "The relation between adolescent alcohol use and peer alcohol use : A longitudinal random coefficients model" 65 (65): 130-140, 1997
28 Grolnick, W. S., "The inner resources for school performance : motivational mediators of children's perceptions of their parents" 83 : 508-517, 1991
29 Bong, M., "Tests of the internal/external frames of reference model with subject-specific academic self-efficacy and frame-specific academic self concepts" 90 (90): 102-110, 1998
30 Lloyd, J. E. V., "Sex differences in performance attributions, self-efficacy, and achievement in mathematics: If I'm so smart, why don't I know it?" 28 (28): 384-408, 2005
31 Zimmerman, B. J., "Self-motivation for academic attainment : The role of self-efficacy beliefs and personal goal setting" 29 : 663-676, 1992
32 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2005
33 Shoda, Y., "Predicting adolescent cognitive and self-regulatory competencies form preschool delay of gratification : Identifying diagnostic conditions" 26 : 978-986, 1990
34 Curran, P., "New methods for the analysis of change" American psychological association 2001
35 Deci, E. L., "Nebraska symposium on motivation: Vol. 38, Perspectives on motivation" University of Nebraska Press 237-288, 1991
36 Curran, P. J., "Multivariate applications in substance use research: New methods for new questions" Erlbaum 2000
37 Duncan, T. E., "Modeling the processes of development via latent variable growth curve methodology" 2 : 187-213, 1995
38 Navarro, R. L., "Mexican American middle school students’ goal intentions in mathematics and science : A test of social cognitive career theory" 54 : 320-335, 2007
39 Selig, J. P., "Mediation models for longitudinal data in developmental research" 6 (6): 144-164, 2009
40 MacKinnon, D. P., "Mediation analysis" 58 : 593-614, 2007
41 Zimmerman, B. J., "Handbook of self-regulation" Academic Press 13-39, 2000
42 Saunders, J., "Gender differnces in self-perceptions and academic outcomes: A study of African American high school students" 33 (33): 2004
43 Paris, S. G., "Developmental aspects of self-regulated learning" 25 : 87-102, 1990
44 Zimmerman, B. J., "Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies" 23 : 614-628, 1986
45 Geiser, C., "Data analysis with Mplus" Guilford Publication 2012
46 Bandura, A., "Cambridge handbook of psychology, health and medicine" 160-162, 1997
47 홍세희, "Autoregressive Crosslagged Model을 적용한 내외통제성과 학업성취의 종단관계 연구" 한국교육심리학회 18 (18): 381-392, 2004
48 Duncan TE, "An introduction to latent growth curve modeling: Concepts, issues, and applications" Erlbaum 1999
49 Bandura, A., "Adaptation, learning and affect" Raven 1169-1188, 1989
경향점수 추정 모형에 따른 매칭 및 인과효과 검정 결과 비교
사회선택 통계모형의 방법론적 특성과 p2와 p*모형을 활용한 남자고등학생의 영어도움 네트워크 분석
Rasch 측정 모형을 이용한 청소년 인터넷 중독 척도의 타당화
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |