RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      林分材積推定方法間의 精度比較 = The Comparison of Accuracy in Method of Stand Volume Estimate

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A1994206

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      建國大學校 農科大學 演習林(京畿道 廣州 所在)의 2林班 가小班의 낙엽송과 잣나무 混淆林 700㎡(0.7ha)의 面積에서 몇 가지의 標本抽出方法을 이용하여 精度를 비교하였다.
      이상의 조사결과를 요약하면 다음과 같다.
      1) 이 조사에서는 우리나라에서 많이 이용되고 있는 標本抽出方法中 任意抽出法, 系統的 抽出法, 그리고 層化抽出法 등의 3가지 방법을 선정하여 標本을 추출하여 母集團의 材積을 추정한 후 이들의 정도를 비교하였다.
      2) 母集團과 5개의 標本點間에는 有意性이 나타나지 않았으며, 또한 母集團과 3가지 標本抽出方法에 의한 標本調査間에는 전혀 有意性이 나타나지 않았다.
      3) 3가지 標本抽出方法間의 精度는 任意抽出法, 層化抽出法, 그리고 系統的 抽出法 順으로 높게 나타났다.
      번역하기

      建國大學校 農科大學 演習林(京畿道 廣州 所在)의 2林班 가小班의 낙엽송과 잣나무 混淆林 700㎡(0.7ha)의 面積에서 몇 가지의 標本抽出方法을 이용하여 精度를 비교하였다. 이상의 조사결과...

      建國大學校 農科大學 演習林(京畿道 廣州 所在)의 2林班 가小班의 낙엽송과 잣나무 混淆林 700㎡(0.7ha)의 面積에서 몇 가지의 標本抽出方法을 이용하여 精度를 비교하였다.
      이상의 조사결과를 요약하면 다음과 같다.
      1) 이 조사에서는 우리나라에서 많이 이용되고 있는 標本抽出方法中 任意抽出法, 系統的 抽出法, 그리고 層化抽出法 등의 3가지 방법을 선정하여 標本을 추출하여 母集團의 材積을 추정한 후 이들의 정도를 비교하였다.
      2) 母集團과 5개의 標本點間에는 有意性이 나타나지 않았으며, 또한 母集團과 3가지 標本抽出方法에 의한 標本調査間에는 전혀 有意性이 나타나지 않았다.
      3) 3가지 標本抽出方法間의 精度는 任意抽出法, 層化抽出法, 그리고 系統的 抽出法 順으로 높게 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This survery was estimated in The Kon-Kuk University Experiment Forests(Gwang-ju, Gounggi-do) for mixed forest(Larix leptolepis Gordon and Pinus koraiensis S. et Z., 7,000㎡) to compare the accuracy of some sampling method.
      The results obtained are summarized as follows;
      1. The accuracy were compared under three sampling method such as random sampling method, systematic sampling method, and stratified sampling method.
      2. In the survey, significant difference between population and five sampling points was not shown, and also there was no significant difference between population and three not shown, and also there was no significant difference between population and three sampling methods.
      3. The accuracy of sampling methods was shown in order of rendom sampling method, stratified sampling method, and systematic sampling method.
      번역하기

      This survery was estimated in The Kon-Kuk University Experiment Forests(Gwang-ju, Gounggi-do) for mixed forest(Larix leptolepis Gordon and Pinus koraiensis S. et Z., 7,000㎡) to compare the accuracy of some sampling method. The results obtained are...

      This survery was estimated in The Kon-Kuk University Experiment Forests(Gwang-ju, Gounggi-do) for mixed forest(Larix leptolepis Gordon and Pinus koraiensis S. et Z., 7,000㎡) to compare the accuracy of some sampling method.
      The results obtained are summarized as follows;
      1. The accuracy were compared under three sampling method such as random sampling method, systematic sampling method, and stratified sampling method.
      2. In the survey, significant difference between population and five sampling points was not shown, and also there was no significant difference between population and three not shown, and also there was no significant difference between population and three sampling methods.
      3. The accuracy of sampling methods was shown in order of rendom sampling method, stratified sampling method, and systematic sampling method.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼