RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    이명박 정부 대학규제 개혁정책의 성과 분석: 대학자율화정책을 대상으로 = Analysis on the University Regulatory Reform Outcomes of the Lee Myung-bak Administration: Focusing on University Autonomy Policy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846057

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the outcomes and problems of university autonomy policy as a representative case of the Lee Myung-bak Administration’s innovative policy on university regulation and to suggest its improvements. This paper analyzed 70 autonomy tasks, which were conducted from 2008 to 2012, by utilizing the outcome evaluation frame.
    It would be necessary to set goals and direction in accordance with the attributes of the regulation when processing university regulatory reform policy in the future. Additionally, it would be appropriate to carry out mitigation and abolition of restriction, and maintaining and consolidating regulation selectively. In addition, it would be essential to understand members’ requests accurately and to find out tasks in order to guarantee university members’ autonomy and academic freedom. Especially, it is necessary to ban regulation using evaluation, official correspondence, and phone calls and also to conduct impact assessment analyzing the effects before and after legislation.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the outcomes and problems of university autonomy policy as a representative case of the Lee Myung-bak Administration’s innovative policy on university regulation and to suggest its improvements. This paper ana...

    The purpose of this study is to analyze the outcomes and problems of university autonomy policy as a representative case of the Lee Myung-bak Administration’s innovative policy on university regulation and to suggest its improvements. This paper analyzed 70 autonomy tasks, which were conducted from 2008 to 2012, by utilizing the outcome evaluation frame.
    It would be necessary to set goals and direction in accordance with the attributes of the regulation when processing university regulatory reform policy in the future. Additionally, it would be appropriate to carry out mitigation and abolition of restriction, and maintaining and consolidating regulation selectively. In addition, it would be essential to understand members’ requests accurately and to find out tasks in order to guarantee university members’ autonomy and academic freedom. Especially, it is necessary to ban regulation using evaluation, official correspondence, and phone calls and also to conduct impact assessment analyzing the effects before and after legislation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 이명박 정부 대학규제 개혁정책의 대표적인 사례인 대학자율화 정책의 추진 결과 및 성과를 분석하고, 개선방안을 제시하는 데에 있다. 2008년부터 2012년까지 추진된 70개 자율화 과제를 대상으로 성과평가 분석틀을 활용하여 분석하였다.
    이명박 정부 대학자율화 정책은 목표의 타당성과 성과가 일부 인정된다. 그러나 정책목표에 부합하는 정책내용이 발굴되지 못하였고, 평교원 및 학생ㆍ학부모의 의견수렴이 미흡하였다. 주로 대학 기관의 자율성에 초점을 맞추었고, 표면적으로는 규제개혁 중 규제완화에 치우쳤으며, 추진과정에서 법령 이외의 방법으로 자율성을 과도하게 제한하는 등의 문제가 발생하였다.
    향후 대학규제 개혁정책을 추진할 때에는 규제의 속성에 따른 목표와 방향을 설정하고, 사안에 따라 규제완화·폐지와 규제유지·강화를 선택적으로 추진하는 것이 타당하다. 그리고 구성원의 요구를 제대로 파악하고, 대학 구성원의 자율성과 학문의 자유를 보장하기 위한 과제를 발굴해야 한다. 특히, 평가·공문·전화 등을 이용한 규제를 금지하도록 조치하고, 규제에 따른 영향을 사전 및 사후적으로 분석하는 입법평가를 실시할 필요가 있다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 이명박 정부 대학규제 개혁정책의 대표적인 사례인 대학자율화 정책의 추진 결과 및 성과를 분석하고, 개선방안을 제시하는 데에 있다. 2008년부터 2012년까지 추진된 70개 ...

    이 연구의 목적은 이명박 정부 대학규제 개혁정책의 대표적인 사례인 대학자율화 정책의 추진 결과 및 성과를 분석하고, 개선방안을 제시하는 데에 있다. 2008년부터 2012년까지 추진된 70개 자율화 과제를 대상으로 성과평가 분석틀을 활용하여 분석하였다.
    이명박 정부 대학자율화 정책은 목표의 타당성과 성과가 일부 인정된다. 그러나 정책목표에 부합하는 정책내용이 발굴되지 못하였고, 평교원 및 학생ㆍ학부모의 의견수렴이 미흡하였다. 주로 대학 기관의 자율성에 초점을 맞추었고, 표면적으로는 규제개혁 중 규제완화에 치우쳤으며, 추진과정에서 법령 이외의 방법으로 자율성을 과도하게 제한하는 등의 문제가 발생하였다.
    향후 대학규제 개혁정책을 추진할 때에는 규제의 속성에 따른 목표와 방향을 설정하고, 사안에 따라 규제완화·폐지와 규제유지·강화를 선택적으로 추진하는 것이 타당하다. 그리고 구성원의 요구를 제대로 파악하고, 대학 구성원의 자율성과 학문의 자유를 보장하기 위한 과제를 발굴해야 한다. 특히, 평가·공문·전화 등을 이용한 규제를 금지하도록 조치하고, 규제에 따른 영향을 사전 및 사후적으로 분석하는 입법평가를 실시할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손희권, "헌법재판소 결정에 나타난 대학의 자율성 법리의 비판적 검토" 한국교육행정학회 23 (23): 269-298, 2005

    2 김철수, "헌법과 교육" 교육과학사 2002

    3 규제개혁위원회, "행정규제 개념 및 판단기준 개정안" 규제개혁위원회 2010

    4 신현석, "한국의 고등교육 개혁정책" 학지사 2005

    5 이일용, "한국교육의 새 지평: 교육의 재구조화" 교육과학사 2011

    6 이덕난, "학교자율화 추진 계획의 중앙단위 2단계 조치 및 시ㆍ도교육청 후속 조치" 한국교육개발원ㆍ대한교육법학회 2010

    7 한나라당, "일류국가 희망공동체 대한민국. 제17대 대통령선거 공식 공약집"

    8 이주호, "인재대국 - 이명박 정부의 교육과학기술정책" 한국경제신문 2011

    9 강병운, "이명박 정부 대학 자율화 정책의 방향과 과제" 한국비교교육학회 18 (18): 179-205, 2008

    10 이일용, "선진한국의 교육비전" 교육과학사 2008

    1 손희권, "헌법재판소 결정에 나타난 대학의 자율성 법리의 비판적 검토" 한국교육행정학회 23 (23): 269-298, 2005

    2 김철수, "헌법과 교육" 교육과학사 2002

    3 규제개혁위원회, "행정규제 개념 및 판단기준 개정안" 규제개혁위원회 2010

    4 신현석, "한국의 고등교육 개혁정책" 학지사 2005

    5 이일용, "한국교육의 새 지평: 교육의 재구조화" 교육과학사 2011

    6 이덕난, "학교자율화 추진 계획의 중앙단위 2단계 조치 및 시ㆍ도교육청 후속 조치" 한국교육개발원ㆍ대한교육법학회 2010

    7 한나라당, "일류국가 희망공동체 대한민국. 제17대 대통령선거 공식 공약집"

    8 이주호, "인재대국 - 이명박 정부의 교육과학기술정책" 한국경제신문 2011

    9 강병운, "이명박 정부 대학 자율화 정책의 방향과 과제" 한국비교교육학회 18 (18): 179-205, 2008

    10 이일용, "선진한국의 교육비전" 교육과학사 2008

    11 반상진, "새 정부의 고등교육 개혁과제" 한국교육행정학회 21 (21): 169-192, 2003

    12 이덕난, "박근혜 정부의 주요 교육정책에 대한 법정책학적 소고: 자유학기제 및교육과정 정책을 중심으로" 85-103, 2014

    13 김병주, "대학재정 지원을 위한 포뮬러 지표개발 및 재정 운용의 자율성 확대방안 연구" 한국학술진흥재단 2009

    14 문용린, "대학자율화의 기본방향과 추진전략" 2008

    15 허종렬, "대학자율화를 위한 고등교육법 개정의 과제" (157) : 2009

    16 한국대학교육협의회, "대학자율화, 왜 시급한가?" 한국대학교육협의회 2007

    17 대학자율화추진단, "대학자율화 추진 관련 보고" 교육과학기술부 2008

    18 한국교원단체총연합회, "대학자율화 정책의 쟁점 및 대안"

    19 김형근, "대학자율화 정책의 법적 과제" 대한교육법학회 22 (22): 51-78, 2010

    20 이시우, "대학의 자율화 기반 구축을 위한 고등교육법 개정" (154) : 2008

    21 신정철, "대학의 자율성에 관한 정부 및 대학 간의 인식 차이" 한국교육행정학회 25 (25): 243-269, 2007

    22 신정철, "대학에 대한 정부의 다양한 간섭 형태에 관한 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 315-339, 2007

    23 이덕난, "대학규제 개혁정책의 성과와 과제: 이명박 정부의 대학자율화 정책을중심으로" 3-56, 2014

    24 교육과학기술부, "대학구조개혁백서: 대한민국 고등교육 구조개혁의 방향과 정책" 2012

    25 김형근, "대학교육 규제의 유형과 개선방안: 간접적ㆍ임의적 규제를 중심으로" 한국대학교육협의회 2011

    26 송석구, "대학교육 개혁의 자율과 타율" 한국대학교육협의회 2010

    27 변기용, "대학 자율화 정책의 쟁점과 대안 - 5. 31교육개혁 이후의 ‘시장적’ 대학자율화 논의를 중심으로 -" 한국교육정치학회 16 (16): 135-164, 2009

    28 교육과학기술부, "대학 자율화 1단계 추진계획(안)" 2008

    29 송기창, "대학 자율성을 보장하는 재정지원체제 탐색" 한국교육행정학회 28 (28): 331-352, 2010

    30 이일용, "대학 선진화 정책 진단 및 발전과제 연구" 교육과학기술부 2012

    31 교육부, "교육부장관, 시·도교육청 부교육감 회의소집"

    32 허종렬, "교육법상 규제요소 분석 연구" 교육인적자원부 2001

    33 김용, "교육규제완화의 한계와 통제" 대한교육법학회 22 (22): 1-20, 2010

    34 국회교육과학기술위원회, "교육공무원법 일부개정법률안(서상기의원 대표발의) 검토보고" 2009

    35 박우순, "교무ㆍ학사부문의 대학자율화" 2008

    36 신현석, "고등교육정책의 방향 및 과제" 2012

    37 대통령자문 교육혁신위원회, "5ㆍ31 교육개혁의 성과와 과제" 2007

    38 장수명, "5·31 대학정책 분석: 규제완화를 중심으로" 한국사회과학연구회 (77) : 9-49, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.96 0.96 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 0.96 1.068 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼