RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    GIS 데이터를 활용한 지가조사 개선방안 = (An) Evaluation of Land Prices using GIS Data

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10661371

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    개별공시지가 토지특성조사는 토지관리정보체계에서 구축된 GIS데이터를 활용하면, 토지특성을 정확·신속하게 조사할 수 있음에도 불구하고, 현재는 도시계획도면과 기타 행정자자료를 이용하여 수작업으로 조사하는 실정이다. 또한 개별공시지가가 비교표준지 선정 문제에 있어서는 감정평가사가 개별공시지가 비교표준지 범위를 표준지 가격권으로 선정할 수 있음에도 불구하고 토지평가에 대한 지식과 경험이 부족한 지가조사 공무원이 이를 처리하므로 당초 감정평가사가 의도한 표준지 가격권 범위가 벗어나는 오류를 야기하고 있다.
    이에 본 연구는 GIS데이터와 PDA를 활용하여 토지특성조사 및 비교표준지 선정 문제에 있어서 개선안을 제시하여 개별공시지가 업무의 효율성을 높이는데 있다.
    번역하기

    개별공시지가 토지특성조사는 토지관리정보체계에서 구축된 GIS데이터를 활용하면, 토지특성을 정확·신속하게 조사할 수 있음에도 불구하고, 현재는 도시계획도면과 기타 행정자자료를 이...

    개별공시지가 토지특성조사는 토지관리정보체계에서 구축된 GIS데이터를 활용하면, 토지특성을 정확·신속하게 조사할 수 있음에도 불구하고, 현재는 도시계획도면과 기타 행정자자료를 이용하여 수작업으로 조사하는 실정이다. 또한 개별공시지가가 비교표준지 선정 문제에 있어서는 감정평가사가 개별공시지가 비교표준지 범위를 표준지 가격권으로 선정할 수 있음에도 불구하고 토지평가에 대한 지식과 경험이 부족한 지가조사 공무원이 이를 처리하므로 당초 감정평가사가 의도한 표준지 가격권 범위가 벗어나는 오류를 야기하고 있다.
    이에 본 연구는 GIS데이터와 PDA를 활용하여 토지특성조사 및 비교표준지 선정 문제에 있어서 개선안을 제시하여 개별공시지가 업무의 효율성을 높이는데 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Manual operations using city planning maps and other administrative data are currently used in the land examination processes. GIS data created from the LIMS(Land Management Information System) can be effectively used for faster and more exact examination. On the other hand, although the matters in selecting the affected areas by the standard hand-value parcels can be performed better by professional appraisers, public officials who are lacking knowledges and experiences on land apperaisal tend to perform such tasks resulting in inconsistency in land values.
    Based on theses concepts in mind, the main objective of this study was decided. This study presents an alternative method for land examination and land appraisal by using the GIS data and the PDA.
    번역하기

    Manual operations using city planning maps and other administrative data are currently used in the land examination processes. GIS data created from the LIMS(Land Management Information System) can be effectively used for faster and more exact examina...

    Manual operations using city planning maps and other administrative data are currently used in the land examination processes. GIS data created from the LIMS(Land Management Information System) can be effectively used for faster and more exact examination. On the other hand, although the matters in selecting the affected areas by the standard hand-value parcels can be performed better by professional appraisers, public officials who are lacking knowledges and experiences on land apperaisal tend to perform such tasks resulting in inconsistency in land values.
    Based on theses concepts in mind, the main objective of this study was decided. This study presents an alternative method for land examination and land appraisal by using the GIS data and the PDA.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅰ
    • 표목차 = ⅲ
    • 그림목차 = ⅳ
    • 국문개요 = ⅴ
    • 제1장 서론 = 1
    • 목차 = ⅰ
    • 표목차 = ⅲ
    • 그림목차 = ⅳ
    • 국문개요 = ⅴ
    • 제1장 서론 = 1
    • 1. 연구배경 및 목적 = 1
    • 2. 연구 범위 및 방법 = 2
    • 제2장 개별공시지가 제도 = 3
    • 1. 개별공시지가 개념 및 조사 체계 = 3
    • 2. 토지특성조사 의의 및 조사항목 = 5
    • 3. 비교표준지 의의 및 선정방법 = 6
    • 4. 지가전산화 현황 = 7
    • 1) 표준지 공시지가 D/B구축 = 7
    • 2) 개별공시지가 자동산정프로그램(ALPA: Automatic Land Price Appriaisal) = 8
    • 3) 토지관리정보체계 공시지가 도면 = 10
    • 4) 지가현황도 관리시스템 = 11
    • 5) 필지중심토지정보시스템(PBLIS)과 토지관리정보체계(LMIS)의 비교 = 12
    • 5. 개별공시지가의 활용 = 17
    • 제3장 토지특성조사 및 비교표준지 선정 문제점 = 17
    • 1. 토지특성조사 문제점 = 17
    • 1) 수작업에 의한 공부조사 및 자료대조의 신뢰성 저하 = 17
    • 2) 현장조사의 불안정 = 18
    • 3) 과년도 대비 변경(정정) 사항 확인 불가 = 19
    • 2. 비교표준지 선정 문제점 = 19
    • 1) 비교표준지 선정에 대한 전문성 저하 = 20
    • 2) 가격권 범위 상이 = 20
    • 3) 비교표준지 일련번호 입력 및 대사에 많은 시간 소요 = 21
    • 4) 연도별 토지가격 발생 = 21
    • 제4장 개선 방안 = 21
    • 1. 토지특성조사 개선 = 22
    • 1) 지적공부 전산정보처리조직을 이용한 자료생성 = 22
    • 2) 수치도면의 정보를 이용하여 토지특성 자동추출 = 23
    • 3) PDA를 이용한 현장조사 = 26
    • 4) 수치도면 속성정보 이용 = 27
    • 2. 비교표준지 선정 개선 = 27
    • 제5장 결론 = 32
    • <참고문헌> = 34
    • Abstract = 35
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼