RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한의 낙인관리(stigma management) 전략: 김정은-트럼프 시기(2017~2020)를 중심으로 = North Korea’s Stigma Management: Analysis of Political Dynamics of North Korea-U.S. Relations during Kim Jong Un-Trump Period(2017-2020)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107845298

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    North Korea and the United States have been in a state of normative conflict. The U.S. has made efforts to maintain a liberal international order. In the process, it perceived North Korea as a deviant and threatening state and imposed a rogue state stigma. To the U.S., stigma was a tool to maintain this order. However, stigma became a symbolic and substantive constraint of North Korea to prevent participating in the international community as a legitimate and equal member. In addition, the stigma harmed North Korea's physical and ontological security. Under such circumstances, North Korea has the mission which it controlled the harmful effects of stigma. This study uses the concept of stigma and stigma management to analyze the normative and political dynamics of North Korea-U.S. relations. Furthermore, this study categorizes North Korea's stigma management strategy into four types: stigma recognition(Adoption, Reform) and stigma denial(Disregard and Rejection, counter-stigmatization).
    번역하기

    North Korea and the United States have been in a state of normative conflict. The U.S. has made efforts to maintain a liberal international order. In the process, it perceived North Korea as a deviant and threatening state and imposed a rogue state st...

    North Korea and the United States have been in a state of normative conflict. The U.S. has made efforts to maintain a liberal international order. In the process, it perceived North Korea as a deviant and threatening state and imposed a rogue state stigma. To the U.S., stigma was a tool to maintain this order. However, stigma became a symbolic and substantive constraint of North Korea to prevent participating in the international community as a legitimate and equal member. In addition, the stigma harmed North Korea's physical and ontological security. Under such circumstances, North Korea has the mission which it controlled the harmful effects of stigma. This study uses the concept of stigma and stigma management to analyze the normative and political dynamics of North Korea-U.S. relations. Furthermore, this study categorizes North Korea's stigma management strategy into four types: stigma recognition(Adoption, Reform) and stigma denial(Disregard and Rejection, counter-stigmatization).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국일보, "한반도 긴장 끌어올리는 트롬프 ‘무원칙의 원칙’"

    2 김기정, "한국 외교 전략의 역사적 과제" 서강대학교 출판부 2019

    3 조선민주주의인민공화국 외무성, "진정한 국제적 정의를 실현하기위하여 투쟁하는 것은 우리 공화국의 중요한 대외정책적 립장"

    4 한겨레, "주목되는 김정은 위원장의 ‘통치 형태’ 개편"

    5 로동신문, "조선민주주의인민공화국 국무위원회 위원장 김정은 동지께서 성명을 발표하시였다"

    6 슈미트, "정치적인 것의 개념: 서문과 세개의 계론을 수록한 1932년 판" ㈜살림출판사 2012

    7 민병원, "자유주의 국제질서의 위기와 롤즈의 정치적 자유주의: 불량국가 담론과의 연관성을 중심으로" 한국정치연구소 29 (29): 67-92, 2020

    8 강봉구, "자유주의 국제질서의 균열과 러시아의 주권적 국제주의" 러시아연구소 35 (35): 1-33, 2019

    9 박진아, "유엔 인권메커니즘과 북한인권" 통일연구원 2013

    10 연합뉴스, "영국 총리 “북한 같은 불량국가 맞서려면 EU에 남아야”"

    1 한국일보, "한반도 긴장 끌어올리는 트롬프 ‘무원칙의 원칙’"

    2 김기정, "한국 외교 전략의 역사적 과제" 서강대학교 출판부 2019

    3 조선민주주의인민공화국 외무성, "진정한 국제적 정의를 실현하기위하여 투쟁하는 것은 우리 공화국의 중요한 대외정책적 립장"

    4 한겨레, "주목되는 김정은 위원장의 ‘통치 형태’ 개편"

    5 로동신문, "조선민주주의인민공화국 국무위원회 위원장 김정은 동지께서 성명을 발표하시였다"

    6 슈미트, "정치적인 것의 개념: 서문과 세개의 계론을 수록한 1932년 판" ㈜살림출판사 2012

    7 민병원, "자유주의 국제질서의 위기와 롤즈의 정치적 자유주의: 불량국가 담론과의 연관성을 중심으로" 한국정치연구소 29 (29): 67-92, 2020

    8 강봉구, "자유주의 국제질서의 균열과 러시아의 주권적 국제주의" 러시아연구소 35 (35): 1-33, 2019

    9 박진아, "유엔 인권메커니즘과 북한인권" 통일연구원 2013

    10 연합뉴스, "영국 총리 “북한 같은 불량국가 맞서려면 EU에 남아야”"

    11 김주연, "신고전적 현실주의로 본 미국의 북한 테러지원국 해제 결정과정" 한국정치연구소 24 (24): 181-204, 2015

    12 동아일보, "블링컨 “北정권, 주민들 광범위한 학대”… 北인권문제 정조준"

    13 연합뉴스, "블레어, ‘악의 축’에 대한 행동도 지원"

    14 이헌경, "북한의 테러동향과 미국의 대테러 대북전략" 북한연구학회 7 (7): 65-82, 2003

    15 김계동, "북한의 외교정책과 대외관계" 명인문화사 2012

    16 제성호, "북한의 반테러협약 가입, 무엇을 의미하나" 361 : 64-75, 2002

    17 이상수, "북한과 중국의 미국식 인권개념에 대한 입장" 한국학중앙연구원 28 (28): 87-109, 2005

    18 이향진, "북한-유럽 연합 외교 정상화와 불량국가 미디어담론" 한국정치외교사학회 26 (26): 83-114, 2005

    19 연합뉴스, "북한, 이라크, 이란 무서운 위협"

    20 연합뉴스, "북한, 비동맹회의서 “자체의 힘으로 자연재해 극복”"

    21 박광기, "복잡계이론을 통한 북한의 정상국가화 방안 연구" 대한정치학회 17 (17): 103-117, 2009

    22 헤겔, G.W.F., "법철학" 한길사 2008

    23 김주연, "미국의 대북정책 결정과정에 대한 신고전 현실주의 분석:북한의 테러지원국 해제 사례" 서울대학교 2016

    24 서보혁, "미국, 일본, 유럽연합의 북한인권정책 비교연구: 공통점과 차이점 그리고 향후 과제" 북한연구학회 11 (11): 125-150, 2007

    25 연합뉴스, "미국, “북한은 지구상의 진정한 지옥”"

    26 권용립, "미국 외교의 역사" 삼인 2010

    27 연합뉴스, "러시아, 北 ‘불량국가’로 지목한 트럼프 연설 비판"

    28 동아일보, "김정은, 트럼프 연설에…“늙다리 미치광이, 불로다스릴 것”"

    29 동아일보, "김정은, 美 향해 “정상국가 대우해달라”"

    30 Yoonshin PYO, "김정은 시대 북한의 국가성격은 변화하고 있는가?: 당ㆍ정ㆍ군 현지지도 네트워크 분석" Institute for Far Eastern Studies, Kyungnam University 35 (35): 97-122, 2019

    31 여정동, "국제정치와 제3세계 : 이론, 이념, 역사" 나남출판 1996

    32 서울신문, "美의회 “미사일 발사? 北미치광이 도발 용납 안돼” 대북제재 재점화"

    33 연합뉴스, "美부통령 “北불량정권 도발 용납못해…中 대북압박 더해야”"

    34 조선일보, "美, 베네수엘라 테러지원국 지정 검토…한달만에추가제재"

    35 서울신문, "北, 트럼프 향해 “개 짖는 소리”…유엔 뒤덮은 막말"

    36 연합뉴스, "北, 美국방부 불량국가 평가에 반발…“고도의 각성 갖고 주시”"

    37 한국일보, "北 리용호 “미국 무고한 생명 화 입으면 트럼프 책임”"

    38 Cortell, Andrew P., "When Norms Clash : International Norms, Domestic Practices, and Japan’s Internalization of the GATT/WTO" 31 : 3-25, 2005

    39 Jurkovich, Michelle, "What Isn’t Norm?: Redefining the Conceptual Boundaries of ‘Norms’ in the Human Rights Literature" 1-19, 2019

    40 Jepperson, Ronald L., "The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics" Columbia University Press 1996

    41 Adler-Nissen, Rebecca, "Stigma Management in International Relations : Transgressive Identities, Norms, and Order in International Society" 68 : 143-176, 2014

    42 Goffman, Erving, "Stigma : Notes on the Management of Spoiled Identity" Prentice Hall 1963

    43 Jinwook Kim, "State’s Recognition-Seeking in International Anarchy : Beyond the Waltzian Discourse of Physical Survival" Korean Political Science Association 54 (54): 259-283, 2020

    44 de Nevers, Renée, "Sovereignty at Sea : States and Security in the Maritime Domain" 24 : 597-630, 2015

    45 Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" Cambridge University Press 1999

    46 Trump, Donald, "Remarks by President Trump to the 73rd Session of the United Nations General Assembly"

    47 Trump, Donald, "Remarks by President Trump to the 72nd Session of the United Nations General Assembly"

    48 Morgenthau, Hans, "Politics Among Nations" Alfred A. Knopt 1948

    49 O’Reilly, K. P., "Perceiving Rogue State: The Use of the ‘Rogue State’ Concept by U.S. Foreign Policy Elites" 3 : 295-315, 2007

    50 Mitzen, Jennifer, "Ontological Security in World Politics : State Identity and the Security Dilemma" 12 (12): 341-370, 2006

    51 Smetana, Michal, "Nuclear Deviance : Stigma Politics and the Rules of the Nonproliferation Game" Palgrave Macmillan 2020

    52 Chang Hee Kim, "North Korea’s Transition from the Economic-nuclear Parallel Development Policy to the All-out Concentration Policy for Economic Building" The Korean Association of Political Science and Communication 22 (22): 1-28, 2019

    53 Manyin, Mark E., "North Korea: Back on the Terrorism List?" Congress Research Service 2010

    54 Finnemore, Martha, "International Norm Dynamics and Political Change" 52 (52): 887-917, 1998

    55 Rumelili, Bahar, "Integrating Anxiety into International Relations Theory : Hobbes, Existentialism, and Ontological Security" 12 : 257-272, 2020

    56 Müller, Harald, "Evilization in liberal discourse : From Kant’s ‘unjust enemy’ to today’s ‘rogue state" 51 (51): 475-491, 2014

    57 Sending, Ole Jacob, "Constitution, Choice and Change : Problems with the ‘Logic of Appropriateness’ and its Use in Constructivist Theory" 8 (8): 443-470, 2002

    58 Lake, Anthony, "Confronting Backlash States" 73 (73): 45-55, 1994

    59 Link, Bruce G., "Conceptualizing Stigma" 27 : 363-385, 2001

    60 박진우, "A study on the 2019 revised Constitution of North Korea - focusing on the comparison with the 2016 revised Constitution -" The Law Research Institute of Hongik University 20 (20): 173-197, 2019

    61 Lebow, Richard Ned, "A Cultural Theory of International Relations" Cambridge University Press 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.69 0.69 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.64 0.65 1.004 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼