효율적 조세관리기업의 이익조정전략 = Earnings Management Strategy of Effective Tax Planning Firms

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 재무회계의 회계이익과 세무회계의 과세소득간의 차이에 따라 이익조정 행위에 영향이 있는 가를 분석하는 것이다. 즉 회계이익과 과세소득의 차이를 직접 이용하여 효율적인 조세관리를 행하는 집단과 비효율적인 조세관리를 행하는 기업을 구분하여 각 집단별 이익조정행위를 분석하였다.
본 연구는 증권거래소에 2001년 현재 상장된 12월 결산법인을 대상으로 하며 2000년과 2001년을 연구대상 기간으로 하였다. 또한 본 연구의 효율적 조세관리기업의 이익조정행위와 이익조정 유인을 분석하기 위해 다중회귀분석을 실행하였다.
연구 결과, 회계이익과 과세소득이 차이가 작은 기업은 효율적 조세관리 기업으로서 이익조정을 행함에 있어 조세요인과 비조세요인을 동시에 고려하는 것으로 검증되었다. 또한 회계이익이 과세소득보다 큰 기업은 조세요인과 비조세요인을 동시에 고려하지 않고 개별적으로 고려하여 이익조정을 행함을 알 수 있었다. 즉, 회계이익과 과세소득차이가 큰 기업은 비효율적 조세관리를 행하는 기업임이 검증되었다.
본 연구가 시사하는 바는 기업의 이익조정을 분석함에 있어 회계이익과 과세소득 차이가 중요한 영향 변수가 됨을 알 수 있으며, 회계이익과 과세소득 차이가 기업의 효율적 조세관리 여부를 결정하는 지표가 될 수 있다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the effects of tax and non-tax factors in earnings management strategy, using the corporation financial statement and real tax income reporting of the korean listed companies.
The methodology used is a multiple regression and the dependent variable is discretionary accruals(DA). Independent variables are tax subsidy(tax factor), debt ratio(non-tax factor) and interaction term for subsidy and debt ratio. Controlling variables are earnings smoothing(ES) and size(SIZE). The sample is divided by book-tax income difference(Ⅰ group : book income < taxable income, Ⅱ group : book income ≒ taxable, Ⅲ group : book income > taxable income).
The results of this paper are summarized as follows.
As a result of regression, it shows a significant relationship in Ⅱ group (book income ≒ taxable income) between DA and TSA*LEV. In other groups(Ⅰ, Ⅲ group: book income ≠ taxable income), it shows insignificant relationship between DA and TSALEV.
As results of this paper, effective tax planning firms(book income ≒ taxable income) adjust their accounting profit considering tax factor(tax subsidy) and non-tax factor(debt ratio). In detecting earnings management and effective tax planning strategy, book-tax income difference is important variable.

목차 (Table of Contents)

• <요약>
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 가설설정
• Ⅳ. 연구모형과 변수 측정
• Ⅴ. 실증분석
• Ⅵ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 윤종규, "중소제조업의 이익 및 조세감면조정을 통한 법인세 평준화에 관한 연구" 성균관대학교 1998

2 "이익조정과 법인세최소화 동기" 한국회계학회 24 (24): 115-139, 1999

3 이세용, "세무보고비용이 이익조정에 미치는 영향" 서울대학교 2001

4 "부실기업표본을 이용한 우리나라 상장기업의 회계조정행위 분석" 한국회계학회 22 (22): 61-90, 1997

5 "부도발생기업의 회계선택" 한국경영학회 23 (23): 495-512, 1998

6 이용호, "법인세 유연화 연구" 한국회계학회 20 (20): 25-57, 1995

7 "발생액 예측모형과 각 모형의 예측오차 비교" 한국회계학회 24 (24): 29-50, 1999

8 "기업특성이 조세부담에 미치는 영향" 한국회계학회 22 (22): 23-60, 1997

9 "The Use of Financial Accounting Choice to SupportAggressive Tax Position:Public and Private Firms" 34 (34): 23-43, 1996

10 "The Pricing of Discretionary Accruals" 22 : 249-281, 1996

11 "The Persistence Pricing of Earnings Accruals and Cash When Firms Have Large Book-Tax Differences University of Michigan Business School." 2003

12 "The Influence of Tax and Non-Tax Costs on Book-Tax Reporting Differences" 1-19, 2001

13 "Tax-Induced Earnings Management by Firms with Net Operating Losses" 25 (25): 83-96, 1997

14 "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions:Theory and Evidence" 17 (17): 85-106, 2000

15 "Positive Accounting Theory:A Ten Year Perspective" 33-43, 1990

16 "New Evidence Based on Deferred Tax Expence" M. Pincus and S. O. Rego 78-2, 2003

17 "Journal of Accounting and Economics" 225-248, 1997

18 "Firms' Responses to Anticipated Reductions in Tax Rates The Tax Reform Act of 1986 Journal of Accounting Research" 161-191, 1992

19 "Emprical Evidence of Implicit Taxes in the Corporate Sector" 97-116, 1992

20 "Empirical Tax Research in Accounting" 31 : 321-387, 2001

21 "Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Changes Evidence from the 1986 Tax Reform Act" 230-243, 1994

22 "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

23 "Debt Covenant Violations and Managers' Accounting Response" 17 : 281-308, 1994

24 "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 (17): 145-176, 1994

25 "Book-tax Difference and Internal Revenue Service Adjustments" 36 : 343-356, 1998