한국의 전략물자 교역패턴 분석과 방산수출 정책 = Analysis of Korea's Strategic Materials Trade Patterns and Export Policies

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 대표적인 비시장 변수인 외교정책의 유사성 효과를 포함한 추가적인 변수와데이터의 확장을 통하여 기존 수행된 연구와의 차별화를 시도하였다. 즉, 교역 대상국과의 외교정책의 유사성이 양 국간 전략물자의 교역규모에 미치는 효과를 검증하였다. 본 연구의 연구 방법은 과거 20년간 전략물자의 교역데이터를 기반으로, 경제적인 변수인GDP, 거리변수, 비시장 변수인 군사 동맹, 외교정책의 유사성 여부가 양 국간 교역규모에 미치는 효과를 중력이론을 활용하여 실증분석 하였다. 본 연구의 결과는 교역 대상국의 경제 규모는 우리와의 전략물자 무역에 긍정적인 영향을 주는 반면 지리적 거리는 수입에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구의 결론은 본 연구 결과를 실무적 관점에서 전략물자관리원과 연계하여, 기업과 정책이 유기적으로 연계되도록 활용할 수 있는 성과확산에 기여할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

dditional variables and data, including the similarity effect of foreign policy, a representative non-market variable. In other words, the effect of similar foreign policies with trading partners on the trade volume of strategic materials between the two countries was verified.
Research design, data, methodology : Based on the trade data of strategic materials over the past 20 years, this study's research method used gravity theory to empirically analyze the effects of economic variables such as GDP and distance, also non-market variables such like military alliances and foreign policies on the trade volume between the two countries.
Results : The results of this study show that the economic size of trading partners has a positive (+) effect on trade in strategic materials with us, while geographic distance has a negative impact on imports.
Conclusions : The conclusion of this study will contribute to the spread of performance that can be used to organically link companies and policies by linking the results of this study with the KOSTI (Korean Security Agency of Trade and Industry) from a practical point of view.

참고문헌 (Reference)

1 정용기 ; 권순환, "한국 전략물자 무역패턴 결정요인 분석: 비 시장 조절변수 효과를 중심으로" 한국국제경영관리학회 27 (27): 143-155, 2023

2 유일선 ; 김영환, "중력이론을 이용한 서비스무역의 결정요인 분석" 한국무역연구원 9 (9): 297-314, 2013

3 정용기 ; 권순환, "중력 모형 기반 한국 전략물자 무역패턴 결정요인 분석" 한국로고스경영학회 20 (20): 21-36, 2022

4 권기철, "리카도 비교우위론에 대한 “매직 넘버 2” 해석의 새로운 증거" 한국경제통상학회 28 (28): 147-168, 2010

5 이진명, "동북아시아에서 경제적 상호의존과 분쟁: 상생 또는 동상이몽?" 한국국제정치학회 53 (53): 69-102, 2013

6 이수형, "국제체제의 변화가 동맹의 유형 및 기능에 미치는 영향" 국가안전보장문제연구소 51 (51): 111-132, 2008

7 방호경, "국제사회의 대북 경제제재가 북한의 무역에 미친 영향 분석" 한국동북아경제학회 28 (28): 137-155, 2016

8 김형민, "경제, 외교협력과 군사협력의 상관관계에 관한 연구 : 동북아 지역을 중심으로, 1950~2000" 한국정치외교사학회 39 (39): 113-146, 2017

9 News 1, "White House Warns North Korea of 'Progress in Arms Trade with Russia' Again"

10 Oneal, J. R., "Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations" W. W. Norton & Company 2001

11 Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" AddisonWesley 1979

12 Oneal, J. R., "The classical liberals were right : Democracy, interdependence, and conflict, 1950–1985" 41 (41): 267-293, 1997

13 Hass, Ernst B., "The Uniting of Europe:Political, Social, and Economic Forces, 1950-1957" University of Notre Dame Press 1958

14 Morrow, J. D., "The Political Determinants of International Trade" 92 (92): 649-661, 1998

15 Walt, Stephen M., "The Origins of Alliance" Cornell University Press 1990

16 Maeil Economy, "The K-defense industry is popular...It feels real. [The world seeing with data]"

17 Mitrany, David, "The Functional Theory of Politics" St. Martin’s Press 1976

18 Gibler, Douglas M., "The Costs of Reneging : Reputation and Alliance Formation" 52 (52): 426-454, 2008

19 Jung, Jae-Woon, "Strategy to Expand $10 Billion in Defense Exports to Support the Export Industrialization of Defense Industries and the Creative Economy" 411 : 66-71, 2013

20 Korean Security Agency of Trade and Industry, "Strategic Materials, 22"

21 Bennett, D. Scott, "Research Design and Estimator Choices in the Analysis of Interstate Dyads : When Decisions Matter" 44 (44): 653-685, 2000

22 Evenett, S. J., "On Theories Explaining the Success of the Gravity Equation" 110 (110): 281-316, 2002

23 Yoon, Tae-Ryong, "Modern International Political Theory and Korean Acceptance" Bobmunsa press 219-251, 2008

24 Choi, Jong-Kun, "Liberty, Capital and Liberal Peace Building:A Comparative Analysis of Democratic Peace and Capitalist Peac" 24 (24): 63-89, 2015

25 McMillan, S. M., "Interdependence and Conflict" 41 : 1997

26 Barbieri, K., "Globalization and peace: Assessing new directions in the study of trade and conflict" 36 (36): 387-404, 1999

27 "Foreign Trade Act (December 11, 2022), Section 3, Article 19, Notification of Strategic Materials and Export Permission, etc"

28 Fuhrmann, M., "Exporting mass destruction? The determinants of dual-use trade" 45 (45): 633-652, 2008

29 Dong-A Weekly, "Eastern Europe, K-defense Industry, which is Starting to Modernize its Military Following the war in Ukraine, has a great opportunity to export"

30 Long, A. G., "Defense Pacts and International Trade" 40 (40): 537-552, 2003

31 정용기 ; 이춘수, "Chinaʼs Effectiveness on International Trade of North Korea with Gravity Theory" 한국국방연구원 33 (33): 273-295, 2021

32 Mansfield, E. D., "Alliances, Preferential Trading Arrangements, and International Trade" 91 (91): 94-107, 1997

33 Snyder, Glenn H., "Alliance Politics" Cornell University Press 1997

34 Mitrany, David, "A Working Peace System" Quadrangle Books 1966