국어접속문 연구 = (A) study on the conjunction in Korean

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to establish the rules of conjunction phenomenon in Korean by considering the conjunction phenomenon of linguistic constituents chiefly on the non-lexical morphemes and inspecting the syntactic structures and meanings of each morpheme and in addition systematizing these morphemes.
In this study about the concept of conjunction, it was considered a sentence connected with sentence or phrase and word or any linguistic constituent as a conjunctive sentence. Therefore this study could avoid a customary ambiguous distinction between subordinate conjunctive sentences and coordinate conjunctive sentences And also the types of sentences in Korean was rearranged newely.
◁표 삽입▷(원문을 참조하세요)
Among embedding sentences it included an adverb clause into a conjunctive sentence. For an adverb clause and a customary subordinate conjunctive sentence have a same function in sentence and there is no obvious distinction between their endings. And because the distinction between coordinate sentences and subordinate sentences is not obvious, there is no alternative but to expand the domain of a conjunctive sentence.
In consequence of dividing the types of conjunctive sentences into noun phrase conjunction and verb phrase conjunction, it need specify the types of noun phrase with head as a noun and the features of verb phrase with head as a verb and a adjective.
Morphs of noun phrase conjunction was systematizing as following:
(1) Itering Conjunction Schema (CS^+)
X→H〔CONJ a_0〕,H〔CONJ a_1〕
where α∈｛<와, 와>, <와, ㅜNIL>, <하고, 하고>, <하고,NIL>, <이니,이니>, <이니, NIL>, <이며,이며>, <이며,NIL>, <이다,이다>, <이다,NIL>, <이건,이건>, <이건,NIL>, <이고,이고>, <이고,NIL>, <이나,이나>, <이나,NIL>, <이랑,이랑>, <이랑,NIL>, <에(다가),에(다가)>｝
(2) Conjuncions Schema^tp
H〔CONJ α_0〕, H〔CONJ α₁〕
α_0=｛와, 하고, 이니, 이며, 이다, 에(다가), 이나, 이고, 이건, 이랑｝
α₁=｛와, 하고, 이니, 이며, 이다, 이나, 이고, 이건, 이랑, NIL｝
(3) Itering Conjunction Schema(CS^+)
X→H〔CONJ a_0〕,H〔CONJ a_1^*〕
where α_0∈｛고, 며, 면서, 거든, (으)면, (어)야, (아)서, 니(까), 려(고), 고자, 다(가), 거나, 든지｝
α₁∈｛고, 며, 면서, 거든, (으)면, (어)야, (아)서, 니(까), 려(고), 고자, 다(가), 거나, 든지｝
(4) Binary Conjunction Schema (CS^+)
X→H〔CONJ α_0〕,H〔CONJ α₁〕
α_0=α₁(α=락)
A Korean conjunctive sentence by non-lexical constituents was formed as above. And this study researched the systactic restrictions and semantics of morphs of noun-phrase and verb-phrase conjunction.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• I. 서론 = 1
• 1.1 연구의 목적과 대상 = 1
• 1.2 연구사 개관 = 2
• II. 접속문과 내포문의 관계 검토 = 8
• 2.1 접속문의 개념 설정 = 8
• 2.2 국어의 구문유형 = 8
• 2.3 내포문과 종속 접속문 구조 = 9
• 2.3.1 부사절의 기능 = 12
• 2.3.2 대등 접속문과 종속 접속문 = 13
• III. 명사구 접속문 = 17
• 3.1 명사구 접속 조사 설정 및 분류 = 17
• 3.2 명사구 접속 유형 = 17
• 3.2.1 접속 조사들의 배합 = 18
• 3.2.2 접속 조사와 다른 조사와의 관계 = 20
• 3.3 '와, 하고' = 21
• 3.3.1 '와, 하고'의 앞선 연구 = 21
• 3.3.2 '와, 하고'의 통사구조 = 23
• 3.3.3 '와,하고'의 의미 = 25
• 3.4 '이니, 이며, 이다' = 29
• 3.4.1 '이니, 이며, 이다'의 형태 = 29
• 3.4.2 '이니, 이며, 이다'의 통사구조 = 30
• 3.4.3 '이니, 이머, 이다'의 의미 = 32
• 3.5 '에 (다가)' = 33
• 3.5.1 '에 (다가)' 의 형태소 분석 = 33
• 3.5.2 '에 ( 다가)'의 비논항적 용법 = 34
• 3.5.3 '에(다가)'의 의미 = 35
• 3.6 '이나' = 38
• 3.6.1 '이나' 형의 개별적 분류 이유 및 통사구조 = 38
• 3.6.2 '이나'의 의미 = 38
• 3.7 '이건, 이고' = 41
• 3.7.1 '이건, 이고'의 분류 이유 = 41
• 3.7.2 '이전, 이고' 의 통사와 의미 = 41
• 3.8 '이랑' = 43
• 3.9 명사구 접속 과정 = 44
• 3.9.1 기존의 방법 = 44
• 3.9.2 본 연구에서의 방법 = 46
• IV. 동사구 접속문 = 50
• 4.1 동사구 접속 어미 및 접속 유형 = 50
• 4.1.1 동사구 접속 어미의 분류 = 50
• 4.1.2 동사구 접속 유형 = 50
• 4.2 '고' = 52
• 4.2.1 '고'의 앞선 연구 = 52
• 4.2.2 '고' 의 통사 구조 = 53
• 4.2.3 '고'의 의미 = 55
• 4.3 '며, 면서' = 56
• 4.3.1 '며, 면서'의 형태 분석 = 56
• 4.3.2 '며, 면서'의 통사 구조 = 56
• 4.3.3 '며,면서'의 의미 = 59
• 4.4 '(아)서, (으)니(까)' = 60
• 4.4.1 '(아)서, (으)니(까)'의 앞선 연구 = 60
• 4.4.2 '(아)서, (으)니(까)'의 통사 구조 = 60
• 4.4.3 '(아)서, (으)니(까)'의 의미 = 63
• 4.5 '면,거든', '(어)야' = 65
• 4.5.1 '(으)면, 거든, (어)야' 의 형태 분석 및 앞선 연구 = 65
• 4.5.2 '(으)면, 거든, (어)야' 의 통사구조 = 65
• 4.5.3 '(으)면, 거든, (어)야'의 의미 = 67
• 4.6 '거나, 든지' = 69
• 4.6.1 '거나, 든지'의 앞선 연구 = 69
• 4.6.2 '거나, 든지'의 통사구조 = 70
• 4.6.3 '거나, 든지'의 의미 = 72
• 4.7 '(으)나, 지만 = 73
• 4.7.1 '(으)나, 지만'의 형태 분석 = 73
• 4.7.2 '(으)나, 지만'의 통사 구조 = 73
• 4.7.3 '(으)나, 지만'의 의미 = 74
• 4.8 '다(가) ' = 75
• 4.8.1 '다(가)'의 형태 분석 = 75
• 4.8.2 '다(가)'의 통사 구조 = 76
• 4.8.3 '다(가)'의 의미 = 78
• 4.9 '려(고) , 고자' = 79
• 4.9.1 '려(고), 고자'의 형태 분석 = 79
• 4.9.2 '려(고), 고자'의 통사 구조 = 80
• 4.9.3 '려(고), 고자' 의 의미 = 81
• 4.10 '락-락' = 81
• 4.10.1 '락-락'의 형태 = 81
• 4.10.2 '락-락'의 통사구조와 의미 = 82
• 4.11 동사구 접속 과정 = 83
• 4.11.1 기존의 방법 = 83
• 4.11.2 본 연구에서의 방법 = 84
• V. 결론 = 89
• <참고 문헌> = 92
• <영문 요약> = 97