RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다국적 제약회사 로고디자인의 시각적 특징 연구 = A Study on the Visual Characteristics of Multinational Pharmaceutical Companies' Logo Design

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105403437

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Background As the pharmaceutical industry is a key strategic industry in the country, the domestic pharmaceutical industry has a very low share of 1.5% or less in the world market, despite the government's strategic support, continuous growth due to population aging and massive value creation. Moreover, renewal of CI is essential for Korean pharmaceutical companies, whose logo design was produced in the 1970s and 1990s, to make a leap into a global pharmaceutical powerhouse in the global pharmaceutical industry. Therefore, this is a prior study for the comparative analysis of CIs of domestic and foreign pharmaceutical companies, and CI proposal of Korean pharmaceutical companies with global competitiveness in the future.
      Methods Based on the theoretical background, understanding of the pharmaceutical industry, the importance of logo design, and the concept of symbol and word mark. I selected 24 pharmaceutical companies based on the ranking of sales of multinational pharmaceutical companies in 2015. And the visual characteristics of pharmaceutical company logo design were classified and analyzed by type, color, and word mark.
      Result Analysis results showed that the symbol mark and word mark mixed type were overwhelmingly preferred, and the symbol mark had the highest circular shape. As for the word mark, 45.9% were mixed with upper and lower case, and Gothic style was much preferred. In the case of color, low brightness and saturation were used as a whole. Among them, blue color which gives a positive image expressing dynamism and leadership including a solid color and a mixed color is the highest. This is proportional to the color image positioning results of the rhythmic and light category.
      Conclusion Recently, the CIs of newly renewed companies are attempting to differentiate them with free and simple images instead of sticking to basic shapes, and are making a new image making of companies. The unique and distinctive corporate identity design that can be imprinted on a consumer at a time is an essential element in building corporate image and enhancing corporate value. This study aims to analyze the visual characteristics based on the utilization of logo design of multinational pharmaceutical companies and to help the basic data for image making of competitive companies of Korean pharmaceutical companies as visual symbol elements.
      번역하기

      Background As the pharmaceutical industry is a key strategic industry in the country, the domestic pharmaceutical industry has a very low share of 1.5% or less in the world market, despite the government's strategic support, continuous growth due to p...

      Background As the pharmaceutical industry is a key strategic industry in the country, the domestic pharmaceutical industry has a very low share of 1.5% or less in the world market, despite the government's strategic support, continuous growth due to population aging and massive value creation. Moreover, renewal of CI is essential for Korean pharmaceutical companies, whose logo design was produced in the 1970s and 1990s, to make a leap into a global pharmaceutical powerhouse in the global pharmaceutical industry. Therefore, this is a prior study for the comparative analysis of CIs of domestic and foreign pharmaceutical companies, and CI proposal of Korean pharmaceutical companies with global competitiveness in the future.
      Methods Based on the theoretical background, understanding of the pharmaceutical industry, the importance of logo design, and the concept of symbol and word mark. I selected 24 pharmaceutical companies based on the ranking of sales of multinational pharmaceutical companies in 2015. And the visual characteristics of pharmaceutical company logo design were classified and analyzed by type, color, and word mark.
      Result Analysis results showed that the symbol mark and word mark mixed type were overwhelmingly preferred, and the symbol mark had the highest circular shape. As for the word mark, 45.9% were mixed with upper and lower case, and Gothic style was much preferred. In the case of color, low brightness and saturation were used as a whole. Among them, blue color which gives a positive image expressing dynamism and leadership including a solid color and a mixed color is the highest. This is proportional to the color image positioning results of the rhythmic and light category.
      Conclusion Recently, the CIs of newly renewed companies are attempting to differentiate them with free and simple images instead of sticking to basic shapes, and are making a new image making of companies. The unique and distinctive corporate identity design that can be imprinted on a consumer at a time is an essential element in building corporate image and enhancing corporate value. This study aims to analyze the visual characteristics based on the utilization of logo design of multinational pharmaceutical companies and to help the basic data for image making of competitive companies of Korean pharmaceutical companies as visual symbol elements.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤여경, "중앙행정기관 심벌마크에 나타난 이미지 관한 연구 : 18개 행정기관을 중심으로" 단국대학교 대학원 2006

      2 김창영, "애니메이션 작품 속 역할에 따른 캐릭터 색채 연구 : 한국·미국·일본 TV애니메이션을 중심으로" 홍익대학교 산업대학원 2004

      3 박영호, "심벌마크의 변천과 최소가지차에 관한 연구 : 글로벌 기업의 심벌마크를 중심으로" 홍익대학교 산업미술대학원 2010

      4 경노훈, "심벌마크 기본도형의 시각적 특성 및 활용에 관한 연구" 성신여자대학교 산업미술연구소 15 : 113-119, 1999

      5 한수미, "생활용품 브랜드 로고디자인의 시각적 연상작용 효과에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2009

      6 정강옥, "브랜드 구성요소에 대한 소비자 반응 연구" 한국학술정보 75-, 2005

      7 홍일양, "국내 제약회사 심벌마크의 시각적 특징 연구" 한국콘텐츠학회 16 (16): 443-450, 2016

      8 "https://www.otsuka.co.kr/"

      9 "https://www.novonordisk.com/about-novo-nordisk/"

      10 "https://www.novartis.com"

      1 윤여경, "중앙행정기관 심벌마크에 나타난 이미지 관한 연구 : 18개 행정기관을 중심으로" 단국대학교 대학원 2006

      2 김창영, "애니메이션 작품 속 역할에 따른 캐릭터 색채 연구 : 한국·미국·일본 TV애니메이션을 중심으로" 홍익대학교 산업대학원 2004

      3 박영호, "심벌마크의 변천과 최소가지차에 관한 연구 : 글로벌 기업의 심벌마크를 중심으로" 홍익대학교 산업미술대학원 2010

      4 경노훈, "심벌마크 기본도형의 시각적 특성 및 활용에 관한 연구" 성신여자대학교 산업미술연구소 15 : 113-119, 1999

      5 한수미, "생활용품 브랜드 로고디자인의 시각적 연상작용 효과에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2009

      6 정강옥, "브랜드 구성요소에 대한 소비자 반응 연구" 한국학술정보 75-, 2005

      7 홍일양, "국내 제약회사 심벌마크의 시각적 특징 연구" 한국콘텐츠학회 16 (16): 443-450, 2016

      8 "https://www.otsuka.co.kr/"

      9 "https://www.novonordisk.com/about-novo-nordisk/"

      10 "https://www.novartis.com"

      11 "https://www.lilly.co.kr/kr/about-lilly/lilly-korea/vision-core-value.aspx"

      12 "https://www.jnj.com/"

      13 "https://www.gsk.com"

      14 "https://www.daiichisankyo.com"

      15 "https://www.boehringer-ingelheim.com/"

      16 "https://www.bms.com/about-us/our-company/our-mission.html"

      17 "https://www.bmiresearch.com"

      18 "https://www.biogen.com"

      19 "https://www.astrazeneca.com/"

      20 "https://www.amgen.co.k"

      21 "https://www.allergan.com/home"

      22 "https://www.abbvie.com/"

      23 "http://www.tevapharm.com/"

      24 "http://www.takeda.co.kr/"

      25 "http://www.sanofi.co.kr/l/kr/ko/index.jsp"

      26 "http://www.roche.com/"

      27 "http://www.pharmexec.com/taking-flight-pharm-exec s-top-50-pharma-companies-2015"

      28 "http://www.pharmexec.com/pharm-execs-top-50-co mpanies-2016-0"

      29 "http://www.pfizer.com/"

      30 "http://www.msd.com/"

      31 "http://www.kr.abbott"

      32 "http://www.gilead.com/"

      33 "http://www.evaluategroup.com"

      34 "http://www.bayer.co.kr/about-bayer/brand/"

      35 "http://www.astellas.co.kr/"

      36 IRI색채연구소, "COLOR COMBINATION" 영진닷컴 2011

      37 강철구, "2018년 산업전망" 한국기업평가

      38 서건석, "2016년 제약산업 분석보고서" 한국보건산업진흥원 2016

      39 신유원, "2015년 국내 제약기업 경영성과 분석 및 2016년 산업전망" 한국보건산업진흥원 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-12-13 학술지명변경 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum KCI등재
      2007-10-24 학회명변경 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회
      영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend
      KCI등재
      2007-04-23 학회명변경 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회
      영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD)
      KCI등재
      2006-06-10 학술지명변경 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum KCI등재
      2006-02-06 학회명변경 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회
      영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-10-31 학회명변경 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum KCI등재후보
      2005-10-12 학술지명변경 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼
      외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum
      KCI등재후보
      2005-09-26 학회명변경 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회
      영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum
      KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국디자인포름
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.43 0.631 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼