RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      4차 산업혁명과 기술의 민주화 그리고 신학-윤리적 개념들의 계보학적 탐사 = The Fourth Industrial Revolution, Democratization of Technology, and a Genealogical Analysis of Theological - Ethical Concepts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108636829

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 4차 산업혁명기의 지적-물적 자본가들의 이익에 따른 사회 재편에 대한 저항 방안을 모색하기 위해서, 핀버그가 제시하는 기술의 민주화의 기획이 어떻게 기독교 신학-철학 전통들의 계보 속에서 형성된 기술과 연관된 주요한 개념들 ― 관조와 실천, 목적과 수단, 노동, 국가와 시민 사회, 역사와 실존 ― 에 관계 맺을 수 있는지 살펴본다. 4차 산업혁명은 기술을 통한 노동력의 대체와 이윤 극대화, 실업 촉진과 저임금화를 부추긴다는 점에서 이전의 산업혁명들의 부정적 특징을 계승하면서, 그 속도와 범위와 강도는 노동 계층 시민들을 비관적인 미래로 이끈다. 핀버그가 제시하는 기술의 민주화는 기술을 사회-문화적 조건 속에서 형성된 사회적 상호 작용의 산물로 규정하며 그 발전과 활용에서 평등한 민주적 참여를 보장하고 이를 위해서 그 지배의 네트워크에서 다양한 저항의 방식들을 권장한다. 이러한 관점은 기술의 문제를 관조-실천, 목적-수단, 국가와 시민 사회에서의 노동과 소유, 착취와 소외, 그리고 역사와 실존 등, 신학적 개념들의 계보학적 흐름과 연결 지어서 수용시키고 발전할 수 있다.
      번역하기

      본 논문은 4차 산업혁명기의 지적-물적 자본가들의 이익에 따른 사회 재편에 대한 저항 방안을 모색하기 위해서, 핀버그가 제시하는 기술의 민주화의 기획이 어떻게 기독교 신학-철학 전통...

      본 논문은 4차 산업혁명기의 지적-물적 자본가들의 이익에 따른 사회 재편에 대한 저항 방안을 모색하기 위해서, 핀버그가 제시하는 기술의 민주화의 기획이 어떻게 기독교 신학-철학 전통들의 계보 속에서 형성된 기술과 연관된 주요한 개념들 ― 관조와 실천, 목적과 수단, 노동, 국가와 시민 사회, 역사와 실존 ― 에 관계 맺을 수 있는지 살펴본다. 4차 산업혁명은 기술을 통한 노동력의 대체와 이윤 극대화, 실업 촉진과 저임금화를 부추긴다는 점에서 이전의 산업혁명들의 부정적 특징을 계승하면서, 그 속도와 범위와 강도는 노동 계층 시민들을 비관적인 미래로 이끈다. 핀버그가 제시하는 기술의 민주화는 기술을 사회-문화적 조건 속에서 형성된 사회적 상호 작용의 산물로 규정하며 그 발전과 활용에서 평등한 민주적 참여를 보장하고 이를 위해서 그 지배의 네트워크에서 다양한 저항의 방식들을 권장한다. 이러한 관점은 기술의 문제를 관조-실천, 목적-수단, 국가와 시민 사회에서의 노동과 소유, 착취와 소외, 그리고 역사와 실존 등, 신학적 개념들의 계보학적 흐름과 연결 지어서 수용시키고 발전할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to explore possible resistances to drastic social changes and chronic unemployment triggered by the interest of intellectual-industrial capitalists, this essay shows how Feenberg’s democratization of technology coheres to major theological-philosophical concepts such as theoria, praxis, labor, ends?means, the state, civil society, history and existence in the genealogical history of theology. The so-called Fourth Industrial Revolution has followed in the footsteps of previous ones in its negative impact upon the life of working?class citizens. The result is maximal profits for capitalists, with unemployment, and low wages for the working class. The democratization of technology, as suggested by Feenberg, defines technology as an outcome of social interactions in a socio-cultural condition and guarantees equal democratic participation in the development and usages of technology, while encouraging various strategies of resistance to the networks of domination. This viewpoint can be incorporated into various theological-philosophical concepts such as theoria/praxis, ends/ means, labor and property in the state and civil society, exploitation and alienation, culture, history, and existence, as can be perceived in the genealogical analysis of theological considerations of technology.
      번역하기

      In order to explore possible resistances to drastic social changes and chronic unemployment triggered by the interest of intellectual-industrial capitalists, this essay shows how Feenberg’s democratization of technology coheres to major theological-...

      In order to explore possible resistances to drastic social changes and chronic unemployment triggered by the interest of intellectual-industrial capitalists, this essay shows how Feenberg’s democratization of technology coheres to major theological-philosophical concepts such as theoria, praxis, labor, ends?means, the state, civil society, history and existence in the genealogical history of theology. The so-called Fourth Industrial Revolution has followed in the footsteps of previous ones in its negative impact upon the life of working?class citizens. The result is maximal profits for capitalists, with unemployment, and low wages for the working class. The democratization of technology, as suggested by Feenberg, defines technology as an outcome of social interactions in a socio-cultural condition and guarantees equal democratic participation in the development and usages of technology, while encouraging various strategies of resistance to the networks of domination. This viewpoint can be incorporated into various theological-philosophical concepts such as theoria/praxis, ends/ means, labor and property in the state and civil society, exploitation and alienation, culture, history, and existence, as can be perceived in the genealogical analysis of theological considerations of technology.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 본론
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 본론
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼