공교육 내실화 추진정책 효과에 대한 교사들의 인식 분석 = An Analysis of Teachers' Feedback on the Effectiveness of the Policies Enriching Public Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze teachers' feedback on the effectiveness of the policies enriching public education which have been carried out as one of sub-policies of 3·20 Relaxation Plan of Private Education, and to suggest useful information to the government when they plan new private education policies targeting teachers in future.
The subjects of the study were randomly selected from elementary, middle, and high schools located in the overheated areas in private education, and 160 of teachers and 608of parents were finally used for the analysis. The result of the study shows that: ①Teachers tend to think teacher evaluation system more positively, when they are in the middle or high schools than those in elementary schools, they have 10 or less years of teaching experiences than they have 11 years or more of those, and they are in their thirties or fifties of ages than those in their forties, ② Male teachers evaluate their expertises in their teaching more highly than female teachers do, ③ Beginning teachers,rather than junior or senior teachers, think more classroom management by students'achievement levels as an effective way of instruction, ④ Parents of students evaluate the effectiveness of the policies enriching public education more highly than teachers do. At the end of this paper, the study suggests a few ideas of private education policy based on the research result.

참고문헌 (Reference)

1 김수민, "학생과 학부모의 사교육형태와 사교육결정요인 및 그 효과성 인식 연구" 원광대학교 2005

2 김정금, "학부모의 시각으로 본 교원평가" 3 : 33-44, 2004

3 이종훈, "학부모의 사회계층에 따른 초등학생의 사교육 실태 분석" 15 : 245-264, 2004

4 김주후, "학교평가를 통해서 본 초등학교 교육의 질 유형화 분석" 한국교육행정학회 24 (24): 51-66, 2006

5 이광현, "학교장의 변혁적 지도성이 사교육비에 미치는 영향" 한국교육재정경제학회 19 (19): 153-182, 2010

6 박현정, "학교교육의 질과 사교육 참여의 관계 분석" 교육연구소 9 (9): 91-110, 2008

7 교육인적자원부, "특집: 2․17 사교육비 경감대책" 70-79, 2004

8 안선회, "중산층․서민의 학습복지를 위한 사교육비 경감 대책" 한국교육연구소 2-36, 2009

9 김미숙, "일반고의 교수학습 질 분석:계층이 다른 평준화 고등학교를 대상으로" 한국교육사회학회 18 (18): 1-30, 2008

10 안정희, "수업평가 과정에서 교사들의 반응을 통해 본 수업평가의 실제: 사례연구를 중심으로" 한국교육과정학회 24 (24): 199-223, 2006

11 김영화, "사교육의 가능성과 한계" 한국교육사회학회 13 (13): 85-108, 2003

12 김희삼, "사교육비 지출에 영향을 주는 학교 특성의 분석" 한국노동경제학회 32 (32): 27-59, 2009

13 이수정, "사교육비 경감. 전환기의 한국 교육정책" 학지사 159-18, 2008

14 서춘래, "사교육문제해결을 위한 공교육의 역할" 1 (1): 47-65, 2003

15 교육인적자원부, "사교육 실태 및 대책" 2007

16 이수정, "사교육 수요와 학업 성과에 영향을 주는 학교수준의 특성 분석" 한국교육재정경제학회 18 (18): 179-216, 2009

17 민석홍, "교원평가제에 대한 중등교원의 인식" 20 (20): 19-36, 2007

18 박상완, "교원평가제에 관한 초등교원의 인식 분석" 20 : 127-170, 2005

19 정수현, "교원평가와 학교현실에 대한 교사들의 인식" 18 (18): 249-274, 2000

20 오진환, "교사능력개발평가제의 쟁점에 관한 교원 및 학부모의 인식 연구" 경남대학교 2007

21 권순달, "교사 평가를 위한 360° feedback모형" 안암교육학회 10 (10): 155-176, 2004

22 김영철, "과외와 사교육비" 6 (6): 1-35, 1997

23 교육인적자원부, "공교육 정상화를 통한 사교육비 경감대책" 2004

24 Lee, J., "Two worlds of private tutoring: the prevalence and causes of after-school mathematics tutoring in Korea and the United States" 109 (109): 1207-1234, 2007

25 Bray, M., "The shadow education system: private tutoring and its implications for planner" IIEP-UNESCO 1999

26 Ireson, J., "Private tutoring: how prevalent and effective is it" 2 (2): 109-222, 2004

27 Bray, M., "Private supplementary tutoring: comparative perspectives on patterns and implications" 36 (36): 515-530, 2006