RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역사와 경영학의 교류 = Building a Bridge between History and Management

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100505311

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 경영학이 역사, 또는 역사학과의 교류를 통해서 무엇을 얻을 수 있는지를 탐색하였다. 기업에 대한 역사학적 관점을 제시한 후, 역사적 사실과 관점을 경영학의 연구, 교육, 실무에 적용하는 방안을 논의하였다. 우선 역사학적 관점에서 자본주의의 조연에 불과했던 기업계가 정부 및 국민과 균형관계를 이루기 위해서는 ‘경영학적 역사성’
    (historicality)의 구축이 필요하다고 주장하였다. 경영학적 역사성이란 “과거, 현재, 미래의 시간적 흐름 속에서 역사적 주체들과 관계의 균형을 이루는 과정”이며 기업의 사회적 책임을 넘어 역사적 책임을 구현하는 것이라고 정의하였다. 이의 정립을 위해서 역사 인식의 분석틀을 동력, 공간, 시간의 3차원으로 제시하고, 각 차원에서 경영학적 역사성을
    구축함으로써, 오늘날 빈부격차, 소비주의/기업주의, 환경오염의 원흉이라는 비판을 받고 있는 기업계가 정부 및 국민과 균형관계를 회복할 수 있다고 봤다. 구체적으로, 역사학이 제시하는 인류발전의 두 동력인 ‘우월정신' (megalothymia)과 ‘대등정신’(isothymia)이 기업경영에 어떻게 내재되어 있는지를 살펴봤고, 공간차원에서는 확산원리를 제시했으며, 시간적으로는 ‘경영학적 시간’을 도입하였다. 아울러 경영학계는 연구, 교육, 실무차원에서 역사학적 사실(史實)과 관점들을 보다 적극적으로 수용해야 한다는 점을 강조하였다. 아울러 경영학에서 역사를 활용한 연구방안을 논의하였다. 여기에서는 역사해석 연구, 역사를 이용한 이론개발/이론검증연구, 그리고 경영역사연구로 나누어 설명하였다. 특히 경영역사연구에서는 Alfred Chandler Jr.를 대표적 경영역사연구자로 제시하였다. 또한, 경영교육차원에서는 경영학교육이 테크닉을 학습시키는 것을 넘어 기업의 역사적 책임과 가치를 교육해야 한다는 점을 강조하였다. 끝으로, 실무에서 불고 있는 역사 및 인문학 학습열풍의 원인을 분석하였다. 한국에 독특한 최근의 역사(인문) 학습열풍은
    대학교육 부실과 경영환경변화를 주원인으로 들었다. 역사학과 경영학을 이어줄 수 있는 경영평론가 육성의 필요성을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 경영학이 역사, 또는 역사학과의 교류를 통해서 무엇을 얻을 수 있는지를 탐색하였다. 기업에 대한 역사학적 관점을 제시한 후, 역사적 사실과 관점을 경영학의 연구, 교육, ...

    본 연구에서는 경영학이 역사, 또는 역사학과의 교류를 통해서 무엇을 얻을 수 있는지를 탐색하였다. 기업에 대한 역사학적 관점을 제시한 후, 역사적 사실과 관점을 경영학의 연구, 교육, 실무에 적용하는 방안을 논의하였다. 우선 역사학적 관점에서 자본주의의 조연에 불과했던 기업계가 정부 및 국민과 균형관계를 이루기 위해서는 ‘경영학적 역사성’
    (historicality)의 구축이 필요하다고 주장하였다. 경영학적 역사성이란 “과거, 현재, 미래의 시간적 흐름 속에서 역사적 주체들과 관계의 균형을 이루는 과정”이며 기업의 사회적 책임을 넘어 역사적 책임을 구현하는 것이라고 정의하였다. 이의 정립을 위해서 역사 인식의 분석틀을 동력, 공간, 시간의 3차원으로 제시하고, 각 차원에서 경영학적 역사성을
    구축함으로써, 오늘날 빈부격차, 소비주의/기업주의, 환경오염의 원흉이라는 비판을 받고 있는 기업계가 정부 및 국민과 균형관계를 회복할 수 있다고 봤다. 구체적으로, 역사학이 제시하는 인류발전의 두 동력인 ‘우월정신' (megalothymia)과 ‘대등정신’(isothymia)이 기업경영에 어떻게 내재되어 있는지를 살펴봤고, 공간차원에서는 확산원리를 제시했으며, 시간적으로는 ‘경영학적 시간’을 도입하였다. 아울러 경영학계는 연구, 교육, 실무차원에서 역사학적 사실(史實)과 관점들을 보다 적극적으로 수용해야 한다는 점을 강조하였다. 아울러 경영학에서 역사를 활용한 연구방안을 논의하였다. 여기에서는 역사해석 연구, 역사를 이용한 이론개발/이론검증연구, 그리고 경영역사연구로 나누어 설명하였다. 특히 경영역사연구에서는 Alfred Chandler Jr.를 대표적 경영역사연구자로 제시하였다. 또한, 경영교육차원에서는 경영학교육이 테크닉을 학습시키는 것을 넘어 기업의 역사적 책임과 가치를 교육해야 한다는 점을 강조하였다. 끝으로, 실무에서 불고 있는 역사 및 인문학 학습열풍의 원인을 분석하였다. 한국에 독특한 최근의 역사(인문) 학습열풍은
    대학교육 부실과 경영환경변화를 주원인으로 들었다. 역사학과 경영학을 이어줄 수 있는 경영평론가 육성의 필요성을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The current study is to explore what lessons the business management as a discipline can learn by looking into human history and historical perspectives. After introducing historical perspectives about the firm, we then discussed ways to enrich business research, education, and practices with contents from human history. First of all, it was argued that “managerial historicality” need to be established in order for the community of firms regarded only as a marginal player throughout history to restore balanced relationships both with government and people. Based on a three-prong interpretative model on human history which contains motive, space, and time, we analyzed and suggested various means to overcome the negative criticisms against firms such as causes of inequality of wealth distribution, consumerism/corporatism, environmental destruction. Specifically, in terms of motive we took megalothymia and isothymia which historians suggest as motives of human history and examined how the dual motives can be utilized to achieve firms’ relational equilibrium with government and people. We also discussed the nature of firms that innately seek for spatial dispersion, and introduced the concept of ‘managerial time’that engulfs planning, organizing, executing, and controlling as a unit of time.
    Additionally, we emphasized that the management discipline needs to find ways to make more use of events in history and historical perspectives in conducting research, educating students, and practicing businesses. The recent craze for learning about humanities including history that blows in the whole grip of Korean managers and executives in particular is speculated to have its roots both in their lack of humanities education in early life time and hyper turbulence in business environments. It was concluded that appearance of a new role entitled “management critic” is in order who having finished training both in management and history can build a bridge between management and history.
    번역하기

    The current study is to explore what lessons the business management as a discipline can learn by looking into human history and historical perspectives. After introducing historical perspectives about the firm, we then discussed ways to enrich busine...

    The current study is to explore what lessons the business management as a discipline can learn by looking into human history and historical perspectives. After introducing historical perspectives about the firm, we then discussed ways to enrich business research, education, and practices with contents from human history. First of all, it was argued that “managerial historicality” need to be established in order for the community of firms regarded only as a marginal player throughout history to restore balanced relationships both with government and people. Based on a three-prong interpretative model on human history which contains motive, space, and time, we analyzed and suggested various means to overcome the negative criticisms against firms such as causes of inequality of wealth distribution, consumerism/corporatism, environmental destruction. Specifically, in terms of motive we took megalothymia and isothymia which historians suggest as motives of human history and examined how the dual motives can be utilized to achieve firms’ relational equilibrium with government and people. We also discussed the nature of firms that innately seek for spatial dispersion, and introduced the concept of ‘managerial time’that engulfs planning, organizing, executing, and controlling as a unit of time.
    Additionally, we emphasized that the management discipline needs to find ways to make more use of events in history and historical perspectives in conducting research, educating students, and practicing businesses. The recent craze for learning about humanities including history that blows in the whole grip of Korean managers and executives in particular is speculated to have its roots both in their lack of humanities education in early life time and hyper turbulence in business environments. It was concluded that appearance of a new role entitled “management critic” is in order who having finished training both in management and history can build a bridge between management and history.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기업에 대한 역사학적 관점
    • Ⅲ. 경영학의 역사 활용
    • Ⅳ. 토의 및 결론
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기업에 대한 역사학적 관점
    • Ⅲ. 경영학의 역사 활용
    • Ⅳ. 토의 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김동민, "한국 유학의 리더십과 그 현대적 특징 - 持敬에서 至治로, 지혜의 리더십 -" 한국철학사연구회 23 (23): 7-65, 2008

    2 윤승준, "하룻밤에 읽는 유럽사" (주)알에이치코리아 2012

    3 백기복, "청암 리더십 — 근거이론과 결정적 사건법을 활용한 종합모델 도출 —" 리더십학회 2 (2): 3-45, 2010

    4 박시백, "조선왕조실록" 휴머니스트 2013

    5 "인문학, 잘 살고 있는 우리에게 늘 시비걸죠(이동훈 대표)" 매일경제신문

    6 김종목, "인문학 열풍, 명과 암, “우리도 잡스처럼” 대기업 앞다퉈 ‘돈 되는’ 인문․공학 융․복합 추구"

    7 이미아, "메이지 유신의 향수에 잡힌 日경영인들"

    8 김엘렌, "김정일 리더십 이미지 연구 : 『김정일선집』에 나타난 동기이미지 분석을 중심으로" 이화여자대학교 2013

    9 정재호, "경제윤리의 관점에서 바라본자본주의의 미래와 기업의 사회적 책임" 한국인사조직학회 21 (21): 35-67, 2013

    10 백기복, "경영학적 역사성" 포스코경영연구소 2014

    1 김동민, "한국 유학의 리더십과 그 현대적 특징 - 持敬에서 至治로, 지혜의 리더십 -" 한국철학사연구회 23 (23): 7-65, 2008

    2 윤승준, "하룻밤에 읽는 유럽사" (주)알에이치코리아 2012

    3 백기복, "청암 리더십 — 근거이론과 결정적 사건법을 활용한 종합모델 도출 —" 리더십학회 2 (2): 3-45, 2010

    4 박시백, "조선왕조실록" 휴머니스트 2013

    5 "인문학, 잘 살고 있는 우리에게 늘 시비걸죠(이동훈 대표)" 매일경제신문

    6 김종목, "인문학 열풍, 명과 암, “우리도 잡스처럼” 대기업 앞다퉈 ‘돈 되는’ 인문․공학 융․복합 추구"

    7 이미아, "메이지 유신의 향수에 잡힌 日경영인들"

    8 김엘렌, "김정일 리더십 이미지 연구 : 『김정일선집』에 나타난 동기이미지 분석을 중심으로" 이화여자대학교 2013

    9 정재호, "경제윤리의 관점에서 바라본자본주의의 미래와 기업의 사회적 책임" 한국인사조직학회 21 (21): 35-67, 2013

    10 백기복, "경영학적 역사성" 포스코경영연구소 2014

    11 Hayashi, A. M., "When to trust your gut" 2001

    12 Carr, E. H., "What is history?" Penguin Books 1961

    13 Janis, I. L., "Victims of groupthink : A psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes" Houghton Mifflin 1972

    14 Winter, D. G., "Things I’ve learned about personality from studying political leaders at a distance" 73 (73): 557-584, 2005

    15 Ouchi, W. G., "Theory Z : How American business can meet the Japanese challenge" Addison-Wesley 1981

    16 Chandler Jr. A. D., "The visible hand : The managerial revolution in American business" Belknap Press of Harvard University Press 1977

    17 Berman, M., "The twilight of American culture" Norton 2001

    18 Smith, A., "The theory of moral sentiments" Cambridge University Press 2002

    19 Friman, M., "The structure of affective reactions to critical incidents" 25 (25): 331-353, 2004

    20 Grant, J. D., "The quiet Americans : Formative context, the Academy of Management leadership, and the management textbook, 1936~1960" 1 (1): 201-224, 2006

    21 Stiglitz, J. E., "The price of inequality" W. W. Norton and Company 2012

    22 Bligh, M. C., "The power of leading subtly : Alan Greenspan, rhetorical leadership and monetary policy" 18 (18): 87-104, 2007

    23 Hannan, M. T., "The population ecology of organizations" 82 (82): 929-964, 1977

    24 Wallerstein, "The politics of the world economy : The states, the movements and the civilizations" Cambridge University Press 1984

    25 Vroom, V. H., "The new leadership : Managing participation in organizations" Prentice-Hall 1988

    26 Bevir, M., "The logic of the history of ideas" Cambridge University Press 1999

    27 Wittington, J. L., "The legacy leadership : The leadership wisdom of the Apostle Paul" 16 (16): 749-770, 2005

    28 Mumford, M. D., "The leadership of pragmatism : Reconsidering Franklin in the age of charisma" 12 (12): 279-309, 2001

    29 Keay, J., "The honourable company : A history of the English East India Company" Macmillan 1991

    30 Bilen, O., "The history of understanding and the problem of relativism in Gadamar’s philosophical hermeneutics" The Council for Research in Values and Philosophy 2000

    31 Fukuyama, F., "The great disruption : Human nature and the reconstitution of social order" Free Press 1999

    32 Barnard, C. I., "The functions of the executive" Harvard University Press 1938

    33 Hempel, C. G., "The function of general laws in history" 39 (39): 35-48, 1942

    34 Fukuyama, F., "The end of history and the last man" Free Press 1992

    35 Glaser, B. G., "The discovery of grounded theory : Strategies for qualitative research" Aldine 1967

    36 Spengler, O., "The decline of the West" Alfred A. Knopf 1932

    37 Kern, S., "The culture of time and space" Harvard University Press 1983

    38 Flanagan, J. C., "The critical incident technique" 51 (51): 327-358, 1954

    39 Micklethwait, J., "The company : A short history of a revolutionary idea" The Modern Library 2004

    40 Huntington, S. P., "The clash of civilizations?: The debate" Foreign Affairs 1996

    41 Scott, W. R., "The adolescence of institutional theory" 32 (32): 493-511, 1987

    42 Chandler Jr. A. D., "Strategy and Structure : Chapters in the History of the American Industrial Enterprise" MIT Press 1998

    43 Chandler, Jr. A. D., "Scale and scope : The dynamics of industrial capitalism" Belknap Press 1990

    44 Barnard, C. I., "Organization and management" Harvard University Press 1948

    45 Winter, D. G., "Motivation and personality: Handbook of thematic content analysis" Cambridge University Press 110-125, 1992

    46 Jick, T., "Mixed Methods Reader" Sage Publications 2007

    47 Chandler, Jr. A. D., "Managerial Hierarchies : Comparative perspectives on the rise of the modern industrial enterprise" Harvard University Press 1980

    48 Vroom, V. H., "Leadership and decision making" University of Pittsburgh Press 1973

    49 Godelier, E., "History, a useful “science”for management? From polemics to controversies" Business History Conference 6 : 1-15, 2008

    50 Chandler Jr. A. D., "History and management practice and thought : An autobiography" 15 (15): 236-260, 2009

    51 Wallerstein, I., "Historical capitalism" Verso 1983

    52 Marcuse, H., "Hegel’s Ontology and the Theory of Historicity" The MIT Press 1987

    53 Mayer, C., "Firm commitment : Why the corporation is failing us and how to restore trust in it" Oxford University Press 2013

    54 Novicevic, M. M., "Executive development : History lessons learned from Barnard" 20 (20): 155-161, 2009

    55 Morgeson, F. P., "Event criticality, urgency, and duration : Understanding how events disrupt teams and influence team leader intervention" 17 (17): 271-287, 2006

    56 Hazelkorn, E., "Europe looks for better ways to measure the value of the arts and humanities"

    57 Barnard, C. I., "Elementary conditions of business morals" 1 (1): 1-13, 1958

    58 Ferreira, J., "Don’t defund humanities:They’re crucial to the economy, too"

    59 Barnard, C. I., "Dilemmas of leadership in the democratic process" Princeton University Press 1939

    60 Nussbaum, M. C., "Cultivating humanity : A classical defense of reform in liberal education" Cambridge University Press 1997

    61 Byrne, M., "Critical incident technique as a qualitative research method" 74 (74): 536-539, 2001

    62 Schumpeter, J., "Capitalism, socialism and democracy" Unwin University Books 1966

    63 Bower, J. L., "Capitalism at risk : Rethinking the role of business" Harvard Business Press 2011

    64 쉬저윈, "CEO를 위한 중국사 강의" 김영사 2008

    65 Heidegger, M., "Being and Time, trans. by John Macquarie and Edward Robinson" Basil Blackwell 1978

    66 Vaughan, D., "Autonomy, interdependence, and social control : NASA and the Space Shuttle Challenger" 35 (35): 225-257, 1990

    67 Smith, A., "An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations" W. Strahan 1776

    68 McKinlay, A., "Accounting for Foucault" 21 (21): 486-495, 2010

    69 Toynbee, A., "A study of history" Oxford University Press 1961

    70 임희완, "20세기의 역사철학자들" 건국대학교 출판부 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-02-27 학술지명변경 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 KCI등재
    2013-02-26 학회명변경 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-07-04 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.995 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼