RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    구어 어휘의 의미 연구 방법론-말뭉치 기반 사용역 변이 연구를 중심으로- = A Study of Methodology for the Meaning of Colloquial Vocabulary-Focused on the study of corpus-based register variation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104157109

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at finding the methodology for the meaning of colloquial vocabulary by arranging the history of research of corpus-based register variation. Many studies using corpora have focused on variation by comparing two or more dialects, channels, genres, sublanguages or varieties of language in order to uncover the main differences and similarities between them. In one language, there are many types of sublanguage existed and this sublanguage can be divided and understood in the aspects of genre, language register, and style. In this study, I’d like to determine how to suggest the methodology for the study of meaning by studying the variation of corpus linguistics. To understand the language register is to understand various usages of language forms in the discourse level out of sentence level. Therefore, we can understand the meaning of spoken language vocabulary in the discourse level by focusing on the study of language register variation including spoken language. In Chapter 2, I organized the relationship between corpus linguistics and semantic study as a basic theoretical discussion. In Chapter 3, thereafter, I organized what type of variation study was processed following the corpus annotation. I organized the study of various registers by dividing into raw corpus, POS tagged corpus, and speech corpora. Finally, in the Chapter 4, I introduced a methodology for the study of meaning targeting sense tagged corpus.
    번역하기

    This study aims at finding the methodology for the meaning of colloquial vocabulary by arranging the history of research of corpus-based register variation. Many studies using corpora have focused on variation by comparing two or more dialects, channe...

    This study aims at finding the methodology for the meaning of colloquial vocabulary by arranging the history of research of corpus-based register variation. Many studies using corpora have focused on variation by comparing two or more dialects, channels, genres, sublanguages or varieties of language in order to uncover the main differences and similarities between them. In one language, there are many types of sublanguage existed and this sublanguage can be divided and understood in the aspects of genre, language register, and style. In this study, I’d like to determine how to suggest the methodology for the study of meaning by studying the variation of corpus linguistics. To understand the language register is to understand various usages of language forms in the discourse level out of sentence level. Therefore, we can understand the meaning of spoken language vocabulary in the discourse level by focusing on the study of language register variation including spoken language. In Chapter 2, I organized the relationship between corpus linguistics and semantic study as a basic theoretical discussion. In Chapter 3, thereafter, I organized what type of variation study was processed following the corpus annotation. I organized the study of various registers by dividing into raw corpus, POS tagged corpus, and speech corpora. Finally, in the Chapter 4, I introduced a methodology for the study of meaning targeting sense tagged corpus.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강범모, "한국어의 텍스트 장르, 문체, 유형-컴퓨터와 통계적 기법의 이용" 태학사 2000

    2 최준, "한국어의 정형화된 표현 연구" 담화·인지언어학회 17 (17): 163-190, 2010

    3 노대규, "한국어의 입말과 글말" 국학자료원 1996

    4 서상규, "한국어의 구어와 말뭉치" 국제한국어교육학회 24 (24): 71-107, 2013

    5 민경모, "한국어 지시사 연구" 연세대학교 대학원 2008

    6 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -" 언어정보연구원 31 : 139-170, 2013

    7 안의정, "한국어 입말뭉치 전사 방법 연구" 연세대학교 대학원 1999

    8 안의정, "한국어 빈도 사전 편찬을 위한 기초 연구" 한국사전학회 (20) : 235-259, 2012

    9 서상규, "한국어 기본어휘 의미 빈도 사전" 한국문화사 2014

    10 서상규, "한국어 기본어휘 연구" 한국문화사 2013

    1 강범모, "한국어의 텍스트 장르, 문체, 유형-컴퓨터와 통계적 기법의 이용" 태학사 2000

    2 최준, "한국어의 정형화된 표현 연구" 담화·인지언어학회 17 (17): 163-190, 2010

    3 노대규, "한국어의 입말과 글말" 국학자료원 1996

    4 서상규, "한국어의 구어와 말뭉치" 국제한국어교육학회 24 (24): 71-107, 2013

    5 민경모, "한국어 지시사 연구" 연세대학교 대학원 2008

    6 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -" 언어정보연구원 31 : 139-170, 2013

    7 안의정, "한국어 입말뭉치 전사 방법 연구" 연세대학교 대학원 1999

    8 안의정, "한국어 빈도 사전 편찬을 위한 기초 연구" 한국사전학회 (20) : 235-259, 2012

    9 서상규, "한국어 기본어휘 의미 빈도 사전" 한국문화사 2014

    10 서상규, "한국어 기본어휘 연구" 한국문화사 2013

    11 서상규, "한국어 구어 말뭉치 연구" 한국문화사 2013

    12 김진해, "코퍼스언어학적 관점에서 본 의미의 본질" 한국어의미학회 21 : 75-104, 2006

    13 안동환, "코퍼스언어학개론" 한국문화사 2010

    14 강상호, "조선어입말체연구" 사회과학출판사 1989

    15 서상규, "의미주석말뭉치와 전자사전의 의미기술정보" 252-259, 2001

    16 한영균, "유의적 정도부사의 빈도⋅분포⋅결합관계의 분석과 그 활용 - 학습자 사전의 용법 기술의 관점에서 -" 한국어의미학회 35 : 335-394, 2011

    17 신동광, "영어과 기초어휘선정을 위한 제언" 한국사전학회 2008

    18 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어사전" 두산동아 1998

    19 김유정, "언어사용역을 활용한 ‘죽다’류 유의어 의미 연구" 인문과학연구소 8 (8): 85-122, 2011

    20 조영순, "세종말뭉치에 기초한 양보와 대조어미의 사용 분석" 한국언어학회 35 (35): 1127-1148, 2010

    21 배진영, "말뭉치 기반 구어 문어 통합 문법 기술1-어휘 부류" 박이정 2013

    22 박석준, "담화표지화의 정도성에 대한 한 논의 - ‘뭐, 어디, 왜’를 대상으로 -" 한말연구학회 8 (8): 81-101, 2007

    23 남길임, "담화표지 ‘뭐’의 사용패턴과 기능" 한글학회 9 (9): 91-119, 2010

    24 송인성, "담화표지 {좀}의 기능과 형태적, 운율적 특성" 한국어학회 2013

    25 현영희, "담화 장르에 따른 삽입 표현의 사용 양상" 한글학회 5 (5): 55-85, 2011

    26 서상규, "국어정보학 입문" 태학사 1999

    27 오승신, "국어의 간투사 연구" 이화여자대학교 대학원 1995

    28 안의정, "국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술 방안 연구" 한국문화사 2009

    29 김명희, "국어 의문사의 담화표지화" 담화·인지언어학회 12 (12): 41-64, 2005

    30 성연숙, "국어 구어의 특징 -TV 토론 방송 대본과의 비교를 중심으로-" 한국어학회 2005

    31 전영옥, "구어와 문어의 접속 표현 비교 연구- ‘그런데, -는데’를 중심으로 -" 한말연구학회 (17) : 169-194, 2005

    32 강소영, "구어와 문어 자료의 실제적 연구방법론" 한국문화사 2007

    33 배진영, "구어와 문어 사용역에 따른 정도부사의 분포와 사용 양상에 대한 연구" 국제어문학회 (54) : 95-140, 2012

    34 김혜영, "구어에서 나타나는 정도부사의 사용의미" 고려대학교 대학원 2009

    35 김혜영, "구어 속 강조적 정도부사의 사용과 의미" 한국어학회 48 : 101-129, 2010

    36 남길임, "‘아니다’의 사용패턴과 부정의 의미" 한국어의미학회 33 : 41-65, 2010

    37 Leech G., "Word Frequencies in Written and Spoken English" Longman 2001

    38 Bowker, J., "Variation and Change in Spoken and Written Discourse" John Benjamins Publishing Company 47-64, 2013

    39 Aijmer, K., "Understanding Pragmatic Markers: A Variational Pragmatic Approach" Edinburgh University Press 2013

    40 Biber, D., "Register, Genre" Cambridge University Press 2009

    41 "Longman Dictionary of Contemporary English" 1995

    42 Lindemann, S., "English for Specific Purposes" Elsevier 459-475, 2001

    43 Aijmer, K., "Discourse Patterns in Spoken and Written Corpora" John Benjamins Publishing Company 2004

    44 McEnery, T., "Corpus-based Language Studies" Routledge 2006

    45 Hoey, M., "Corpus Linguistics: An International Handbook" Walter de Gruyter 972-987, 2009

    46 Sinclair, J., "Corpus Linguistics" Routledge 182-196, 2007

    47 Altenberg, B., "Corpus Based Research into Language" Rodopi 223-240, 1994

    48 Baker, P., "A Glossary of Corpus Linguistics" Edinburgh University Press 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼