RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현대신학에 대한 비판적 연대 = 칼 바르트의 복음주의 신학을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99589509

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 현대신학에 대한 비판적 고찰을 을 위해 현대신학의 두 흐름을 자유주의 신학과 복음주의 신학이라는 입장에 시작한다. 우선 현대신학의 배경과 특징으로 램의 글에 기초하여 계몽주의가 현대신학에 미친 영향을 개괄한다. 그 영향의 연장에서 계몽주의적 자유주의 신학으로 인간의 종교적 경험과 감정에서 시작하는 쉴라이에르마허를 다룬다.
    그런 다음 종교개혁 전통을 따르는 개신교의 정신을 계승 발전하기 위해 칼 바르트의 복음주의 신학을 바르트의 성서 이해와 예정 이해를 통해 논증한다. 그리하여 하느님의 말씀의 권위를 찾는 동시에 실존적 의미를 담아내는 바르트의 복음주의 신학을 현대신학의 나아갈 방향으로 제시한다. 이러한 바르트의 신학은 정통주의 신학이 주장하는 성서중심의 신학을 수용하지만 자유주의 신학을 신학적 적용을 위해 현실성의 개념을 받아드리고 있다는 점에서 비판적 연대를 하고 있다. 이러한 신학적 관점은 성서와 세계를 함께 논의하도록 하는 신학적 전망을 주고 있다.
    번역하기

    본 논문은 현대신학에 대한 비판적 고찰을 을 위해 현대신학의 두 흐름을 자유주의 신학과 복음주의 신학이라는 입장에 시작한다. 우선 현대신학의 배경과 특징으로 램의 글에 기초하여 계...

    본 논문은 현대신학에 대한 비판적 고찰을 을 위해 현대신학의 두 흐름을 자유주의 신학과 복음주의 신학이라는 입장에 시작한다. 우선 현대신학의 배경과 특징으로 램의 글에 기초하여 계몽주의가 현대신학에 미친 영향을 개괄한다. 그 영향의 연장에서 계몽주의적 자유주의 신학으로 인간의 종교적 경험과 감정에서 시작하는 쉴라이에르마허를 다룬다.
    그런 다음 종교개혁 전통을 따르는 개신교의 정신을 계승 발전하기 위해 칼 바르트의 복음주의 신학을 바르트의 성서 이해와 예정 이해를 통해 논증한다. 그리하여 하느님의 말씀의 권위를 찾는 동시에 실존적 의미를 담아내는 바르트의 복음주의 신학을 현대신학의 나아갈 방향으로 제시한다. 이러한 바르트의 신학은 정통주의 신학이 주장하는 성서중심의 신학을 수용하지만 자유주의 신학을 신학적 적용을 위해 현실성의 개념을 받아드리고 있다는 점에서 비판적 연대를 하고 있다. 이러한 신학적 관점은 성서와 세계를 함께 논의하도록 하는 신학적 전망을 주고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This is an attempt to reach a true understanding of the modern theology prescribed in the “protestantism theology” of Karl Barth. Modern society, which can be characterized in terms of the “Enlightenment”, pursues freedom in both culture and religion. Some evangelical Christians say Modern Theology can’t be asserted as a true religion or worthy system, because people accept their godly experiences as the truth of the gospel without verification. Here I try to present the “Theology of the Word of God” as the Modern Theology in modern society.
    Barth’s theology is related to humans dealing with God’s revelation in a way where we may understand the way, truth, life and love that Jesus shows us. In theology, the relationship between God and the human or gospel and culture, is a delicate issue. The Christian message always expresses the truth in a dialectical and hermeneutic manner. The “protestantism theology” of Barth leads us to read the Bible as the word of God, which consists of three parts: 1)The proclaimed word of God, 2) The written word of God, and 3) The revealed word of God.
    In this respect Barth’s “protestantism theology” accepts and criticizes both the Orthodox Theology in the seventeenth century and on Liberal Theology in the nineteenth century. In regards to the Orthodox Theology he accepts the objectivity of the Bible but criticizes its objectivism. For Liberal Theology he accepts subjectivity but at the same time criticizes its subjectivism. In other words, Barth criticizes biblicism as it only accepts the Bible as the true word of God, while he criticizes culture-protestantism accepting the subjectivity of the Holy Spirit. For Barth Jesus is the objective reality and possibility of revelation, while the Holy Spirit is the subjective reality and also possibility of revelation. Therefore, I am certain Barth’s “protestantism theology” is still a viable meaning of understanding as the object-subject truth in our times.
    번역하기

    This is an attempt to reach a true understanding of the modern theology prescribed in the “protestantism theology” of Karl Barth. Modern society, which can be characterized in terms of the “Enlightenment”, pursues freedom in both culture and r...

    This is an attempt to reach a true understanding of the modern theology prescribed in the “protestantism theology” of Karl Barth. Modern society, which can be characterized in terms of the “Enlightenment”, pursues freedom in both culture and religion. Some evangelical Christians say Modern Theology can’t be asserted as a true religion or worthy system, because people accept their godly experiences as the truth of the gospel without verification. Here I try to present the “Theology of the Word of God” as the Modern Theology in modern society.
    Barth’s theology is related to humans dealing with God’s revelation in a way where we may understand the way, truth, life and love that Jesus shows us. In theology, the relationship between God and the human or gospel and culture, is a delicate issue. The Christian message always expresses the truth in a dialectical and hermeneutic manner. The “protestantism theology” of Barth leads us to read the Bible as the word of God, which consists of three parts: 1)The proclaimed word of God, 2) The written word of God, and 3) The revealed word of God.
    In this respect Barth’s “protestantism theology” accepts and criticizes both the Orthodox Theology in the seventeenth century and on Liberal Theology in the nineteenth century. In regards to the Orthodox Theology he accepts the objectivity of the Bible but criticizes its objectivism. For Liberal Theology he accepts subjectivity but at the same time criticizes its subjectivism. In other words, Barth criticizes biblicism as it only accepts the Bible as the true word of God, while he criticizes culture-protestantism accepting the subjectivity of the Holy Spirit. For Barth Jesus is the objective reality and possibility of revelation, while the Holy Spirit is the subjective reality and also possibility of revelation. Therefore, I am certain Barth’s “protestantism theology” is still a viable meaning of understanding as the object-subject truth in our times.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 현대신학의 배경과 특징
    • Ⅲ. 계몽주의적 자유주의 신학
    • Ⅳ. 칼 바르트의 복음주의 신학
    • Ⅴ. 맺는 말
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 현대신학의 배경과 특징
    • Ⅲ. 계몽주의적 자유주의 신학
    • Ⅳ. 칼 바르트의 복음주의 신학
    • Ⅴ. 맺는 말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Gerrish, B.A., "현대신학의 태동" 대한기독교서회 1988

    2 Küng, H, "현대신학은 어디로 가고 있는가" 한국 신학연구소 2002

    3 최성수, "칼 바르트의 신론적 진술에 대한 연구" 한국조직신학회 (27) : 7-42, 2010

    4 Barth, Karl, "은총의 선택 및 복음과 율법" 대한기독교서회

    5 목창균, "쉴라이에르마허의 감정의 신학, In 현대신학개관" 현대신학연구소 1994

    6 박영석, "서양철학사의 이해" 철학과 현실사 2000

    7 Phölmann, H.G., "교의학" 한국 신학연구소 1994

    8 Whitehead, Alfred North, "관념의 모험" 한길사 1996

    9 Schleiermacher, Fr., "Über die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern, In Sämtliche Werke, Abthn. 1, Theologie, Bd. I" Berlin 1843

    10 Gundry, Stanley N., "Tensions in Contemporaary Theology" Moody Press 1976

    1 Gerrish, B.A., "현대신학의 태동" 대한기독교서회 1988

    2 Küng, H, "현대신학은 어디로 가고 있는가" 한국 신학연구소 2002

    3 최성수, "칼 바르트의 신론적 진술에 대한 연구" 한국조직신학회 (27) : 7-42, 2010

    4 Barth, Karl, "은총의 선택 및 복음과 율법" 대한기독교서회

    5 목창균, "쉴라이에르마허의 감정의 신학, In 현대신학개관" 현대신학연구소 1994

    6 박영석, "서양철학사의 이해" 철학과 현실사 2000

    7 Phölmann, H.G., "교의학" 한국 신학연구소 1994

    8 Whitehead, Alfred North, "관념의 모험" 한길사 1996

    9 Schleiermacher, Fr., "Über die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern, In Sämtliche Werke, Abthn. 1, Theologie, Bd. I" Berlin 1843

    10 Gundry, Stanley N., "Tensions in Contemporaary Theology" Moody Press 1976

    11 Barth, Karl, "Schleiermacher-Auswahl" Gütersloch, GTB/ Siebenstern 1968

    12 Barth, Karl, "Gottes Gnadenwahl: Theologische Existenz heute. 47" Kaiser-Verlag

    13 Christian, C.W., "Friedrich Schleiermacher" Word Books 1979

    14 Barth, Karl, "Die christliche Dogmatik im Entwurf: die Lehre vom Worte Gottes, In Prolegomena zur christlichen Dogmatik" Theologischer Verlag 1982

    15 Barth, Karl, "Die Kirchliche Dogmatik (KD)" Theologischer Verlag 1932

    16 Barth, Karl, "Das Wort Gottes als Aufgabe des Theologie, In Anfänge der dialektischen Theologie TB 17/I" München 1977

    17 Duke, James O., "Barth and Schleiermacher" Fortress Press 1988

    18 Choi, Jong-Ho, "Aspekte der Pneumatologie Karl Barths" von der Universität Heidelberg 1987

    19 Heron, Alasdair I. C., "A Century of Protestant Thought" Lutterworth Press 1980

    20 Grenz, Stanley J., "20세기 신학" 한국기독학생출판부 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2018 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2017-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-06-11 학회명변경 영문명 : Research Institut for Humanities -> Humanities Research Institute KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.58 0.86 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼