RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학생 다중지능 척도 타당화 연구 = 흥미-능력 2차원 검사를 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 Gardner(1999)의 다중지능 이론에 근거하여 초등학생의 흥미와 능력을 측정하기 위한 척도를 개발하고 이를 타당화하기 위한 것이다. 척도에 포함된 다중지능 영역은 총 4가지로, 언어 지능, 논리수학 지능, 공간 지능, 대인관계 지능이다. 이를 위해 전국의 초등학생 3~6학년 1253명을 대상으로 설문을 실시하였고 타당도와 신뢰도를 경험적으로 검증하였다. 탐색적 요인분석 결과 각 영역의 요인구조가 적합한 것으로 나타났고, 확인적 요인분석 결과 모형의 적합도도 양호한 것으로 나타나 구성타당도가 확인되었다. 신뢰도 분석 결과 흥미와 능력 각 영역 척도들의 내적 합치도도 높은 것으로 나타났다. 흥미, 능력 각 영역별 척도들 간의 상관을 살펴본 결과 유의한 정적상관이 있는 것으로 나타났고, 다중지능 능력 검사와 수행 능력 검사 간에 유의한 정적상관이 있는 것으로 나타나 척도의 준거타당도도 확인되었다. 본 연구의 의의와 제한점 및 후속 연구 방향은 논의에서 다루었다.
      번역하기

      본 연구는 Gardner(1999)의 다중지능 이론에 근거하여 초등학생의 흥미와 능력을 측정하기 위한 척도를 개발하고 이를 타당화하기 위한 것이다. 척도에 포함된 다중지능 영역은 총 4가지로, 언...

      본 연구는 Gardner(1999)의 다중지능 이론에 근거하여 초등학생의 흥미와 능력을 측정하기 위한 척도를 개발하고 이를 타당화하기 위한 것이다. 척도에 포함된 다중지능 영역은 총 4가지로, 언어 지능, 논리수학 지능, 공간 지능, 대인관계 지능이다. 이를 위해 전국의 초등학생 3~6학년 1253명을 대상으로 설문을 실시하였고 타당도와 신뢰도를 경험적으로 검증하였다. 탐색적 요인분석 결과 각 영역의 요인구조가 적합한 것으로 나타났고, 확인적 요인분석 결과 모형의 적합도도 양호한 것으로 나타나 구성타당도가 확인되었다. 신뢰도 분석 결과 흥미와 능력 각 영역 척도들의 내적 합치도도 높은 것으로 나타났다. 흥미, 능력 각 영역별 척도들 간의 상관을 살펴본 결과 유의한 정적상관이 있는 것으로 나타났고, 다중지능 능력 검사와 수행 능력 검사 간에 유의한 정적상관이 있는 것으로 나타나 척도의 준거타당도도 확인되었다. 본 연구의 의의와 제한점 및 후속 연구 방향은 논의에서 다루었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The current study was conducted to validate an intelligence scale that assesses interests and abilities of upper level elementary students based on Gardner (1999)’s theory of multiple intelligence. Four intelligence areas (verbal-linguistic, logical-mathematical, visual-spatial, and interpersonal) were included in the scale. 1,253 elementary students in grades 3~6 across Korea participated in the preliminary assessment with intial items along with an established intelligence test for criterion validity. Analyses on the data confirmed the scale’s reliability and validity. All the interest and ability scales appeared to have high internal consistency and seemed to have significant positive correlations with each other. The Multiple Intelligence Scale was positively correlated with an existing intelligence test. Exploratory factor analysis revealed that the factor structures of each intelligence domain are adequate. Confirmatory factor analysis demonstrated that the model fit is satisfactory. The study’s significance, limitations, and suggestions for future studies are discussed.
      번역하기

      The current study was conducted to validate an intelligence scale that assesses interests and abilities of upper level elementary students based on Gardner (1999)’s theory of multiple intelligence. Four intelligence areas (verbal-linguistic, logical...

      The current study was conducted to validate an intelligence scale that assesses interests and abilities of upper level elementary students based on Gardner (1999)’s theory of multiple intelligence. Four intelligence areas (verbal-linguistic, logical-mathematical, visual-spatial, and interpersonal) were included in the scale. 1,253 elementary students in grades 3~6 across Korea participated in the preliminary assessment with intial items along with an established intelligence test for criterion validity. Analyses on the data confirmed the scale’s reliability and validity. All the interest and ability scales appeared to have high internal consistency and seemed to have significant positive correlations with each other. The Multiple Intelligence Scale was positively correlated with an existing intelligence test. Exploratory factor analysis revealed that the factor structures of each intelligence domain are adequate. Confirmatory factor analysis demonstrated that the model fit is satisfactory. The study’s significance, limitations, and suggestions for future studies are discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 논의
      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 논의
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼