RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    혼인과 은퇴 고령 남성의 사망 간의 관계: 미국 은퇴자 종단 자료의 분석 결과 = The Relationship Between Marriage and Mortality of the Retired Male Elderly: The Analytic Results of Retirement History Longitudinal Data In U.S.A.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76122145

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    혼인과 사망에 관한 연구 대부분은 혼인상태에 있는 사람이 혼인상태에 있지 않은 사람보다 더 건강하게 오래 산다는 사실을 보여준다. 그 이유는 선별효과와 보호 효과로 설명된다. 선별효과에 의하면, 건강한 사람이 쇠약한 사람보다 혼인할 가능성이 높다. 그 결과, 독신자 집단은 유배우자 집단에 비해 병약한 사람들이 전체 집단에서 차지하는 비율이 높아 더 높은 사망률을 보인다. 보호효과는 혼인이라는 유대를 통해 배우자들이 건강할 때나 아플 때나 서로의 건강을 염려해 주고 또 경제적 그리고 정신적 문제로 인한 스트레스와 스트레스에 관련된 병을 감소시켜, 혼인상태에 있는 사람들의 사망률을 혼인 상태에 있지 않은 사람들의 사망률보다 낮춰 준다는 것이다.
    이 연구에서, 우리는 혼인상태의 은퇴 고령 남성이 독신상태의 은퇴 고령남성과 유의미한 사망률 차이를 보이지 않지만, 이혼하거나 별거하거나 혹은 배우자가 사망한 상태의 은퇴 고령 남성보다는 낮은 사망률을 보인다는 사실을 발견했다. 비록 선별효과를 입증해 보여주지는 못했지만, 혼인을 통한 재정적 복지가 은퇴 고령 남성의 사망에 영향을 미치는 경험적 증거는 발견하였다. 중간 소득과 저소득 사이의 은퇴 고령 남성에서 나타나는 사망률 차이는 그들 건강상태의 차이로 나타난다. 중간소득의 은퇴고령 남성이 저소득의 은퇴 고령 남성보다 약간 더 많은 재정적 복지를 통해 보다 나은 건강상태를 유지하고 그 결과 약간 더 낮은 사망률을 보인다. 반면 고소득의 은퇴한 고령남성에게는 혼인의 재정적 복지뿐 아니라 그들의 소득도 그들의 건강 증진 및 사망률 저하에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 동일한 건강상태일지라도, 고소득의 은퇴 고령남성은 타 집단의 고령 남성보다 사망할 가능성이 낮았다.
    번역하기

    혼인과 사망에 관한 연구 대부분은 혼인상태에 있는 사람이 혼인상태에 있지 않은 사람보다 더 건강하게 오래 산다는 사실을 보여준다. 그 이유는 선별효과와 보호 효과로 설명된다. 선별효...

    혼인과 사망에 관한 연구 대부분은 혼인상태에 있는 사람이 혼인상태에 있지 않은 사람보다 더 건강하게 오래 산다는 사실을 보여준다. 그 이유는 선별효과와 보호 효과로 설명된다. 선별효과에 의하면, 건강한 사람이 쇠약한 사람보다 혼인할 가능성이 높다. 그 결과, 독신자 집단은 유배우자 집단에 비해 병약한 사람들이 전체 집단에서 차지하는 비율이 높아 더 높은 사망률을 보인다. 보호효과는 혼인이라는 유대를 통해 배우자들이 건강할 때나 아플 때나 서로의 건강을 염려해 주고 또 경제적 그리고 정신적 문제로 인한 스트레스와 스트레스에 관련된 병을 감소시켜, 혼인상태에 있는 사람들의 사망률을 혼인 상태에 있지 않은 사람들의 사망률보다 낮춰 준다는 것이다.
    이 연구에서, 우리는 혼인상태의 은퇴 고령 남성이 독신상태의 은퇴 고령남성과 유의미한 사망률 차이를 보이지 않지만, 이혼하거나 별거하거나 혹은 배우자가 사망한 상태의 은퇴 고령 남성보다는 낮은 사망률을 보인다는 사실을 발견했다. 비록 선별효과를 입증해 보여주지는 못했지만, 혼인을 통한 재정적 복지가 은퇴 고령 남성의 사망에 영향을 미치는 경험적 증거는 발견하였다. 중간 소득과 저소득 사이의 은퇴 고령 남성에서 나타나는 사망률 차이는 그들 건강상태의 차이로 나타난다. 중간소득의 은퇴고령 남성이 저소득의 은퇴 고령 남성보다 약간 더 많은 재정적 복지를 통해 보다 나은 건강상태를 유지하고 그 결과 약간 더 낮은 사망률을 보인다. 반면 고소득의 은퇴한 고령남성에게는 혼인의 재정적 복지뿐 아니라 그들의 소득도 그들의 건강 증진 및 사망률 저하에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 동일한 건강상태일지라도, 고소득의 은퇴 고령남성은 타 집단의 고령 남성보다 사망할 가능성이 낮았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Prior Literature has shown that married persons live longer than unmarried persons. The reason is explained by marriage selection effect and marriage protection effect. According to the protection effect, healthier are more likely to marry and to stay marriage. Therefore, the proportion that the frail persons consisted in the total group is higher in single group than married group, and single group is more likely to show the higher mortality rates than married group. If marriage has a protection effect, even though married persons are in health status or frail status, spouses are worried about each other's health, reduce the stress and illness related to stress which come from economic and psychological problems, as a result, lower their mortality rate, compared to single persons.
    In this paper, we found that married retired old men show substantially lower risk of dying than those who are divorced, separated and widowed, but not single retired old men. The selection effects is not proved. This study's result has shown that for retired old men the improved financial resource that often accompanies marriage account for the large part of its beneficial effect. The morality differential between low income old retired men and middle income old retired men are explained by their health differentials. But for the high income old retired men, independent of the health status, their mortality rate is lower than the lower income retired old men because their higher income had a strong effect on the decline of their mortality rates.
    번역하기

    Prior Literature has shown that married persons live longer than unmarried persons. The reason is explained by marriage selection effect and marriage protection effect. According to the protection effect, healthier are more likely to marry and to stay...

    Prior Literature has shown that married persons live longer than unmarried persons. The reason is explained by marriage selection effect and marriage protection effect. According to the protection effect, healthier are more likely to marry and to stay marriage. Therefore, the proportion that the frail persons consisted in the total group is higher in single group than married group, and single group is more likely to show the higher mortality rates than married group. If marriage has a protection effect, even though married persons are in health status or frail status, spouses are worried about each other's health, reduce the stress and illness related to stress which come from economic and psychological problems, as a result, lower their mortality rate, compared to single persons.
    In this paper, we found that married retired old men show substantially lower risk of dying than those who are divorced, separated and widowed, but not single retired old men. The selection effects is not proved. This study's result has shown that for retired old men the improved financial resource that often accompanies marriage account for the large part of its beneficial effect. The morality differential between low income old retired men and middle income old retired men are explained by their health differentials. But for the high income old retired men, independent of the health status, their mortality rate is lower than the lower income retired old men because their higher income had a strong effect on the decline of their mortality rates.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 한국어 초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료
    • Ⅳ. 통계 모형
    • 한국어 초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료
    • Ⅳ. 통계 모형
    • Ⅴ. 분석결과
    • Ⅵ. 마치는 말
    • 참고문헌
    • ENGLISH ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 천성수, "혼인상태별 수명관련지표의 차이에 관한 연구" 25 (25): 83-99, 1999

    2 "불행한 결혼 수명을 줄인다" 중앙일보 2005년3월

    3 A, "” Journal of Marriage and the Family 59" 143-155, 1977

    4 "” Journal of Marriage and the Family 41" 267-285, 1979

    5 Hughes, "” American Journal of Sociology 87" 48-74, 1981

    6 Gove, "” American Journal of Sociology 79" 45-67, 1973

    7 "” American Journal of Public Health 51" 248-252, 1961

    8 "“사회 경제적 요인별 차별사망력의 변화 1970-86-사망신고자료를 중심으로-”" 1-21, 1989

    9 Farr, "“The Influence of Marriage on the Mortality of the French People ” in Transactions of the National Association for the Promotion of Social Sciences edited by G" 1858

    10 Smith, "“The Incidence of Poverty Among the Recently Widowed Mediating Factors in the Life Course ” Journal of Marriage and the Family 48" 619-630, 1986

    1 천성수, "혼인상태별 수명관련지표의 차이에 관한 연구" 25 (25): 83-99, 1999

    2 "불행한 결혼 수명을 줄인다" 중앙일보 2005년3월

    3 A, "” Journal of Marriage and the Family 59" 143-155, 1977

    4 "” Journal of Marriage and the Family 41" 267-285, 1979

    5 Hughes, "” American Journal of Sociology 87" 48-74, 1981

    6 Gove, "” American Journal of Sociology 79" 45-67, 1973

    7 "” American Journal of Public Health 51" 248-252, 1961

    8 "“사회 경제적 요인별 차별사망력의 변화 1970-86-사망신고자료를 중심으로-”" 1-21, 1989

    9 Farr, "“The Influence of Marriage on the Mortality of the French People ” in Transactions of the National Association for the Promotion of Social Sciences edited by G" 1858

    10 Smith, "“The Incidence of Poverty Among the Recently Widowed Mediating Factors in the Life Course ” Journal of Marriage and the Family 48" 619-630, 1986

    11 Kotler, "“The Effect of Occupational and Parental Roles of Mortality ” American Journal of Public Health 79" 607-611, 1989

    12 Gove, "“The Effect of Marriage on the Well-being of Adults ” Journal of Family Issues 11" 4-35, 1990

    13 Glenn, "“The Changing Relationship of Marital Status to Reported Happiness ” Journal of marriage and the Family 50" 317-324, 1988

    14 ed, "“Selectivity of Marriage and Mortality Notes for Future Research ” In Population and Biology" 99-108, 1984

    15 Simon, "“Revisiting the Relationship among Gender ” American Journal of Sociology 107" 1065-1096, 2002

    16 Ross, "“Reconceptualizing Marital Status as a Continuum of Social Attachment Journal of Marriage and Family 57" 129-140, 1995

    17 Goldman, "“Perils of Single Life and Benefits of Marriage" 135-152, 1988

    18 Moore, "“Occupational Careers and Mortality of Elderly Men" 31-53, 1990

    19 Hu, "“Mortality Differentials by Marital Status" 233-250, 1990

    20 O, "“Measuring the Effect of Income on Adult Mortality Using Longitudinal Administrative Record Data ” Journal of Human Resources 21" 238-251, 1986

    21 Brown, "“Marital Status of Persons with Spinal Cord Injury" 313-322, 1986

    22 Ren, "“Marital Status and Quality of Relationships The Impact on Health Perception" 241-249, 1997

    23 Rosengren, "“Marital Status and Mortality in Middle-aged Swedish Men ” American Journal of Epidemiology 129" 54-64, 1989

    24 and Gloria Lauris, "“Marital Status and Mortality in Canada ” Journal of Marriage and the Family 51" 907-22, 19891951-1981

    25 Goldman, "“Excess Mortality Among the Unmarried A Case Study of Japan" 533-546, 1993

    26 Kobrin, "“Do Family Ties Reduce Mortality? Evidence from the United Status ” Journal of Marriage and the Family 39" 737-45, 19771966-1968

    27 Wyke, "“Competing Explanations for Associations between Marital Status and Health" 523-532, 1992

    28 A, "recent Changes in the Relationship Between Marital Status and Mortality" 53-56, 1985

    29 Zick, "and Gender Differences in Mortality ” Journal of Marriage and the Family 53" 327-36, 1991

    30 Lamb, K. A. and G. R. Lee, "Union Formation and Depression: Selection and Relationship Effects" “Union Formation and Depression 953-962, 2003

    31 L. J. Waite, "Til Death do Us Part: Marital Disruption and Mortality" 1131-56, 1995

    32 Feinstein, "The Relationship between Socioeconomic Status and Health A Review of the Literature" 279-322, 1993

    33 Kim, H. K. and P. C. McKenry, "The Relationship between Marriage and Psychological Well-Being" 885-911, 2002

    34 Wu, "The Effect of Marital and Nonmarital Union Transition on Health" 420-432, 2002

    35 Waite, "The Case of Marriage" Doubleday 2000

    36 A, "Some Surprising Effects of Selection on Population Dynamics" 176-184, 1985

    37 A, "Some Evidence on Selection into Marriage ” Journal of Marriage and the Family 54" 901-11, 1992

    38 Johnson, M. P. and K. Ferrardo, "Research on Domestic Violence in the 1990s: Making Distinctions" Making Distinctions 948-963, 2000

    39 Waldron, "Prospective Evidence for Reciprocal Effects of Marital Status and Health" 113-123, 1996

    40 Depner, "Patterns in Later Life ” Journal of Gerontology 40" 761-766, 1985

    41 Hendry, "Marriage in Changing Japan" Martin's press 1981

    42 Lillard, L. A. and C. W. A. Panis, "Marital Status and Mortality: The Role of Health" 313-327, 1996

    43 Stack, "Journal of Marriage and the Family 60" 527-536, 1988

    44 Murry, "Evidence from a Historical-Prospective Sampling of American Men" 511-37 522, 2000

    45 Waite, L. J, "Does Marriage Matter" 483-507, 1995

    46 Idler, "Do Global Evaluations of Health Status Really Predict Mortality?” Journal of Gerontology 46" -65, 1991

    47 Kitagawa, "Differential Mortality in the United States" Harvard University Press 1973

    48 Becker, "A Treatise on the Family" Harvard University Press 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.86 2.07 2.564 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼