RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    관세법상 우회덤핑방지관세의 시행에 따르는 문제점 및 개선방안에 관한 연구 = A Study on the Problems and Improvement Measures for the Implementation of the Circumvention Anti-Dumping Duties under the Customs Act

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109472332

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Anti-Circumvention Regulations were introduced into the Customs Act on January 1, 2025. It will be implemented, and it defines the meaning of circumvention dumping as “the act of changing the physical characteristics, form, packaging method, or use of the goods within the country of supply of the goods to the extent that they do not alter the essential characteristics of the goods.” The purpose of this amendment was to examine how the contents of these amendments differ from the legislative precedents of other countries and the divertation of internal revenues, and what problems there might be. Therefore, in II., the significance and legal nature of circumvention dumping were examined, in III., legislative cases in the United States, the EU, and Japan were examined, and in IV., the evaluation of the amendment (draft) and the improvement plan were examined.
    Considering all of the above, the conclusion of this paper is as follows.
    First, considering the legislative precedents of the United States and the EU, as well as the circumvention of internal taxes, it is necessary to add the content of passing through a third country as a type of circumvention dumping.
    Second, in the case of transit through a third country, there is a possibility of conflict with the regulations of origin, and in order to ensure predictability, it is necessary to determine the percentage of value added that is excluded from circumvention dumping, which is about 35%.
    Third, there is a view that there is little need to introduce anti-circumvention regulations by strictly applying the rules of origin, but once it has been decided to introduce them, it is necessary to faithfully implement the contents of the law, and it is desirable to solve the problems that actually arise in the process of operation.
    번역하기

    The Anti-Circumvention Regulations were introduced into the Customs Act on January 1, 2025. It will be implemented, and it defines the meaning of circumvention dumping as “the act of changing the physical characteristics, form, packaging method, or ...

    The Anti-Circumvention Regulations were introduced into the Customs Act on January 1, 2025. It will be implemented, and it defines the meaning of circumvention dumping as “the act of changing the physical characteristics, form, packaging method, or use of the goods within the country of supply of the goods to the extent that they do not alter the essential characteristics of the goods.” The purpose of this amendment was to examine how the contents of these amendments differ from the legislative precedents of other countries and the divertation of internal revenues, and what problems there might be. Therefore, in II., the significance and legal nature of circumvention dumping were examined, in III., legislative cases in the United States, the EU, and Japan were examined, and in IV., the evaluation of the amendment (draft) and the improvement plan were examined.
    Considering all of the above, the conclusion of this paper is as follows.
    First, considering the legislative precedents of the United States and the EU, as well as the circumvention of internal taxes, it is necessary to add the content of passing through a third country as a type of circumvention dumping.
    Second, in the case of transit through a third country, there is a possibility of conflict with the regulations of origin, and in order to ensure predictability, it is necessary to determine the percentage of value added that is excluded from circumvention dumping, which is about 35%.
    Third, there is a view that there is little need to introduce anti-circumvention regulations by strictly applying the rules of origin, but once it has been decided to introduce them, it is necessary to faithfully implement the contents of the law, and it is desirable to solve the problems that actually arise in the process of operation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정재우 ; 김희철, "한국과 일본의 무역구제조치에 대한 비교 연구" 한국관세학회 19 (19): 2018

    2 정재호, "주요국의 우회덤핑방지제도 비교 연구" 한국조세재정연구원 세법연구센터 2014

    3 한만수, "조세법강의" 박영사 2023

    4 임승순, "조세법" 박영사 2024

    5 송준헌 ; 이경주, "일본 반덤핑제도의 변화" 서울대학교 국제학연구소 19 (19): 2010

    6 시사저널e, "우회덤핑방지제도 손질 속도..처벌 강화 필요·정확한 수입신고 성패 관건"

    7 조영진, "우회덤핑방지 제도에 대한 연구 : 미국 및 EU 제도를 중심으로" 한국무역학회 47 (47): 2022

    8 이재형, "우회덤핑방지 제도에 관한 연구" 한국관세학회 2003

    9 이경화 ; 조유미, "우리나라에서의 우회적 덤핑의 문제점과 해결방안에 관한 비교법적 연구" 연세대학교 법학연구소 19 (19): 2009

    10 권미옥 ; 나희량, "우리나라 FTA 원산지결정기준의 엄격성 분석 : 국가 및 산업별 특성을 중심으로" 한국무역학회 41 (41): 2016

    1 정재우 ; 김희철, "한국과 일본의 무역구제조치에 대한 비교 연구" 한국관세학회 19 (19): 2018

    2 정재호, "주요국의 우회덤핑방지제도 비교 연구" 한국조세재정연구원 세법연구센터 2014

    3 한만수, "조세법강의" 박영사 2023

    4 임승순, "조세법" 박영사 2024

    5 송준헌 ; 이경주, "일본 반덤핑제도의 변화" 서울대학교 국제학연구소 19 (19): 2010

    6 시사저널e, "우회덤핑방지제도 손질 속도..처벌 강화 필요·정확한 수입신고 성패 관건"

    7 조영진, "우회덤핑방지 제도에 대한 연구 : 미국 및 EU 제도를 중심으로" 한국무역학회 47 (47): 2022

    8 이재형, "우회덤핑방지 제도에 관한 연구" 한국관세학회 2003

    9 이경화 ; 조유미, "우리나라에서의 우회적 덤핑의 문제점과 해결방안에 관한 비교법적 연구" 연세대학교 법학연구소 19 (19): 2009

    10 권미옥 ; 나희량, "우리나라 FTA 원산지결정기준의 엄격성 분석 : 국가 및 산업별 특성을 중심으로" 한국무역학회 41 (41): 2016

    11 오병석, "미국의 우회덤핑방지제도와 회피방지제도에 관한 우리나라의 대응방안" 한국무역학회 44 (44): 2019

    12 홍재성 ; 송진구, "미국의 우회덤핑과 원산지 규정의 운용에 관한 연구" 한국관세학회 22 (22): 2021

    13 김현철 ; 김학민, "무역원활화를 위한 비특혜원산지제도 발전방안에 대한 연구 : 원산지판정(결정)기준을 중심으로" 한국관세학회 22 (22): 2021

    14 유세열 ; 표인수, "무역구제제도의 활성화와 우회덤핑 및 최소부과원칙(lesser-duty rule)의 재검토" 한국국제통상학회 23 (23): 2018

    15 이창희, "국제조세법" 박영사 2023

    16 연합뉴스, "관세 가장 아름답다는 트럼프…韓 대미흑자는 역대 최대"

    17 아시아경제, "美 수입국 1위, 20년 만에 中서 멕시코로…"中 우회에 통계 착시" 분석도"

    18 "https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wtp2014_special_topic_e.pdf"

    19 "https://www.federalregister.gov/documents/2021/12/14/2021-26996"

    20 "https://www.federalregister.gov/documents/2021/11/26/2021-25832"

    21 "https://www.federalregister.gov/documents/2020/06/08/2020-12261"

    22 "https://www.federalregister.gov/documents/2020/04/06/2020-07150"

    23 "https://www.federalregister.gov/documents/2006/10/06/E6-16613"

    24 "https://www.ecfr.gov/current/title-19/chapter-III/part-351"

    25 김만길, "FTA에 따른 우회덤핑과 원산지규정" 한국관세학회 15 (15): 2014

    26 이명구, "FTA 이해와 활용" 도서출판 청람 2021

    27 정재완, "FTA 원산지판정에 있어 관세평가원칙의 적용에 관한 연구" 한국조세연구포럼 18 (18): 2018

    28 추동훈, "Electric Car ①무역 분쟁 미국 이어 유럽, 캐나다까지 …中 전기차 놓고 치열해진 관세전쟁"

    29 미국 상무부, "Circumvention Inquiry Guide"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼