RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    종교성과 타종교에 대한 관용도

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 종교적 관용도와 관련하여 서구 문화에서 정립된 이론 및 경험적 모델의 일반화 가능성을 우리 문화 상황에서 경험적으로 점검하는 것이다. 서구 문화에 기초하여 도출된 가설은 다음과 같다: (i) 본질적 종교성(I)과 비본질적 종교성(E)은 상호 독립ㆍ대립적인 개념이며, (ⅱ) I & E는 종교적 관용도에 상반된 영향을 미친다. 즉, I는 종교적 관용도에 긍정적, E는 부정적 영향을 미칠 것으로 기대된다. (ⅲ) I 또는 종교적 몰입도와 종교적 관용도간 관계는 곡선적 관계(U 커브)를 가질 것이다. 그리고, (ⅳ) 가족내 종교 결정성(일치도)은 종교 관용도에 영향을 미칠 것으로 기대된다.
    이 연구에서 우리나라 중부 지역의 한 대학에서 학생들을 대상으로 수집한 자료(1,261사례)를 분석한 결과 대부분의 가설들이 우리 문화 상황에서 다르게 나타나는 것을 확인하였다. 즉, 우리 문화에서 I와 E는 상호 대립적 개념이 아니라 보완적 개념일 수도 있다는 것이 확인되었다. 그리고, I는 종교적 관용도에 긍정적이 아니라 오히려 부정적 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이러한 관계는 신봉 종교별로 뚜렷한 차이를 보였는데, 개신교 학생 집단에서는 부정적 관계를, 타종교 학생 집단에서는 무(無)관계를 보여주었다. 이것은 개신교 학생들이 종교적 이념과 신앙 관례, 그리고 집단 문화에 의해 신앙 정체감이 강화되고 있기 때문인 것으로 추론된다. I 종교성 및 종교몰입도와 종교적 관용도간 관계는 유의미한 곡선적 관계(U 커브)를 보이기는 하였지만, 그 관계의 방향은 서구 문화에서와는 정반대의 결과(∩ 커브)를 보여주었다. 마지막으로 가족내 종교 결정성이 타종교 관용도에 미치는 영향은 다소 있는 것으로 확인되었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 종교적 관용도와 관련하여 서구 문화에서 정립된 이론 및 경험적 모델의 일반화 가능성을 우리 문화 상황에서 경험적으로 점검하는 것이다. 서구 문화에 기초하여 도출된 ...

    이 연구의 목적은 종교적 관용도와 관련하여 서구 문화에서 정립된 이론 및 경험적 모델의 일반화 가능성을 우리 문화 상황에서 경험적으로 점검하는 것이다. 서구 문화에 기초하여 도출된 가설은 다음과 같다: (i) 본질적 종교성(I)과 비본질적 종교성(E)은 상호 독립ㆍ대립적인 개념이며, (ⅱ) I & E는 종교적 관용도에 상반된 영향을 미친다. 즉, I는 종교적 관용도에 긍정적, E는 부정적 영향을 미칠 것으로 기대된다. (ⅲ) I 또는 종교적 몰입도와 종교적 관용도간 관계는 곡선적 관계(U 커브)를 가질 것이다. 그리고, (ⅳ) 가족내 종교 결정성(일치도)은 종교 관용도에 영향을 미칠 것으로 기대된다.
    이 연구에서 우리나라 중부 지역의 한 대학에서 학생들을 대상으로 수집한 자료(1,261사례)를 분석한 결과 대부분의 가설들이 우리 문화 상황에서 다르게 나타나는 것을 확인하였다. 즉, 우리 문화에서 I와 E는 상호 대립적 개념이 아니라 보완적 개념일 수도 있다는 것이 확인되었다. 그리고, I는 종교적 관용도에 긍정적이 아니라 오히려 부정적 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이러한 관계는 신봉 종교별로 뚜렷한 차이를 보였는데, 개신교 학생 집단에서는 부정적 관계를, 타종교 학생 집단에서는 무(無)관계를 보여주었다. 이것은 개신교 학생들이 종교적 이념과 신앙 관례, 그리고 집단 문화에 의해 신앙 정체감이 강화되고 있기 때문인 것으로 추론된다. I 종교성 및 종교몰입도와 종교적 관용도간 관계는 유의미한 곡선적 관계(U 커브)를 보이기는 하였지만, 그 관계의 방향은 서구 문화에서와는 정반대의 결과(∩ 커브)를 보여주었다. 마지막으로 가족내 종교 결정성이 타종교 관용도에 미치는 영향은 다소 있는 것으로 확인되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to empirically test a possibility of generalization of the theoretical model derived from Western culture to Korean cultural system. The hypotheses from Western culture are as follows: (i) Intrinsic religiosity and extrinsic religiosity are independent and contrary concepts. (ii) With respect to religious tolerance, intrinsic and extrinsic religiosity would have opposite effects. That is, intrinsic religiosity is expected to be positive and extrinsic religiosity negative to religious tolerance. (iii) Intrinsic and religious commitment are hypothesized to have curvilinear relationship to religious tolerance. (iv) Finally, it is expected that family crystallization of religiousness would affect religious tolerance.
    To test the hypotheses, a raw data collected from college students of 1,261 was analyzed. The results show very different cultural specificity. It is found that intrinsic and extrinsic in our culture might be complementary, not contradictory. And intrinsic religiosity has a negative effect on the religious tolerance, contrary to the expectation. The relationships are group-specific: among Protestant subjects, the higher they are intrinsic, the more intolerant they are to other religions, but among Buddhists, Catholics, & Wonbuddhists the significant relationships disappear and the direction of relationship is reversed. It is inferred that intolerance to Protestant subjects is regarded as a religious identity rather than exclusivism to out-group with a negative implication. Concerning the hypothesized curvilinear relationship between intrinsic religiosity and religious commitment and religious tolerance, it is shown that the relationship is statistically significant, but its direction is reversed. A “U” curve is expected in the Western culture, but our empirical data shows the significant “∩” curve. And the effects of crystallization of religiousness in family is supported partly.
    번역하기

    The purpose of this study is to empirically test a possibility of generalization of the theoretical model derived from Western culture to Korean cultural system. The hypotheses from Western culture are as follows: (i) Intrinsic religiosity and extrins...

    The purpose of this study is to empirically test a possibility of generalization of the theoretical model derived from Western culture to Korean cultural system. The hypotheses from Western culture are as follows: (i) Intrinsic religiosity and extrinsic religiosity are independent and contrary concepts. (ii) With respect to religious tolerance, intrinsic and extrinsic religiosity would have opposite effects. That is, intrinsic religiosity is expected to be positive and extrinsic religiosity negative to religious tolerance. (iii) Intrinsic and religious commitment are hypothesized to have curvilinear relationship to religious tolerance. (iv) Finally, it is expected that family crystallization of religiousness would affect religious tolerance.
    To test the hypotheses, a raw data collected from college students of 1,261 was analyzed. The results show very different cultural specificity. It is found that intrinsic and extrinsic in our culture might be complementary, not contradictory. And intrinsic religiosity has a negative effect on the religious tolerance, contrary to the expectation. The relationships are group-specific: among Protestant subjects, the higher they are intrinsic, the more intolerant they are to other religions, but among Buddhists, Catholics, & Wonbuddhists the significant relationships disappear and the direction of relationship is reversed. It is inferred that intolerance to Protestant subjects is regarded as a religious identity rather than exclusivism to out-group with a negative implication. Concerning the hypothesized curvilinear relationship between intrinsic religiosity and religious commitment and religious tolerance, it is shown that the relationship is statistically significant, but its direction is reversed. A “U” curve is expected in the Western culture, but our empirical data shows the significant “∩” curve. And the effects of crystallization of religiousness in family is supported partly.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제제기와 연구목적
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 조사 방법
    • Ⅳ. 조사 결과의 분석
    • V. 요약 및 결론
    • Ⅰ. 문제제기와 연구목적
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 조사 방법
    • Ⅳ. 조사 결과의 분석
    • V. 요약 및 결론
    • 참고 문헌
    • ENGLISH ABSTRACTS
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박광서, "현대과학 기술과 불교의 새로운 만남 우주적 세계관의 지평 한국불교사회연구소 엮음 불교를 알면 21세기가 보인다" 정토출판 41-71, 1995

    2 김승혜, "한국의 종교현실과 공존의 문제" 3 : 83-106, 1987

    3 은기수, "한국의 세대간 종교 구성과 그 변화" 2002

    4 유명종, "한국 유불도 삼교 교섭의 사적 회고 원광대학교 종교문제연구소" 179-187, 1993

    5 "한국 무교의 정체성과 종교성:쟁점 분석" 4 : 359-394, 2002

    6 김병서, "한국 교회의 종교성과 계층성 연구 숭실대 한국기독교문화연구소 한국기독교연구논총 2" 103-169, 1984

    7 강성경, "종교에 따른 청소년의 죽음관 비교 연구" 2002

    8 김종서, "종교갈등을 넘어서는 길" 13 : 55-61, 1995

    9 정순일, "종교간 잠재적 갈등요인(편견)에 관한 연구" 16 : 141-166, 1998

    10 윤이흠, "종교 갈등의 현실과 화해의 모색 한국의 상황에서" 통 (통): 56-67, 1987

    1 박광서, "현대과학 기술과 불교의 새로운 만남 우주적 세계관의 지평 한국불교사회연구소 엮음 불교를 알면 21세기가 보인다" 정토출판 41-71, 1995

    2 김승혜, "한국의 종교현실과 공존의 문제" 3 : 83-106, 1987

    3 은기수, "한국의 세대간 종교 구성과 그 변화" 2002

    4 유명종, "한국 유불도 삼교 교섭의 사적 회고 원광대학교 종교문제연구소" 179-187, 1993

    5 "한국 무교의 정체성과 종교성:쟁점 분석" 4 : 359-394, 2002

    6 김병서, "한국 교회의 종교성과 계층성 연구 숭실대 한국기독교문화연구소 한국기독교연구논총 2" 103-169, 1984

    7 강성경, "종교에 따른 청소년의 죽음관 비교 연구" 2002

    8 김종서, "종교갈등을 넘어서는 길" 13 : 55-61, 1995

    9 정순일, "종교간 잠재적 갈등요인(편견)에 관한 연구" 16 : 141-166, 1998

    10 윤이흠, "종교 갈등의 현실과 화해의 모색 한국의 상황에서" 통 (통): 56-67, 1987

    11 변선환, "이 땅에서의 종교 갈등 문제" 13 : 46-54, 1995

    12 송재국, "유학의 종교성" 8 : 5-43, 2000

    13 한내창, "우리 문화에서 I/E 및 기타 종교성 척도" 35 (35): 193-215, 2001

    14 김홍철, "동학천도교 사상에 나타난 유불도 삼교 교섭에 관한 연구" 6 : 451-468, 1996

    15 김영호, "깨달음(覺)의 보편성과 특수성: 불교와 증산의 경우" 10 : 49-76, 2002

    16 김성례, "기복신앙의 윤리와 자본주의 문화" 한국종교학회 27 : 2002

    17 홍양표, "기독교와 이슬람교의 종교적 갈등 원인론:이슬람 정복전과 십자군 전쟁을 중심으로" 16 : 91-123, 1995

    18 김병렬, "국제 분쟁의 원인과 종교" 13 : 30-41, 1995

    19 Kirkpatrick, "and Intrinsic Religious Orientation as Predictors of Discriminatory Attitudes Journal for the Scientific Study of Religion 32" 256-268, 1993

    20 Bergin, "Values and Religious Issues in Psychotherapy and Mental Health" 46 : 394-403, 1991

    21 James, "The Variety of Religious Experience" 1902

    22 Ehrlich, "The Social Psychology of Prejudice:A Systematic Theoretical Review and Propositional Inventory of the American Social Psychological Study of Prejudice" John Wiley & Sons 1973

    23 Pruyser, "The Seamy Side of Current Religious Beliefs" 41 : 329-348, 1977

    24 Hunsberger, "The Role of Religious Fundamentalism Journal of Social Issues 51" 113-129, 1995

    25 Ventis,W.Larry, "The Relationship between Religion and Mental Health" 33-48, 1995

    26 Weber, "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism translated by Talcott Parsons" 1985

    27 Rokeach, "The Open and Closed Mind:Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality Systems" Basic Books 1960

    28 이원영 역, "The Nature of Prejudice 편견의 심리" 19541993

    29 Hunt, "The Intrinsic-Extrinsic Concept:A Review and Evaluation" 339-356, 1971

    30 Donovan, "The Intolerance of Religious Pluralism" 29 : 217-229, 1993

    31 Bob, "The International Journal for the Psychology of Religion 2" 113-133, 1992

    32 Allport, "The Individual and His Religion:A Psychological Interpretation" MacMillan 1950

    33 Chin,Mattew G, "The Effects of Intergroup Discrimination and Social Values on Level of Self-Esteem in the Minimal Group Paradigm" 63-75, 1993

    34 "ReligiousFundamentalism,Right-Wing Authoritarianism, and Hostility toward Homosexuals in Non-Christian Religious Groups" 6 : 39-49, 1996

    35 McFarland, "Religious Orientations and the Targets of Discrimination" 324-336, 1989

    36 Fulton, Aubyn S, "Religious Orientation, Antihomosexual Sentiment, and Fundamentalism among Christians" 38 : 14-22, 1999

    37 Herek,Gregory M, "Religious Orientation and Prejudice:A Comparison of Racial and Sexual Attitudes" 34-44, 1987

    38 Laythe, Brian, "Religious Fundamentalism as a Predictor of Prejudice: A Two- Component Model" 41 : 623-635, 2002

    39 Quinn, Philip L, "Religious Diversity and Religious Toleration" 50 : 57-80, 2001

    40 Beck, Richard, "Religiosity and Agency and Communion: Their Relationship to Religious Judgementalism" 134 : 315-324, 2000

    41 Johnstone, "Religion in Society:A Sociology of Religion" Prentice-Hall 1992

    42 Batson, "Religion as Prosocial:Agent or Double Agent?" 29-46, 1976

    43 Snook, "Religion and Racial Prejudice in South Africa Paper presented at the 92nd Annual Convention of the American Psychological Association" 1985

    44 Kirkpatrick, "Religion and Humanitarianism:A Study of Institutional Implications" 63 (63): 1-23, 1949

    45 Thorson, James A, "Religion and Anxiety: Which Anxiety? Which Religion?:Handbook of Religion and Mental Health" New York: Academic Press 147-160, 1998

    46 Gorsuch, "Psychology of Religion" 201-221, 1988

    47 Fromm,Erich, "Psychoanalysis and Religion" Yale University Press 1950

    48 Crocker,Jennifer, "Prejudice and Ingroup Favoritism in a Minimal Intergroup Situation:Effects of Self-Esteem" 379-386, 1985

    49 Laythe, Brian, "Predicting Prejudice from Religious Fundamentalism and Right-Wing Authoritarianism: A Multiple-Regression Approach" 40 : 1-10, 2001

    50 Asani, Ali S, "Pluralism, Intolerance, and the Qur'an" 71 : 52-60, 2002

    51 Allport,Gordon W, "Personal Religious Orientation and Prejudice" 432-443, 1967

    52 Loewenthal,Kate Miriam, "Mental Health and Religion" Chapman & Hall 1995

    53 Watson,D, "Measurement of Social-Evaluative Anxiety" 448-457, 1969

    54 Wall, James M, "Kosovo Crisis: Ethnic-Religious Battleground (Conflict between Seribians and Albanians in Kosovo, Yugoslavia)" 115 (115): 275-280, 1998

    55 Batson, "Journal of Personality and Social Psychology 50" 175-181, 1986

    56 Gorsuch, "Journal for the Scientific Study of Religion 28" 348-354, 1989

    57 Amyot, Robert P, "Jews without Judaism? Assimilation and Jewish Identity in the United States" 77 : 177-189, 1996

    58 Donahue,Michael J, "Intrinsic and Extrinsic Religiousness:Review and Meta-Analysis" 400-419, 1985

    59 Coward, "Intolerance in the World's Religions" 15 : 419-431, 1986

    60 Gellman,Jerome, "In Defense of a Contented Religious Exclusivism" 36 : 401-417, 2000

    61 Fulton, Aubyn S, "Identity Status, Religious Orientation, and Prejudice" 26 : 1-11, 1997

    62 Hoge, "Determinants of Church Involvement of Young Adults Who Grew up in Presbyterian Churches Journal for the Scientific Study of Religion 32" 242-255, 1993

    63 Thomas, "Determinant of Self-Concept" Lexington Lexington Books 1974

    64 Crocker, "Collective Self-Esteem and Ingroup Bias" 60-67, 1990

    65 Ruttenberg,Jonathan, "Collective Identity and Intergroup Prejudice among Jewish and Arap Students in the United States" 136 : 209-220, 1996

    66 Russell, "Christianity and Militarism" (3) : 1-80, 1971

    67 Beckett, Francis, "Christian Values? Humbug!" 130 (130): 29-30, 2001

    68 Eisinga, Rob, "Christian Religion and Ethnic Prejudice in Cross-National Perspective: A Comparative Analysis of the Netherlands and Flanders (Belgium)" 40 : 375-393, 1999

    69 Gorsuch, "Christian Faith and Ethnic Prejudice:A Review and Interpretation of Research" 281-307, 1974

    70 Alcock, "A Textbook of Social Psychology" Prentice-Hall Canada Inc 1990

    71 Bergin, "A Study of an Intrinsically Religious Sample Journal of Counselling Psychology 34" 1987197-204

    72 Erickson, "A Structural Equation Model of the Role of Family Journal for the Scientific Study of Religion 31" 131-152, 1992

    73 Allen, "A Specification of Religion-Prejudice Relationships Journal for the Scientific Study of Religion 6" 1967191-206

    74 Bethlehem,Douglas W, "A Social Psychology of Prejudice" Croom Helm 1985

    75 Ponton, "A Cross-Cultural Investigation with a Venezuelan Sample Journal for the Scientific Study of Religion 27" 260-271, 1988

    76 Griffin, "A Cross-Cultural Investigation of Religious Orientation Journal for the Scientific Study of Religion 26" social (social): 358-365, 1987

    77 Atkinson, "A Century of Conflict" 19841984

    78 Hans, "138-143 in Laurence B" Springer-Verlag 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.88 1.94 2.506 0.52
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼