RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    말하기에 드러난 ‘쉼(pause)’ 인식 양상 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99698861

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is an action research about pause as a paralanguage expression. It is assumed two kinds of speaking purpose or discourse pattern. And a certain level of learners showed pauses that could be revealed in the entire process of speaking. For this purpose, two hypotheses were constructed, and based on this holistic pause aspects of announcement were discussed.
    The first of hypothesis was discussed between planned and actual speaking. The results seemed to be much difference in the frequency of occurrence, types, and the location. The second of hypothesis was argued on the frequency difference between intended pause and unintended pause. The results turned out that unintended pause was occurred much more than intended pause.
    The difference between planned and actual speaking as the property for pause, it is suggested that pause may be affected sensitive to under the actual speaking of the context and the situation. In addition, Uncontrolled pauses are found to be significantly more than the in actual speaking. This tells us that the lack of regulation and control capabilities for the speaker in terms of the meta cognitive aspects was showed in the process of speaking.
    번역하기

    This paper is an action research about pause as a paralanguage expression. It is assumed two kinds of speaking purpose or discourse pattern. And a certain level of learners showed pauses that could be revealed in the entire process of speaking. For th...

    This paper is an action research about pause as a paralanguage expression. It is assumed two kinds of speaking purpose or discourse pattern. And a certain level of learners showed pauses that could be revealed in the entire process of speaking. For this purpose, two hypotheses were constructed, and based on this holistic pause aspects of announcement were discussed.
    The first of hypothesis was discussed between planned and actual speaking. The results seemed to be much difference in the frequency of occurrence, types, and the location. The second of hypothesis was argued on the frequency difference between intended pause and unintended pause. The results turned out that unintended pause was occurred much more than intended pause.
    The difference between planned and actual speaking as the property for pause, it is suggested that pause may be affected sensitive to under the actual speaking of the context and the situation. In addition, Uncontrolled pauses are found to be significantly more than the in actual speaking. This tells us that the lack of regulation and control capabilities for the speaker in terms of the meta cognitive aspects was showed in the process of speaking.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 선행연구
    • 3. 연구방법 및 연구가설
    • 4. 연구결과 및 교육상 의의
    • 5. 결론
    • 1. 서론
    • 2. 선행연구
    • 3. 연구방법 및 연구가설
    • 4. 연구결과 및 교육상 의의
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

    2 김석종, "해양정보관리" 교육과학기술부 2011

    3 이호영, "한국어의 억양체계" 한국언어학회 (113) : 129-151, 1990

    4 안종복, "정상적인 쉼(pause)의 길이와 빈도에 대한 규준 확립을 위한 예비 연구" 한국언어치료학회 14 (14): 229-237, 2005

    5 김성규, "잠재적 휴지의 실현" 서울대학교 27 : 831-859, 1999

    6 홍기선, "비언어 커뮤니케이션 분류에 대한 연구" 고려대학교 정보문화연구소 13 (13): 3-23, 1995

    7 이창호, "발화 중 휴지시간이 갖는 의미" 한국어학회 46 : 353-387, 2010

    8 전영옥, "발표담화와 발표요지 비교 연구" 한국텍스트언어학회 (19) : 209-246, 2005

    9 임칠성, "바람직한 화법 교육과정 구조와 내용 체계 연구" 한국어교육학회 (131) : 119-140, 2010

    10 Sari Lumoa, "말하기 평가" 2004

    1 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

    2 김석종, "해양정보관리" 교육과학기술부 2011

    3 이호영, "한국어의 억양체계" 한국언어학회 (113) : 129-151, 1990

    4 안종복, "정상적인 쉼(pause)의 길이와 빈도에 대한 규준 확립을 위한 예비 연구" 한국언어치료학회 14 (14): 229-237, 2005

    5 김성규, "잠재적 휴지의 실현" 서울대학교 27 : 831-859, 1999

    6 홍기선, "비언어 커뮤니케이션 분류에 대한 연구" 고려대학교 정보문화연구소 13 (13): 3-23, 1995

    7 이창호, "발화 중 휴지시간이 갖는 의미" 한국어학회 46 : 353-387, 2010

    8 전영옥, "발표담화와 발표요지 비교 연구" 한국텍스트언어학회 (19) : 209-246, 2005

    9 임칠성, "바람직한 화법 교육과정 구조와 내용 체계 연구" 한국어교육학회 (131) : 119-140, 2010

    10 Sari Lumoa, "말하기 평가" 2004

    11 신지영, "말하기 조음 및 운율 요소에 대한 평가" 한국어학회 38 : 109-143, 2008

    12 Anne Anderson, "말하기 교육:산출 전략 및 평가" 1984

    13 Levelt, W. J. M., "말하기" 나남 1989

    14 김지홍, "르펠트의 언어 산출 모형에서 몇 가지 문제" 한국언어학회 36 (36): 887-901, 2011

    15 김현강, "담화 자료의 비언어적 요소의 전사 방법 연구" 한국문학언어학회 (53) : 85-106, 2010

    16 서종훈, "글말과 입말 수행에 대한 사례 연구 -‘쉼’과 ‘문장’의 관련성을 중심으로-" 국어교육학회 (41) : 505-541, 2011

    17 박인기, "국어교육과 매체언어문화" 국어교육학회 (37) : 137-158, 2010

    18 전영옥, "구어의 단위 연구" 한말연구학회 (19) : 317-345, 2006

    19 양영하, "구어담화에 나타난 ‘쉼’의 기능" 담화·인지언어학회 9 (9): 79-100, 2002

    20 이기갑, "구술발화의 전사와 분석" 배달말학회 (47) : 67-91, 2010

    21 임규홍, "‘쉼’의 언어 기능에 대한 연구" 한글학회 (235) : 93-125, 1997

    22 Back Eung-Jin, "The Pause in Middle Korean. Harvard Studies in Korean LinguisticsⅡ" Hanshin Publishing Company 1987

    23 Levelt, W. J. M., "Producing spoken language: a blue print of speaker, In The Neurocognition of Language" Oxford University Press 83-122, 1999

    24 Jefferson, G, "Preliminary notes on a possible metric which provides for a’standard maximum’ silence of approximately one second in conversation" Multilingual Matters 166-196, 1989

    25 Goldman Eisler, F, "Pauses, Clauses, Sentences" 15 : 103-113, 1972

    26 Boomer, D. S., "Hesitation and grammatical encoding" 8 : 148-158, 1965

    27 Good, D. A., "Hesitancy as a conversational resource: Some methodological implications, In Temporal variables in speech" Mouton 1980

    28 Beattie, G, "Floor apportionment and gaze in conversational dyads" 17 : 7-16, 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.56 0.56 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 0.99 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼