RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문예회관의 지역간 효율성 격차 연구 - 비수도권 지역을 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100545338

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 비수도권 지역을 중심으로 문예회관의 운영 효율성을 DEA 방법으로 실증분석하고 정책대안과 관련 된 시사점을 제시한다. 일반적 통념과 달리, 수도권과 비수도권 간에는 문예회관의 효율성 격차가 존재하지 않 는다. 그 대신 수도권과 비수도권 시군(도)지역 간, 비수도권 내부의 광역시와 시군(도)지역 간에는 효율성 격 차가 나타난다. 비수도권 시군(도)지역의 낮은 효율성은, 운영년수가 짧은 신생 문예회관의 효율성이 낮고, 지 역내 경쟁공연장이 존재하지 않으며, 지역주민수가 적다는 사실과 관련이 있다. 그동안 운영주체 변경, 규모 확대 등이 효율성 개선을 위한 대안으로 제기되었으나 비수도권 시군(도)지역에서 이들의 효과는 제한적이다. 그보다는 현재의 투입 요소를 더 효율적으로 활용하는 방안을 강구하는 것이 중요하며, 여기에는 일부 효율적 인 시군(도)지역 문예회관을 벤치마킹하고 인접 문예회관 간에 권역별 협력체계를 구축하는 방안이 포함될 수 있다.
    번역하기

    이 논문은 비수도권 지역을 중심으로 문예회관의 운영 효율성을 DEA 방법으로 실증분석하고 정책대안과 관련 된 시사점을 제시한다. 일반적 통념과 달리, 수도권과 비수도권 간에는 문예회...

    이 논문은 비수도권 지역을 중심으로 문예회관의 운영 효율성을 DEA 방법으로 실증분석하고 정책대안과 관련 된 시사점을 제시한다. 일반적 통념과 달리, 수도권과 비수도권 간에는 문예회관의 효율성 격차가 존재하지 않 는다. 그 대신 수도권과 비수도권 시군(도)지역 간, 비수도권 내부의 광역시와 시군(도)지역 간에는 효율성 격 차가 나타난다. 비수도권 시군(도)지역의 낮은 효율성은, 운영년수가 짧은 신생 문예회관의 효율성이 낮고, 지 역내 경쟁공연장이 존재하지 않으며, 지역주민수가 적다는 사실과 관련이 있다. 그동안 운영주체 변경, 규모 확대 등이 효율성 개선을 위한 대안으로 제기되었으나 비수도권 시군(도)지역에서 이들의 효과는 제한적이다. 그보다는 현재의 투입 요소를 더 효율적으로 활용하는 방안을 강구하는 것이 중요하며, 여기에는 일부 효율적 인 시군(도)지역 문예회관을 벤치마킹하고 인접 문예회관 간에 권역별 협력체계를 구축하는 방안이 포함될 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    An empirical analysis, using the Data Envelopment Analysis approach, carried out for evaluating the efficiency gap of art centers between regions. Contrary to a common belief, there is no efficiency differential of art centers between capital region and non-capital region. But the efficiency of art centers in small cities and counties of non-capital region is significantly lower than in metropolitan cities of the region and in capital region. The lower efficiency in small cities and counties bears relations to the efficiency lag of newly-built young art centers in those areas, the absence of other art centers as near competitors, and the smaller size of local residents. To improve their efficiency, art centers in small cities and counties need to try to benchmark successful cases of other art centers operating under the similar conditions and to create a regional cooperative system between nearby art centers.
    번역하기

    An empirical analysis, using the Data Envelopment Analysis approach, carried out for evaluating the efficiency gap of art centers between regions. Contrary to a common belief, there is no efficiency differential of art centers between capital region...

    An empirical analysis, using the Data Envelopment Analysis approach, carried out for evaluating the efficiency gap of art centers between regions. Contrary to a common belief, there is no efficiency differential of art centers between capital region and non-capital region. But the efficiency of art centers in small cities and counties of non-capital region is significantly lower than in metropolitan cities of the region and in capital region. The lower efficiency in small cities and counties bears relations to the efficiency lag of newly-built young art centers in those areas, the absence of other art centers as near competitors, and the smaller size of local residents. To improve their efficiency, art centers in small cities and counties need to try to benchmark successful cases of other art centers operating under the similar conditions and to create a regional cooperative system between nearby art centers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문예회관의 효율성에 관한 이론적 검토
    • 1. 효율성 분석방법
    • 2. 문예회관의 투입과 산출
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문예회관의 효율성에 관한 이론적 검토
    • 1. 효율성 분석방법
    • 2. 문예회관의 투입과 산출
    • Ⅲ. 문예회관 효율성 격차의 실증분석
    • 1. 문예회관의 일반 현황
    • 2. 문예회관의 지역간 효율성 격차
    • 3. 비수도권 문예회관의 지역간 효율성 격차와 요인
    • Ⅳ. 문예회관의 효율성 개선방안
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오동현, "효율성 분석이론 - DEA: 자료포락분석법" IB Book 2010

    2 이은미, "지역 공연장 운영주체에 따른 문제점 및 개선방안" 17 : 85-110, 2010

    3 문화체육관광부, "지역 공공문화기반시설 운영실태 분석 및 평가 연구" 문화체육관광부 2012

    4 조용란, "지방자치단체의 공연예술산업 발전전략" 한국비교정부학회 12 (12): 215-234, 2008

    5 이병일, "지방자치단체 공연문화시설 운영성과의 영향 요인에 관한 연구" 경희대학교 2011

    6 이상철, "조직운영주체별 상대적 효율성 분석: 문화예술회관을 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 179-205, 2006

    7 홍기원, "자료포락분석을 이용한 문화예술서비스의 효율성 측정 : 정부 및 비영리 조직의 비교" 연세대학교 2004

    8 이동기, "자료포락분석(DEA) 활용을 통한 지방정부의 문화예술회관의 효율성 분석" 한국자치행정학회 22 (22): 203-216, 2008

    9 서휘석, "문화예술회관 운영주체에 따른 성과 분석" 한국자치행정학회 26 (26): 65-88, 2012

    10 허은영, "문화시설 운영 효율성 지표 개발 연구" 한국문화관광연구원 2010

    1 오동현, "효율성 분석이론 - DEA: 자료포락분석법" IB Book 2010

    2 이은미, "지역 공연장 운영주체에 따른 문제점 및 개선방안" 17 : 85-110, 2010

    3 문화체육관광부, "지역 공공문화기반시설 운영실태 분석 및 평가 연구" 문화체육관광부 2012

    4 조용란, "지방자치단체의 공연예술산업 발전전략" 한국비교정부학회 12 (12): 215-234, 2008

    5 이병일, "지방자치단체 공연문화시설 운영성과의 영향 요인에 관한 연구" 경희대학교 2011

    6 이상철, "조직운영주체별 상대적 효율성 분석: 문화예술회관을 중심으로" 한국행정연구소 44 (44): 179-205, 2006

    7 홍기원, "자료포락분석을 이용한 문화예술서비스의 효율성 측정 : 정부 및 비영리 조직의 비교" 연세대학교 2004

    8 이동기, "자료포락분석(DEA) 활용을 통한 지방정부의 문화예술회관의 효율성 분석" 한국자치행정학회 22 (22): 203-216, 2008

    9 서휘석, "문화예술회관 운영주체에 따른 성과 분석" 한국자치행정학회 26 (26): 65-88, 2012

    10 허은영, "문화시설 운영 효율성 지표 개발 연구" 한국문화관광연구원 2010

    11 박영정, "문예회관, 지역문화 창조하는 거점공간으로 기능해야" 한국문화예술진흥원 316 : 26-32, 2005

    12 문화체육관광부, "문예회관 운영현황 조사" 문화체육관광부 2010

    13 이재희, "무대의 경제학" 三英社 2013

    14 서휘석, "기초자치단체 문화예술회관 활성화 전략에 관한 연구: -익산 솜리예술회관을 중심으로-" 한국자치행정학회 22 (22): 211-233, 2008

    15 이시경, "기초자치단체 문화예술회관 운영의 비교분석: 대구시 북구, 창원시, 의성군의 사례" 서울행정학회 17 (17): 109-132, 2006

    16 이철순, "공공 문화예술서비스의 효율적 전달체계 연구 : 문화기반시설로서 문예회관(arts center)을 중심으로" 정부학연구소 16 (16): 271-305, 2010

    17 Throsby, David, "The Economics of the Performing Arts" Arnold 1979

    18 Heilbrun, J, "The Economics of Art and Culture" Cambridge University Press 2001

    19 Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

    20 Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 429-444, 1978

    21 Poirrier, Philippe., "Les collectivités locales et la culture. Les formes de l'institutionnalisation. XIXe-XXe siècles"

    22 Perret, Jacques et Guy Saez., "Institutions et vie culturelles"

    23 Cooper, W. W., "Data Envelopment Analysis" Springer 2007

    24 주희엽, "DEA에 의한 수도권 소재 문화예술회관의 효율성 분석" 한국콘텐츠학회 12 (12): 181-189, 2012

    25 문화체육관광부, "2013 공연예술실태조사 (2012년 기준)" 문화체육관광부 2013

    26 문화체육관광부, "(2003~2013). 전국 문화기반시설 총람" 문화체육관광부 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-04-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The korean Association for Local Government & Administration Studies KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.03 1.091 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼