Q방법론을 활용한 갈등 인식유형 연구 -금강하구 해수유통사례를 중심으로- = Study on the Type of Conflict Perception Using Q-methodology: Focused on the Keum River Estuary Seawater Circulation

국문 초록 (Abstract)

어느 국가나 사회도 갈등으로부터 자유로울 수는 없다. 다원화되고 민주화된 사회에서 갈등이 존재하는 것은 당연하나, 지속적인 갈등은 사회통합과 안전을 저해하는 요인으로 작용하고 있으며, 이러한 갈등은 곧 행정 낭비로까지 이어지고 있다. 본 연구는 금강하구 해수유통 사례를 중심으로 갈등의 지역주민 인식유형을 분석하고자 하였다. 갈등관리를 위해서는 이해관계자의 파악과 분석이 중요하며, 이를 위하여 Q방법론에 근거하여 지역주민의 인식유형을 분석하였다. Q분석을 통한 ‘해수유통 지향형’, ‘부분해수유통 재고형’, ‘지역주민관심촉구형’의 3개의 유형으로 정의되었다. 갈등사안은 정체기에 진입하였으며, 문제의 발로가 지역감정이 아니며, 해수유통에서도 모두 공감하고 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구는 Q방법론을 활용하여 갈등의 이해관계자들의 인식분석을 질적정보와 양적정보를 모두 반영한 정책적 시사점을 제시하였으며, 갈등관리에 유용성을 더할 수 있는 새로운 패러다임으로서의 활용을 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In any country or society is not free from conflict also. While it is natural that is to present conflict in democratized society., but continuing conflict is acting as a factor inhibiting the social integration and safety. These conflicts are immediately led to a waste of government finance.
In this study, we analyze the type of conflict perception of residents for the Keum river estuary seawater circulation case. For conflict management, analysis and understanding of the stakeholders is important. Therefore, we analyzed the perception type of local residents based on the Q-methodology. And through the Q-methodology it has been defined in the three types of “seawater circulation-oriented type”, “reconsideration type of part seawater circulation” and “spurring type to promote interest of local residents“. To conflict cases entering the plateau, starting point of the problem is not in the region emotion. It was possible to confirm that they are all sympathy even in seawater circulation.
In this study, by utilizing the Q-methodology, the analysis of the conflict perception of the stakeholders were presented the policy implications that reflects all of the qualitative information and quantitative information. So, this study is expected as a new approach that it is can be added utility in conflict management.

참고문헌 (Reference)

1 김서용, "환경갈등의 문화적 분석: 새만금 개발산업을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 43-66, 2005

2 정주철, "환경갈등관리의 제도적 접근방안 - 사회영향평가를 중심으로 -" 한국환경정책학회 17 (17): 65-86, 2009

3 이순자, "지역개발사업 관련 공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석" 국토연구원 74 : 195-220, 2012

4 이승모, "지방자치단체 공공갈등관리의 제도화 실태 및 활성화 방안 연구" 5 (5): 63-82, 2013

5 김승일, "중앙정부와 지역주민 간 정책갈등과 조정에 관한 연구 : 강원도 내 4개 댐건설 추진사례를 중심으로" 9 (9): 53-82, 2011

6 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

7 김흥규, "제3의 공간으로서의 카페 : 스페이스 마케팅의 관점" 한국주관성연구학회 (16호) : 93-120, 2008

8 박홍엽, "정부와 시민사회단체 간의 갈등 및 협력요인 분석을 위한 사례연구 - 춘천~양양 고속도로 노선선정 관련 갈등사례를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 16 (16): 155-178, 2009

9 권경득, "수자원 관리를 둘러싼 지방정부간 갈등요인 및 관리전략 분석-장곡취수장 설치사례를 중심으로-" 서울행정학회 15 (15): 2004

10 최흥석, "사회적 갈등의 근거이론적 이해: 댐건설을 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 169-191, 2003

11 차재훈, "비 선호시설입지와 공공 갈등 ― 미국의 공공갈등 해결제도와 한국의 시사점 ―" 미국헌법학회 23 (23): 149-179, 2012

12 Susskind, Lawrence, "달려드는 고객과 시민 끌어안는 기업과 정부" 커뮤니케이션북스 2010

13 임정빈, "님비와 핌피사례의 비교분석을 통한 지방정부간 갈등관리전략" 한국지방정부학회 11 (11): 155-179, 2007

14 박형서, "국토개발과정에서 지역간 갈등관리 및 해소방안" 국토연구원 2010

15 김광구, "국립서울병원 재건축에 따른 갈등영향분석" 한국도시행정학회 19 (19): 143-173, 2006

16 강인호, "관할권을 둘러싼 지방정부간 갈등관리 -율촌산업단지조성 사례를 중심으로-" 한국지역개발학회 17 (17): 61-82, 2005

17 박홍엽, "공공부문의 갈등관리 제도화 모색" 한국공공관리학회 25 (25): 105-132, 2011

18 장현주, "공공갈등의 원인과 이해관계 분석: 문화재관람료 징수 갈등 사례를 중심으로" 한국정책과학학회 12 (12): 29-54, 2008

19 하혜영, "공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석: 갈등관리 요인의 효과를 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 273-296, 2007

20 권영규, "갈등성격과 갈등관리전략에 관한 연구" 서울행정학회 17 (17): 159-189, 2006

21 안성민, "갈등관리의 제도화" 145-157, 1999

22 심준섭, "갈등 프레임이 갈등관리 방안에 대한 선호에 미치는 영향: 원자력 정책을 중심으로" 한국행정연구원 20 (20): 31-62, 2011

23 김도희, "‘법조타운유치’를 둘러싼 자치단체간 갈등해결의 정책적 함의" 한국지방행정연구원 21 (21): 3-29, 2007

24 Ross, Marc Howard., "The Management of Conflict" Yale University Press 1993

25 Brown R. S., "The History and Principles of Q Methodology in Psychology and the Social Sciences" Kent State University 1997

26 Bercovitch, J., "Social Conflict and Third Parties: Strategies of Conflict Resolution" Westview Press 1984

27 Stephenson W., "Scientific Creed. Philosophical Credo" 11 : 9-17, 1961

28 김흥규, "Q방법론의 과학정신탐구. 한양대학교 언론문화연구소" 13 : 5-44, 1993

29 김헌수, "Q방법론" 교육과학사 2000

30 Brown R. S., "Political Subjectivity" Yale University Press 1980

31 Stephenson W., "Consciousness Out-Subjectivity in" 18 : 500-, 1968

32 Stephenson W., "Consciousness Out-Subjectivity in" 18 : 500-, 1968

33 Krauss, Ellis S., "Conflict in Japan" University of Hawaii Press 1984