수정한 SARF를 적용한 위험의 사회적 증폭 메커니즘 분석 - 중동호흡기증후군 사례를 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

중동호흡기중후군(MERS) 첫 확진자가 발생한 이후 정부와 전문가들이 그 위험성을 비교적 낮게 평가했음에도 불구하고 우리사회는 메르스를 둘러싼 극심한 공포와 불안에 빠졌다. 이처럼 특정한 위험사건은 그 위해가 크지 않음에도 불구하고 종종 사회적으로 증폭되어 심각한 갈등과 피해를 초래한다. 이러한 현상을 정확하게 설명하기위해서는 통합적 시각이 필요한데 위험의 사회적 증폭 모형(SARF)은 이런 맥락에서 상당히 유용하다. 본 연구는 먼저 SARF에서 구체화되지 않았거나 고려하지 못한 요인들을 포함하여 재구조화된 분석틀을 구성 하였다. 사례분석 결과 수정된 SARF에서 논의한 요인들이 복합적으로 작용하여 메르스 위험의 사회적 증폭 현상을 초래한 것으로 확인되었다. 특히 정부가 위험 객관주의 시각에 편향되어 대중의 위험 인식과 이에 영향을 미치는 다양한 사회적 요인들을 인지하지 못함으로써 효과적 위험 소통에 실패한 것이 위험 증폭의 가장 중요한 요인 중 하나라는 사실을 확인할 수 있었다. 따라서 향후 정부가 위험 관련 정책과 제도를 효과적으로 설계․운영하여 위험사건에 적절히 대응하기 위해서는 공개성과 투명성에 기반한 대중과의 쌍방향 위험 소통을 활성화하고 이를 통해 정부에 대한 대중의 신뢰를 확보하는 것이 가장 중요한 과제라고 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Significant fear and anxiety for MERS have increased in Korea, even though government and most medical experts have reportedly estimated that risk of the MERS is not so high. The SARF is really useful to explain this sort of phenomenon as it attempts to explain how social amplification of risk takes place and what factors determine it by integrating several perspectives regarding risk. This study designs a modified SARF to explain a social amplification mechanism. The research results show that the risk in terms of the MERS has been amplified through complex factors. In particular, the facts that government has rarely paid attention to risk perception of the public have led to failure of effective risk communication. These findings derive key lessons for government that it needs to formulate and implement knowledgable policies and institutions, to try to communicate with the public based on much higher openness and transparency, and then to secure trust in government by the public.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경과 분석틀
• 1. 위험 연구의 주요 패러다임
• 2. 위험의 사회적 증폭 프레임워크(SARF)
• 3. 연구의 분석틀
• Ⅲ. 메르스 사례 분석
• 1. 위험 정보 전달 단계에서의 증폭 요인
• 2. 해석과 반응단계에서의 증폭 요인
• Ⅳ. 결론: 정책적 함의와 향후 과제
• References

참고문헌 (Reference)

1 WHO, 2015

2 이강현, "한국 중동호흡기증후군 감염에 대한 응급의료 대응체계" 대한의사협회 58 (58): 611-616, 2015

3 전병율, "중동호흡기증후군 사태와 우리나라를 위한 감염병 관리체계" 대한의사협회 58 (58): 590-593, 2015

4 김윤, "중동호흡기증후군 사태 이후 병원감염관리를 강화하기위한 의료정책과 의료이용문화 개선" 대한의사협회 58 (58): 598-605, 2015

5 정익재, "인터넷 환경에서 사회 이슈 증폭 현상의 정책적 의미 - 천성산 원효터널공사 사례 분석 -" 한국정책학회 19 (19): 327-352, 2010

6 송해룡, "위험커뮤니케이션의 개념화, 구조 분석 및 영역 설정에 관한 연구" 분쟁해결연구센터 10 (10): 65-100, 2012

7 차용진, "위험인식모형과 원자력위험 - 심리측정패러다임 검증 및 적용" 한국정책학회 21 (21): 285-312, 2012

8 김영대, "위험의 사회적 증폭 요인 - 수정된 SARF를 통한 아스팔트 방사선 사례 분석 -" 한국정책학회 24 (24): 225-262, 2015

9 최진식, "위험성 인식의 사회적 증폭요인에 관한 연구: 언론보도와 사회적 신뢰가 광우병 위험성 판단에 미치는 영향을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 165-188, 2009

10 홍성만, "위험사회와 공공성 탐색: 불산가스 및 방사능 누출 위험사례를 중심으로" 경인행정학회 13 (13): 117-135, 2013

11 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009

12 김태형, "병원의 감염병 대응체계와 치료역량의 강화" 대한의사협회 58 (58): 606-610, 2015

13 강윤재, "광우병 위험과 촛불집회 : 과학적인가 정치적인가?" 비판사회학회 (89) : 269-297, 2011

14 최재욱, "공중보건 위기관리 대응과 소통체계 구축: 중동호흡기증후군 사태의 경험과 교훈" 대한의사협회 58 (58): 624-634, 2015

15 "Yonhap News. 2015. 6. 5"

16 Johnson, B. B., "The Social and Cultural Construction of Risk" Reidel 1987

17 Renn, Ortwin, "The Social Amplification of Risk: Theoretical Foundations and Empirical Applications" 48 (48): 137-160, 1992

18 Kasperson, J. X., "The Social Amplification of Risk" Cambridge University Press 2003

19 MacGregor, D., "The Social Amplification of Risk" Cambridge University Press 2003

20 Wiedemann, P. M., "The Social Amplification of Risk" Cambridge University Press 2003

21 Rosa, E. A., "The Social Amplification of Risk" Cambridge University Press 47-79, 2003

22 Renn, O., "The Social Amplification of Risk" Cambridge University Press 374-401, 2003

23 Pidgeon, N., "The Social Amplification of Risk" Cambridge University Press 2003

24 Miles, B., "The Role of News Media in Natural Disaster Risk and Recovery" 63 : 365-373, 2007

25 Chung, Ji-Bum, "The Politicization of Risk and An Effective Response Strategy Purpose and Methodology" The Korea Institute of Public Administration 2010

26 Lynn, J. F., "The Media and Genetically Modified Foods: Evidence in Support of Social Amplification of Risk" 22 (22): 701-711, 2002

27 Chung, Ji-Bum, "The Korean Public's Risk Perception and its Policy Implications" The Korea Institute of Public Administration 2009

28 Song, Hae-Ryong, "The Characteristics of Risk and Risk Perceptions Spectrum of the People in South Korea" Korean Studies Information 2014

29 Seong, Ji Eun, "Technology Risk Management in the Post Catchup Stage" Science & Technology Evaluation and Policy Institute 2007

30 Rho, Jin-Chul, "Sociology of Risk in Uncertain Times" HanulMPlus, Inc 2010

31 Kone, D., "Societal Risk Perception and Media Coverage" 8 : 367-373, 1994

32 Renn. O., "Social theories of Risk" Praeger 53-79, 1992

33 Kasperson, R. E., "Social Theories of Risk" Praeger 1992

34 Petts, J., "Social Amplification of Risk: The Media and the Public" HSE Books 2001

35 Kasperson, R., "Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework" 8 (8): 177-187, 1988

36 "Seoul Shinmun. 2015. 6. 2"

37 "Segye Times. 2015. 6. 1"

38 "SBS CNBC. 2015. 6. 11"

39 Crouch, Edmund A. C., "Risk-Benefit Analysis" Ballinger Publishing Co 1983

40 Kim, Yung-Wook, "Risk, Crisis & Communication" Ewha Womans University Press 2008

41 Han, Tae-Hak, "Risk as a Social Construction: Risk Recognition and Acceptance in Perspective of Risk Communication" 13 (13): 135-148, 1998

42 Lee, Seung Hun., "Risk and Risk Management in Modern Society: Theoretical Discussion on the Social Construction of Risk" 29 : 61-86, 2009

43 Chung, Chin-Sung, "Risk Society, Risk Politics" Seoul National University Press 2010

44 Korean Health & Medical Workers’ Union, "Press Release. 6. 5"

45 The Korean Society of Infectious Disease, "Press Release(3). 6. 4"

46 Slovich, P., "Perception of Risk" 230 : 280-285, 1987

47 WHO, "Outbreak Communication Planning Guide" World Health Organization 2005

48 "Newstapa. 2015. 6. 17"

49 Combs, B., "Newspapers Coverage of Causes of Death" 56 : 837-843, 1978

50 "Moneytoday. 2015. 6. 30"

51 "Maeil Business Newspaper. 2015. 5. 29"

52 Mumpower, J. L., "LLRW Disposal Facility Siting: Success and Failures in Six Countries" Kluwer Academic Publishers 1994

53 "Kukmin Ilbo. 2015. 6. 19"

54 Korea Economic Research Institute, "KERI Economic Outlook and Policy Issue 2015(2)" 2015

55 Tversky, A., "Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases" 185 : 1124-1132, 1974

56 "Joongang Ilbo. 2015. 6. 16"

57 Kim, Yong Hak, "Individual Trust and Social Risk" 38 : 115-132, 1998

58 Fischhoff, B., "How Safe is Safe Enough?: A Psychometric Sstudy of Attitudes towards Technological Risks and Benefits" 8 : 127-152, 1978

59 Trumbo, C. W., "Heuristic-Systematic Information Processing and Risk Judgement" 19 (19): 391-400, 1999

60 "Herald Business. 2015. 7. 23"

61 "Herald Business. 2015. 6. 2"

62 OECD, "Government at a Glance 2015" OECD PUBLISHING 2015

63 Gallup Korea, "Gallup Korea Daily Opinion. 168"

64 US Centers for Disease Control and Prevention, "Emergency Preparedness and Response: Crisis and Emergency Risk Communication(CERC)" Centers for Disease Control and Prevention 2015

65 Krimsky, S., "Ed2. Social Theories of Risk" Praeger

66 "Donga. com. 2015. 6. 11"

67 Fischhoff, B., "Defining Risk" 17 : 123-139, 1984

68 McComas, K. A., "Defining Moments in Risk Communication Research: 1996-2005" 11 (11): 75-91, 2005

69 Taylor-Gooby, P., "Current Directions in Risk Research: New Developments in Psychology and Sociology" 26 (26): 397-409, 2006

70 FleishmanHillard, "Crisis Communication Learned through the MERS Situation"

71 Kates, R. W., "Comparative Risk Assessment of Technological Hazards" 80 : 7027-7038, 1983

72 Rowan, K. E., "Communication Yearbook 18" Sage 300-319, 1995

73 "Business Watch. 2015. 7. 15"

74 "Asia Economy Daily. 2015. 6. 2"

75 Citizens’ Coalition for Democratic Media, "A Report on Newspaper Monitorings Regarding MERS. 6. 14" 2015

76 Cha, Yong-Jin, "A Comparative Analysis of Environmental Risk Perception and Policy Implications: With Focus on Yongin City" 35 (35): 127-143, 2001

77 Korea Centers for Disease Control & Prevention, "2013 White Paper on Disease Control & Prevention" Korea Centers for Disease Control & Prevention 2013