RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국적 다문화주의의 전개와 특성 = 국가와 시민사회의 관계를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76242172

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      200년에 들어서 국제결혼이주여성과 다문화가족의 증가로 인해 한국사회에서는 다문화주의 또는 다문화사회에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 본 논문은 한국에서의 다문화주의 담론과 정책의 전개 과정과 특성을 검토하고 특히 국가와 시민사회의 역할에 대해서 고찰하였다. 필자는 이념형적으로 다문화주의를 ‘국가주도 다문화주의’와 ‘시민주도 다문화주의’로 구분하고, 각각의 주요 내용과 장점 및 문제점을 검토하였다. 연구방법은 문헌연구와 면접 및 사례연구이다. 국가의 역할과 활동에 관한 정보는 법무부, 여성가족부, 교육인적자원부 등 정부 부처에서 발의한 외국인 및 국제결혼이주여성 관련 법률과 방안들로부터 수집하였다. 시민사회의 역할과 활동에 관한 정보는 다문화 관련 활동을 전개하고 있는 주요 시민단체 임원들과의 면담 및 사례연구를 통해 수집하였다. 연구 결과 정부의 다문화 정책은 ’다문화주의’ 정책이라기보다는 ‘다문화 지향’ 정책에 가깝고, 지극히 동화주의적 성격이 강하다. 그리고 한국의 다문화 정책은 ‘국가주도’ 또는 ‘관주도’라기보다는 ‘국가와 시민사회 간의 정책네트워크에 가깝다. 정책적인 차원에서 국가주도와 시민주도의 다문화주의 담론의 이상과 현실을 실용적으로 결합하는 방안으로 단계적 다문화주의를 제안하였다.
      번역하기

      200년에 들어서 국제결혼이주여성과 다문화가족의 증가로 인해 한국사회에서는 다문화주의 또는 다문화사회에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 본 논문은 한국에서의 다문화주의 담론...

      200년에 들어서 국제결혼이주여성과 다문화가족의 증가로 인해 한국사회에서는 다문화주의 또는 다문화사회에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 본 논문은 한국에서의 다문화주의 담론과 정책의 전개 과정과 특성을 검토하고 특히 국가와 시민사회의 역할에 대해서 고찰하였다. 필자는 이념형적으로 다문화주의를 ‘국가주도 다문화주의’와 ‘시민주도 다문화주의’로 구분하고, 각각의 주요 내용과 장점 및 문제점을 검토하였다. 연구방법은 문헌연구와 면접 및 사례연구이다. 국가의 역할과 활동에 관한 정보는 법무부, 여성가족부, 교육인적자원부 등 정부 부처에서 발의한 외국인 및 국제결혼이주여성 관련 법률과 방안들로부터 수집하였다. 시민사회의 역할과 활동에 관한 정보는 다문화 관련 활동을 전개하고 있는 주요 시민단체 임원들과의 면담 및 사례연구를 통해 수집하였다. 연구 결과 정부의 다문화 정책은 ’다문화주의’ 정책이라기보다는 ‘다문화 지향’ 정책에 가깝고, 지극히 동화주의적 성격이 강하다. 그리고 한국의 다문화 정책은 ‘국가주도’ 또는 ‘관주도’라기보다는 ‘국가와 시민사회 간의 정책네트워크에 가깝다. 정책적인 차원에서 국가주도와 시민주도의 다문화주의 담론의 이상과 현실을 실용적으로 결합하는 방안으로 단계적 다문화주의를 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Starting from 2000, issues of multiculturalism and multicultural society have been actively discussed and debated in Korean society. In this article, I distinguished multiculturalism discourses in Korean society into 'state-led multiculturalism' and 'citizen-led multiculturalism' and examined their backgrounds, main contents, and strengths and weaknesses. To analyze contents of 'state-led multiculturalism', I examined policies and laws related with foreigners and women immigrants by marriage proposed by the Ministry of Justice, the Ministry of Gender Equality and Family, and the Ministry of Education and Human Resources Development. To analyze contents of 'citizen-led multiculturalism', I examined activities and viewpoints of NGOs that carry out multicultural programs for foreign migrant workers and foreign women who married Koreans. Results show that the Korean government's multicultural policy is not a policy of multiculturalism, but rather a multiculture-oriented policy and very assimilationist in essence. Also, the Korean government's multicultural policy is not entirely 'state-led' or 'citizen-led' but more or less 'policy network' between the government and NGOs. As a policy recommendation, I proposed 'stepwise multiculturalism' to combine ideals of citizen-led multiculturalism and practicality of state-led multiculturalism.
      번역하기

      Starting from 2000, issues of multiculturalism and multicultural society have been actively discussed and debated in Korean society. In this article, I distinguished multiculturalism discourses in Korean society into 'state-led multiculturalism' and '...

      Starting from 2000, issues of multiculturalism and multicultural society have been actively discussed and debated in Korean society. In this article, I distinguished multiculturalism discourses in Korean society into 'state-led multiculturalism' and 'citizen-led multiculturalism' and examined their backgrounds, main contents, and strengths and weaknesses. To analyze contents of 'state-led multiculturalism', I examined policies and laws related with foreigners and women immigrants by marriage proposed by the Ministry of Justice, the Ministry of Gender Equality and Family, and the Ministry of Education and Human Resources Development. To analyze contents of 'citizen-led multiculturalism', I examined activities and viewpoints of NGOs that carry out multicultural programs for foreign migrant workers and foreign women who married Koreans. Results show that the Korean government's multicultural policy is not a policy of multiculturalism, but rather a multiculture-oriented policy and very assimilationist in essence. Also, the Korean government's multicultural policy is not entirely 'state-led' or 'citizen-led' but more or less 'policy network' between the government and NGOs. As a policy recommendation, I proposed 'stepwise multiculturalism' to combine ideals of citizen-led multiculturalism and practicality of state-led multiculturalism.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 다문화주의의 전개
      • Ⅲ. 국가주도 다문화주의와 시민주도 다문화주의
      • Ⅳ. 다문화 정책에서의 국가와 시민사회의 관계
      • Ⅴ. 결론과 정책제언
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 다문화주의의 전개
      • Ⅲ. 국가주도 다문화주의와 시민주도 다문화주의
      • Ⅳ. 다문화 정책에서의 국가와 시민사회의 관계
      • Ⅴ. 결론과 정책제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼