RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기존의 도산제도를 통해 본 우리나라 지방자치단체의 도산 = Can a City Declare Bankruptcy in Korea?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101613182

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    What has happened when a city goes bankrupt? As this question suggest, the bankruptcy of a municipality raises fundamental issues regarding the nature of the city. Do the creditors take over city hall and the city’s streets and alleys? Can the creditors obtains a lien on the city’s primary source of income: taxes? What is the goal of the municipal bankruptcy laws? Although cities are legally classified as municipal corporations, the purposes of U.S. federal municipal bankruptcy laws resemble individual bankruptcy more than corporate bankruptcy: municipal bankruptcy is based on the idea of the fresh start rather than the efficient reconfiguration of assets. Based on this idea, filing for bankruptcy can be a useful tool in alleviating financial distress: It allows municipalities to make use of bankruptcy's automatic stay provisions to negotiate payments with creditors in U.S. However, municipal bankruptcies are rare and are generally met with political disfavor.
    The financial constraints of local governments here in Korea, mostly caused by the mismanagement of the authorities and the economic slowdown, have been intensified. In recent years many municipalities, including major metropolitan centers, have been confronted with skyrocketing expenses, a declining tax revenue base and a resulting dependence on intergovernmental aid. As prospects for financial distress have grown, it is evident that this system which deals with local government financial status has been rendered archaic and incapable of providing an adequate remedy for municipal insolvencies.
    The local borrowing system in Korea is regulated by the central government according to the nature of projects and the repaying ability of local governments. While projects benefit the public and are reflected in the mid-term financial planning, issuing authorities should be capable of redeeming principle amount and interest. Also, the local bond market heavily relies on public funds, thus, crippling the market mechanism. This means there is no possibility of municipal bankruptcy cause systemic risk.
    However, municipal bankruptcy links with sovereign default because local government credit rank reflects central government's.
    This Article analyzes the ways in which the legal status of municipalities affects these aspects of bankruptcy law, compare the mechanisms of common bankruptcy system and a municipal bankruptcy system and recommend to create local bond market for operation of market discipline.
    번역하기

    What has happened when a city goes bankrupt? As this question suggest, the bankruptcy of a municipality raises fundamental issues regarding the nature of the city. Do the creditors take over city hall and the city’s streets and alleys? Can the credi...

    What has happened when a city goes bankrupt? As this question suggest, the bankruptcy of a municipality raises fundamental issues regarding the nature of the city. Do the creditors take over city hall and the city’s streets and alleys? Can the creditors obtains a lien on the city’s primary source of income: taxes? What is the goal of the municipal bankruptcy laws? Although cities are legally classified as municipal corporations, the purposes of U.S. federal municipal bankruptcy laws resemble individual bankruptcy more than corporate bankruptcy: municipal bankruptcy is based on the idea of the fresh start rather than the efficient reconfiguration of assets. Based on this idea, filing for bankruptcy can be a useful tool in alleviating financial distress: It allows municipalities to make use of bankruptcy's automatic stay provisions to negotiate payments with creditors in U.S. However, municipal bankruptcies are rare and are generally met with political disfavor.
    The financial constraints of local governments here in Korea, mostly caused by the mismanagement of the authorities and the economic slowdown, have been intensified. In recent years many municipalities, including major metropolitan centers, have been confronted with skyrocketing expenses, a declining tax revenue base and a resulting dependence on intergovernmental aid. As prospects for financial distress have grown, it is evident that this system which deals with local government financial status has been rendered archaic and incapable of providing an adequate remedy for municipal insolvencies.
    The local borrowing system in Korea is regulated by the central government according to the nature of projects and the repaying ability of local governments. While projects benefit the public and are reflected in the mid-term financial planning, issuing authorities should be capable of redeeming principle amount and interest. Also, the local bond market heavily relies on public funds, thus, crippling the market mechanism. This means there is no possibility of municipal bankruptcy cause systemic risk.
    However, municipal bankruptcy links with sovereign default because local government credit rank reflects central government's.
    This Article analyzes the ways in which the legal status of municipalities affects these aspects of bankruptcy law, compare the mechanisms of common bankruptcy system and a municipal bankruptcy system and recommend to create local bond market for operation of market discipline.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "회생사건실무(상)" 박영사 2011

    2 김귀곤, "한국의 지방재정에 관한 연구" 한국동북아학회 7 (7): 253-274, 2002

    3 이종군, "한국 지방재정의 위기관리 방안에 관한 연구" 한양대학교 행정문제연구소 23 (23): 2008

    4 임치용, "파산판례해설" 박영사 2007

    5 김경욱, "파산법상 파산원인에 관한 연구" 한국비교사법학회 7 (7): 2000

    6 박민우, "크라이슬러와 제너럴모터스의 도산사건이 우리나라의 도산제도에 주는 시사점 - 시스템리스크와 도산절차 -" 한국상사법학회 30 (30): 223-260, 2012

    7 이현우, "지방채제도의 현황과 개선방향: 지방채제도의 한일비교를 중심으로" 한국지방재정학회 2010

    8 김범식, "지방채 발행제도의 현황과 시사점" 삼성경제연구소 1999

    9 라휘문, "지방채 발행제도의 개편방향" 한국정책과학학회 12 (12): 175-199, 2008

    10 주만수, "지방재정위기의 현황과 원인분석" 한국지방행정연구원 26 (26): 3-30, 2012

    1 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "회생사건실무(상)" 박영사 2011

    2 김귀곤, "한국의 지방재정에 관한 연구" 한국동북아학회 7 (7): 253-274, 2002

    3 이종군, "한국 지방재정의 위기관리 방안에 관한 연구" 한양대학교 행정문제연구소 23 (23): 2008

    4 임치용, "파산판례해설" 박영사 2007

    5 김경욱, "파산법상 파산원인에 관한 연구" 한국비교사법학회 7 (7): 2000

    6 박민우, "크라이슬러와 제너럴모터스의 도산사건이 우리나라의 도산제도에 주는 시사점 - 시스템리스크와 도산절차 -" 한국상사법학회 30 (30): 223-260, 2012

    7 이현우, "지방채제도의 현황과 개선방향: 지방채제도의 한일비교를 중심으로" 한국지방재정학회 2010

    8 김범식, "지방채 발행제도의 현황과 시사점" 삼성경제연구소 1999

    9 라휘문, "지방채 발행제도의 개편방향" 한국정책과학학회 12 (12): 175-199, 2008

    10 주만수, "지방재정위기의 현황과 원인분석" 한국지방행정연구원 26 (26): 3-30, 2012

    11 권아영, "지방재정위기관리제도의 문제점 및 개선방안" 국회입법조사처 2010

    12 곽채기, "지방재정위기 조기경보제도의 운영 성과와 재구축 방안" 한국지방재정공제회 (1) : 2013

    13 조기현, "지방재정관리제도 운용실태와 개선방안" 한국지방행정연구원 2008

    14 정성호, "지방재정 위기와 로컬 거버넌스의 역할" 한국지방행정연구원 25 (25): 3-36, 2011

    15 조봉업, "지방재정 위기관리시스템 구축방안" 한국지방재정공제회 (34) : 2010

    16 김광수, "지방재정 건전성보장 입법론, In 지방자치단체재정의 법적 과제" 한국법제연구원 2011

    17 장용근, "지방자치제도의 현안에 대한 헌법정책적 제언" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 379-412, 2008

    18 조태제, "지방자치단체의 파산제도" 한국법제연구원 2006

    19 표명환, "지방자치단체의 채무지급유예선언에 관한 법적 고찰" 한국법제연구원 2010

    20 임성일, "지방자치단체의 채무관리 개선방안, In 지방자치 선진화를 위한 지방재정 건전성 강화 방안" 한국지방행정연구원 2011

    21 박용석, "지방자치단체의 지불유예(모라토리움) 선언과 도산절차" 도산법연구회 3 (3): 2012

    22 박재완, "지방자치단체가 양벌규정의 적용대상이 되는 법인에 해당하는지 여부에 대한 고찰 ― 대법원 2005. 11. 10. 선고 2004도2657 판결에 대한 평석 ―" 법조협회 55 (55): 196-216, 2006

    23 이상경, "지방자치단체 파산제도 도입의 가능성, In 지방자치단체의 재정파탄 방지를 위한 재정법적 과제" 한국법제연구원 2010

    24 김재훈, "지방자치단체 파산제도 도입 가능성 검토, In 지방재정 위기 극복을 위한 개선 방안" 한국조세연구원 2013

    25 문병효, "지방자치단체 파산의 법적 문제, In 지방재정 위기대응을 위한 법적 과제" 한국법제연구원 2010

    26 김해룡, "지방자치단체 재정파탄에 대한 법적 대응, In 지방자치단체의 재정파탄방지를 위한 재정법적 과제" 한국법제연구원 2010

    27 김용건, "지방자치단체 신용평가의 첫걸음" 한국신용평가 2012

    28 서정섭, "지방자치단체 사업복지지출의 영향분석과 구조개선 방안, In 지방자치선진화를 위한 지방재정 건전성 강화 방안" 지방행정연구원 2011

    29 주기완, "지방자치 관련 법・제도의 변화가 지방채발행규모의 변화에 미친 영향 연구" 한국정책학회 20 (20): 325-358, 2011

    30 정성호, "재정위기 사전경보시스템 지표의 구체화 대안" 한국행정학회 2013

    31 이동원, "재정위기 방지의 유용한 수단, 재정준칙" 삼성경제연구소 2011

    32 김동욱, "자본시장을 통한 지방채 신용평가기관제도 도입에 대한 고찰" 한국정책과학학회 9 (9): 169-187, 2005

    33 남황우, "유바리(夕張)시 재정파산에 관한 연구" 한국도시행정학회 20 (20): 185-211, 2007

    34 서정섭, "우리나라 지방채 발행제도 현황과 문제점" 한국지방재정공제회 (148) : 2007

    35 이용모, "우리나라 중앙-지방간 재원배분에 관한 정책 대안 모색" 국회예산정책처 2011

    36 서은숙, "우리나라 재정건전성과 시장이자율에 관한 실증분석" 국회예산정책처 2011

    37 윤석헌, "시스템리스크와 거시건전성 정책체계" 한국금융학회 24 (24): 29-72, 2010

    38 허원재, "스페인의 지방재정 부실화와 국가부도 위기" 한국경제연구원 2012

    39 최창수, "민선단체장체제의 출범과 중앙통제수단의 변화" 한국행정학회 38 (38): 183-200, 2004

    40 정창훈, "미국지방자치단체의 지방재정위기관리제도와 시사점 ― 파산제도를 중심으로 ―" 비교법학연구소 32 : 47-88, 2011

    41 김수진, "미국의 지방재정제도 사례소개(1): 미국 주 정부 중심의 지방채 (Municipal Bond) 제도" 한국지방재정공제회 (41) : 2011

    42 서정섭, "미국 지방재정위기의 발생과 관리제도에 대한 고찰" 한국지방재정학회 6 (6): 2001

    43 문병효, "독일의 지방자치단체의 파산능력에 관하여, In 지방자치단체의 재정파탄방지를 위한 재정법적 과제" 한국법제연구원 2010

    44 김세진, "독일 지방자치단체의 파산에 관한 법제연구" 한국법제연구원 2010

    45 오수근, "도산법의 이해" 이화여자대학교 출판부 2008

    46 오수근, "도산법" 한국사법행정학회 2012

    47 전병서, "도산법" 법문사 2006

    48 전성인, "금융산업의 구조개선에 관한 법률의 개정방향" 한국경제발전학회 15 (15): 287-324, 2009

    49 심영, "금융기관 적기시정조치 제도에 대한 소고" 법학연구원 30 (30): 111-126, 2006

    50 강동수, "금융기관 도산제도 개선방안" 한국개발연구원 2006

    51 한기정, "금산법상 적기시정조치의 법적 문제점에 대한 고찰" 한국상사법학회 26 (26): 523-551, 2007

    52 Crockett, Andrew, "Why is Financial Stability a Goal of Public Policy?" 1997

    53 United States Department of the Treasury Office of Financial Stability, "Troubled Asset Relief Program: Three Years Anniversary Report" United States Department of the Treasury Office of Financial Stability 2011

    54 Bullard, James, "Systemic Risk and The Financial Crisis: A Primer" 2009

    55 Schwarch, Steven L., "Systemic Risk" 97 : 193-, 2008

    56 SEC, "Report on the Municipal Securities Market" SEC 2012

    57 Knox, John, "Municipal Bankruptcy: Avoiding and Using Chapter 9 in Times of Fiscal Stress"

    58 Bond, Kenneth W., "Municipal Bankruptcy Under the 1976 Amendments to Chapter Ⅸ of the Bankruptcy Act" 5 : 1-, 1976

    59 Thore Jensen, "Insolvenzfähigkeit von Kommunen" 비교법학연구소 32 : 1-46, 2011

    60 Levitan, Adam J, "In Defense of Bailout" 99 : 193-, 2011

    61 IMF Statistics Department, "Government Finance Statistics Manual 2001" 2001

    62 IMF, "European Union Financial Stability Assessment" IMF 2013

    63 Tabb, "Charles Jordan, The Law of Bankruptcy" 2009

    64 Rapisardi, John J., "Chapter 9: A Big S tick R arely Used, in Chapter 9 Bankruptcy Strategies" Aspatore 2011

    65 McGuffin, Stanley H., "Chapter 9 Bankruptcy Strategies (Aspatore, 2011), In Report of the State Budget Crisis Task Force" State Budget Crisis Task Force 2012

    66 Reinhart, Carmen M., "Banking Crisis: An Equal Opportunity Menace" Nat’l Bureau of Econ. Research 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-05-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOREAN COMMERCIAL LAW ASSOCIATION KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-18 학술지등록 한글명 : 상사법연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 0.93 0.979 0.58
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼